Historie Podcaster

1909 Kamplov i Spania - Historie

1909 Kamplov i Spania - Historie



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Barcelona
Beslutningen om å sende spanske tropper til Marokko utløste et utbredt kaos i Spania. Ulikheter i militærtjenesten forårsaket protestene. Forstyrrelsene førte til generalstreiker og opptøyer. Regjeringen innførte kamplov og arresterte motstanderne av regimet. Francusici Ferrer, en velkjent anti-geistlig, ble henrettet, noe som resulterte i omfattende kritikk i hele Europa. Spanias statsminister Maura ble tvunget til å trekke seg, og kongen inviterte Venstre til å danne en regjering.

Det spanske forsvarsdepartementet bestemte seg for å aktivere den tredje blandede brigaden i Cazadores for å kjempe i spanske Marokko. Brigaden hadde trodd at de ikke lenger ville bli kalt til aktiv tjeneste, og medlemmene og deres familier var rasende over at de ble kalt opp. I slutten av juli begynte de å gå ombord på skip for å ta dem med til Marokko. Tilskuere, som inkluderte familiene deres, ble sinte og latterliggjort da de gikk ombord på fartøyet, mens militæret spilte patriotisk musikk.

26. juli 1909 ble det innkalt til generalstreik i Barcelona av en koalisjon som inkluderte anarkister og sosialister. Vold brøt ut umiddelbart da tog ble stoppet, trikker veltet og klostre og andre kirkeiendommer ble brent. Opposisjonen betraktet kirken som en av deres fiender, og trodde at kirken støttet status quo.

Kamplov ble erklært, og hæren hentet inn tropper fra andre deler av Spania, og trodde at rekrutter fra Barcelona -området ikke ville skyte mot demonstrantene. Hæren var i stand til å legge ned opprøret, etter å ha opprettholdt åtte døde og 124 sårede, mens de drepte mellom 104-160 sivile. Ett tusen syv hundre mennesker ble arrestert. Fem av de pågrepne ble dømt til døden, inkludert Francesc Ferrer, en av grunnleggerne av protestbevegelsen. Uken ble kjent som "Tragisk uke".
Det var utbredt fordømmelse av regjeringsaksjonen i Europa. Som et resultat avskjediget kong Alfonso XX III premier Antonio Maura.


Spania

Spania er et land i sørvest-Europa. På 1800 -tallet hadde Spania problemer med å holde på territoriet i Sør -Amerika. Dette førte til fremveksten av Argentina, Bolivia, Peru, Venezuela og Mexico som uavhengige republikker. I 1898 resulterte den spansk-amerikanske krigen i tap av Puerto Rico, Filippinene, Guam og Cuba.

Alfonso XIII fra Spania overtok makten i 1902. Alfonso XIII ble stadig mer eneveldig og ble i 1909 fordømt for å beordre henrettelsen av den radikale lederen, Ferrer Guardia, i Barcelona. Han forhindret også at liberale reformer ble innført før første verdenskrig.

Skylden for det spanske nederlaget i den marokkanske krigen (1921) var Alfonso i konstant konflikt med spanske politikere. Hans antidemokratiske synspunkter oppmuntret Miguel Primo de Rivera til å lede et militærkupp i 1923. Han lovet å eliminere korrupsjon og å regenerere Spania. For å gjøre dette suspenderte han grunnloven, etablerte krigslov og innførte et strengt system for sensur.

Miguel Primo de Rivera sa først at han ville regjere i bare 90 dager, men han brøt dette løftet og forble ved makten. Lite sosiale reformer fant sted, men han prøvde å redusere arbeidsledigheten ved å bruke penger på offentlige arbeider. For å betale for dette innførte Primo de Rivera høyere skatt på de rike. Da de klaget, endret han politikken og forsøkte å skaffe penger med offentlige lån. Dette forårsaket rask inflasjon og etter å ha mistet støtten til hæren ble han tvunget til å trekke seg i januar 1930.

I 1931 gikk Alfonso XIII med på demokratiske valg. Det var første gang på nesten seksti år at frie valg hadde blitt tillatt i Spania. Da det spanske folket stemte overveldende for en republikk, ble Alfonso informert om at den eneste måten å unngå vold i stor skala var å gå i eksil. Alfonso sa ja til og forlot landet 14. april 1931.

Den midlertidige regjeringen i Den andre republikk innkalte til et stort valg for juni 1931. Sosialistpartiet (PSOE) og andre venstreorienterte partier vant en overveldende seier. Niceto Alcala Zamora, en moderat republikaner, ble statsminister, men inkluderte i hans kabinett flere radikale skikkelser som Manuel Aza & ntildea, Francisco Largo Caballero og Indalecio Prieto.

16. oktober 1931 erstattet Aza & ntildea Niceto Alcala Zamora som statsminister. Med støtte fra Socialist Party (PSOE) forsøkte han å innføre jordbruksreform og regional autonomi. Imidlertid ble disse tiltakene blokkert i Cortes.

Aza & ntildea mente at den katolske kirke var ansvarlig for Spanias tilbakestående. Han forsvarte eliminering av spesielle privilegier for Kirken med den begrunnelse at Spania hadde sluttet å være katolsk. Aza & ntildea ble kritisert av Den katolske kirke for ikke å ha gjort mer for å stoppe brenningen av religiøse bygninger i mai 1931. Han bemerket kontroversielt at brenning av & kvotall i klostrene i Spania ikke var verdt livet til en eneste republikaner & quot.

Det mislykkede militærkuppet ledet av Jos & eacute Sanjurjo 10. august 1932 ga støtte til Aza & ntildeas regjering. Det var nå mulig for ham å få lov om reform av jordbruket og den katalanske statutten vedtatt av Cortes. Imidlertid ble moderniseringsprogrammet til Aza & ntildea -administrasjonen undergravd av mangel på økonomiske ressurser.

I valget i november 1933 vant det høyreorienterte CEDA-partiet 115 seter, mens Sosialistpartiet bare klarte 58. CEDA dannet nå en parlamentarisk allianse med Radikale parti. I løpet av de neste to årene rev den nye administrasjonen reformene som hadde blitt innført av Manuel Aza & ntildea og hans regjering.

Dette førte til en generalstreik 4. oktober 1934 og en væpnet oppgang i Asturias. Aza & ntildea ble anklaget for å ha oppmuntret til disse forstyrrelsene, og 7. oktober ble han arrestert og internert på et skip i Barcelona havn. Imidlertid fant vi ingen bevis mot ham, og han ble løslatt 18. desember.

Aza & ntildea ble også anklaget for å ha levert våpen til opprørerne i Asturias. I mars 1935 ble saken debattert i Cortes, der Aza & ntildea forsvarte seg i en tre timers tale. April 1935 frikjente Tribunal of Constitutional Guarantees Aza & ntildea.

15. januar 1936 hjalp Manuel Aza & ntildea med å etablere en koalisjon av partier på den politiske venstresiden for å bekjempe det nasjonale valget som skulle finne sted den påfølgende måneden. Dette inkluderte Socialist Party (PSOE), Communist Party (PCE), Esquerra Party og Republican Union Party.

Folkefronten, som koalisjonen ble kjent, tok til orde for gjenopprettelse av katalansk autonomi, amnesti for politiske fanger, jordbruksreform, slutt på politiske svartelister og betaling av skader for eiendomseiere som led under opprøret i 1934. Anarkistene nektet å støtte koalisjonen og oppfordret i stedet folk til ikke å stemme.

Høyre grupper i Spania dannet Nasjonal Front. Dette inkluderte CEDA og Carlistene. Falange Espa & ntildeola ble ikke offisielt med, men de fleste av medlemmene støttet målene med den nasjonale fronten.

Det spanske folket stemte søndag 16. februar 1936. Av en mulig 13,5 million velgere deltok over 9 870 000 i stortingsvalget 1936. 4.654.116 mennesker (34.3) stemte på Folkefronten, mens Nasjonal Front oppnådde 4.503.505 (33.2) og midtpartiene fikk 526.615 (5.4). Folkefronten, med 263 seter av de 473 i Cortes, dannet den nye regjeringen.

Folkefront-regjeringen opprørte umiddelbart de konservative ved å løslate alle venstreorienterte politiske fanger. Regjeringen innførte også jordbruksreformer som straffet det landede aristokratiet. Andre tiltak inkluderte overføring av høyreekstreme militære ledere som Francisco Franco til stillinger utenfor Spania, forbudt Falange Espa & ntildeola og gitt Catalonia politisk og administrativ autonomi.

Som et resultat av disse tiltakene tok de velstående enorme summer av kapital ut av landet. Dette skapte en økonomisk krise og verdien av peseta gikk ned som skadet handel og turisme. Med stigende priser krevde arbeidstakere høyere lønn. Denne situasjonen førte til en rekke streiker i Spania.

Den 10. mai 1936 ble den konservative Niceto Alcala Zamora kastet som president og erstattet av venstreorienterte Manuel Aza & ntildea. Like etterpå begynte spanske hæroffiserer, inkludert Emilio Mola, Francisco Franco, Juan Yague, Gonzalo Queipo de Llanoand Jos & eacute Sanjurjo, å planlegge å styrte Folkefrontens regjering. Dette resulterte i utbruddet av den spanske borgerkrigen 17. juli 1936.

President Manuel Aza & ntildea utnevnte Diego Martinez Barrio til statsminister 18. juli 1936 og ba ham om å forhandle med opprørerne. Han kontaktet Emilio Mola og tilbød ham stillingen som krigsminister i hans regjering. Han nektet, og da Aza & ntildea innså at nasjonalistene ikke var villige til å inngå kompromisser, sparket han Martinez Barrio og erstattet ham med Jos & eacute Giral. For å beskytte Folkefrontens regjering ga Giral ordre om at våpen skulle fordeles til venstreorienterte organisasjoner som motsatte seg det militære opprøret.

Manuel Aza & ntildea hadde ikke noe ønske om å være sjef for en regjering som prøvde militært å beseire en annen gruppe spanjoler. Han forsøkte å trekke seg, men ble overtalt til å bli ved av Sosialistpartiet og kommunistpartiet som håpet at han var den beste personen til å overtale utenlandske regjeringer til ikke å støtte det militære opprøret.

Sosialister og kommunister over hele Europa dannet internasjonale brigader og dro til Spania for å beskytte folkefrontens regjering. Frivillige inkluderte George Orwell, Andr & eacute Marty, Christopher Caudwell, Jack Jones, Len Crome, Oliver Law, Tom Winteringham og John Cornford. Menn kom fra en rekke venstreorienterte grupper, men brigadene ble alltid ledet av kommunister. Dette skapte problemer med andre republikanske grupper som Workers Party of Marxist Unification (POUM) og anarkistene.

For å beskytte Folkefrontens regjering ga Jos & eacute Giral, den nye statsministeren, ordre om å dele våpen til venstreorienterte organisasjoner som motsatte seg det militære opprøret.

I 1936 hadde den spanske hæren to forskjellige styrker: Peninsular Army og Army of Africa. Peninsular Army hadde 8 851 offiserer og 112 228 mann. Det ble ansett for å være dårlig trent styrke, og ved utbruddet av den spanske borgerkrigen var over 40 000 mann i permisjon. Det anslås at 4 660 offiserer og 19 000 menn sluttet seg til de nasjonalistiske styrkene i kampen med republikanerne. Av de resterende 4 191 offiserene støttet rundt 2000 Popular Front -regjeringen.

Army of Africa ble ansett for å være overlegen Peninsular Army. Den besto av de spanske hærenhetene med base i Marokko. I 1936 utgjorde styrken 34 047 mann og var sammensatt av vanlige spanske hærenheter og den spanske fremmedlegionen.

Juli 1936 overtok general Francisco Franco kommandoen over denne styrken og organiserte luftheisen til Spania. I løpet av de to første månedene av krigen ble rundt 10 500 menn fløyet over Gibraltarsundet med fly eid av Luftwaffe. Andre fulgte etter, og Afrikas hær spilte en viktig rolle i å få nasjonalistisk kontroll over Sør-Vest-Spania.

Det var også to interne paramilitære politistyrker: Civil Guard og Assault Guard. Civil Guard, en elite paramilitær politistyrke, hadde 69 000 menn og offiserer. Det anslås at 42 000 sluttet seg til nasjonalistene og 27 000 ble værende i Folkefrontens regjering. Overfallsvakten hadde rundt 30 000 mann. Av disse nektet bare 3500 å bli med i det nasjonalistiske opprøret.

Det anslås at den republikanske regjeringen beholdt lojaliteten til omtrent halvparten av soldatene i den spanske hæren. Imidlertid nektet bare en liten prosentandel av offiserene å kjempe med den nasjonalistiske hæren. Disse var ofte medlemmer av den venstreorienterte Union Militar Republican Antifascisca (UMRA).

Like etter utbruddet av den spanske borgerkrigen var den republikanske hæren omtrent en tredjedel større enn den nasjonalistiske hæren. Da resten av den afrikanske hæren ankom Spanias fastland, var imidlertid tallene nær like. I de tidlige stadiene av krigen ble medlemmer av Falange Espa & ntildeola, Carlister og andre høyrepolitiske partier med i den nasjonalistiske hæren.

Etter de første ukene av krigen kontrollerte den nasjonalistiske hæren i Nord -Spania provinsene Galicia, Le & oacuten, Navarre og store deler av Gamle Castilla og Arag & oacuten. I sør holdt de C & aacutediz, Sevilla, C & oacuterdoba, Granada, Huelva og C & aacuteceres. Totalt sett kontrollerte nasjonalistene omtrent en tredjedel av landet i Spania.

Sommeren 1936 beregnet general Emilio Mola at den nasjonalistiske hæren hadde 100 000 i den nordlige sektoren og 60 000 i sør. 26. august 1936 innførte nasjonalistiske myndigheter verneplikt. Dette gjorde dem i stand til å rekruttere rundt 270 000 mann i løpet av de neste seks månedene.

Ved krigsutbruddet var Madrid under kontroll av Folkefronten. Emilio Mola og Francisco Franco var ivrige etter å fange hovedstaden i Spania så snart som mulig. De første bombeangrepene fra det nasjonalistiske flyvåpenet begynte 28. august 1936.

I september 1936 ankom oberstløytnant Walther Warlimont fra den tyske generalstaben som tysk kommandant og militærrådgiver for general Francisco Franco. Måneden etter foreslo Warlimont at det skulle dannes en tysk Condor -legion for å kjempe i den spanske borgerkrigen.

Den første styrken besto av en bombeflygruppe med tre skvadroner av Ju-52 bombefly en jagergruppe med tre skvadroner av He-51 jagerfly en rekognoseringsgruppe med to skvadroner av He-99 og He-70 rekognoseringsbombere og en sjøflyskvadron av He-59 og He-60 flytefly.

General Hugo Sperrle ble utnevnt til kommandør for Condor Legion i november 1936. Hans stabssjef var Wolfram von Richthofen, fetteren til den første verdenskrigens flygende ess, Manfred von Richthofen. Wilhelm von Thoma fikk ansvaret for alle tyske marktropper i krigen. Condor Legion var opprinnelig utstyrt med rundt 100 fly og 5.136 mann, men ved slutten av krigen hadde over 19.000 tyskere kjempet sammen med den nasjonalistiske hæren.

Badajoz, en spansk provins på grensen til Portugal, ble kontrollert av den republikanske hæren under de tidlige dagene av den spanske borgerkrigen. General Juan de Yag & uumle Blanco og 3000 tropper angrep C & aacuteceres, hovedstaden i Badajoz, 14. august 1936. Bitter gatekamp fant sted da den nasjonalistiske hæren kom inn i byen. Tapene var store på begge sider, og da nasjonalistene tok kontroll over C & aacuteceres ble det hevdet at de massakrerte over tusen mennesker.

Med støtte fra president Antonio Salazar ble den portugisiske grensen stengt for republikanere som prøvde å rømme fra Sør- eller Sentral -Spania.

I september 1936 utnevnte president Aza & ntildea venstresosialisten Francisco Largo Caballero til statsminister. Largo Caballero overtok også den viktige rollen som krigsminister. Largo Caballero tok med seg to venstreradikale i sin regjering, Angel Galarza (innenriksminister) og Alvarez del Vayo (utenriksminister). Han inkluderte også fire anarkister, Juan Garcia Oliver (Justice), Juan L & oacutepez S & aacutenchez (Commerce), Federica Montseny (Health) og Juan Peir & oacute (Industry) og to høyresosialister, Juan Negrin (Finance) og Indalecio Prieto (Navy and Air) ) i hans regjering. Largo Caballero ga også to departementer til kommunistpartiet (PCE): Jesus Hern & aacutendez (utdanning) og Vicente Uribe (landbruk).

Etter å ha tatt makten konsentrerte Francisco Largo Caballero seg om å vinne krigen og fulgte ikke sin politikk om sosial revolusjon. I et forsøk på å få støtte fra utenlandske regjeringer kunngjorde han at administrasjonen hans ikke kjempet for sosialisme, men for demokrati og konstitusjonelt styre.

Largo Caballero introduserte endringer som opprørte venstresiden i Spania. Dette inkluderte verneplikt, gjeninnføring av rekker og insignier i militsen, og avskaffelse av arbeider- og soldatråd. Han etablerte også en ny politistyrke, National Republican Guard. Han gikk også med på at Juan Negrin skulle få kontroll over Carabineros.

Largo Caballero motsto press fra kommunistpartiet om å promotere medlemmene til ledende stillinger i regjeringen. Han nektet også deres krav om å undertrykke arbeiderpartiet (POUM) i mai 1937. Kommunistene trakk seg nå ut av regjeringen. I et forsøk på å opprettholde en koalisjonsregjering sparket president Manuel Aza & ntildea Largo Caballero og ba Juan Negrin om å danne et nytt kabinett.

Negrin begynte nå å utnevne medlemmer av Kommunistpartiet (PCE) til viktige militære og sivile stillinger. Dette inkluderte Marcelino Fernandez, en kommunist, som ledet Carabineros. Kommunister fikk også kontroll over propaganda, finans og utenrikssaker. Sosialisten, Luis Araquistain, beskrev Negrins regjering som den "mest kyniske og despotiske i spansk historie."

I november 1936 hadde 25 000 nasjonalistiske tropper under general Jose Varela nådd de vestlige og sørlige forstedene til Madrid. Fem dager senere fikk han selskap av general Hugo Sperrle og Condor Legion. Dette begynte beleiringen av Madrid som skulle vare i nesten tre år.

Francisco Largo Caballero og hans regjering bestemte seg for å forlate Madrid 6. november 1936. Denne avgjørelsen ble kritisert av de fire anarkistene i hans kabinett som betraktet å forlate hovedstaden som feighet. Først nektet de å dra, men ble til slutt overtalt til å flytte til Valencia sammen med resten av regjeringen.

Largo Caballero utnevnte general Jos & eacute Miaja til sjef for den republikanske hæren i Madrid. Han fikk instruksjoner om å opprette en Junta de Defensa (forsvarsrådet), sammensatt av alle partiene i folkefronten, og å forsvare Madrid og angi alle kostnader. Han fikk hjelp av stabssjefen, Vicente Rojo.

Miajas oppgave ble hjulpet av ankomsten av de internasjonale brigadene. De første enhetene nådde Madrid 8. november. Ledet av den sovjetiske generalen, Emilo Kl & eacuteber, skulle den 11. internasjonale brigaden spille en viktig rolle i forsvaret av byen. Thaelmann -bataljonen, en frivillig enhet som hovedsakelig besto av medlemmer av det tyske kommunistpartiet og det britiske kommunistpartiet, ble også distribuert for å forsvare byen.

Den 14. november ankom Buenaventura Durruti til Madrid fra Arag & oacuten med sin anarkistiske brigade. Innen en uke etter ankomsten ble Durruti drept mens han kjempet i utkanten av byen. Durrutis støttespillere i CNT var raske til å klage på at han hadde blitt myrdet av medlemmer av kommunistpartiet (PCE).

13. desember 1936 forsøkte nasjonalistene å kutte Madrid-La Coruna-veien nordøst for Madrid. Etter å ha lidd store tap ble offensiven avsluttet over jul. 5. januar 1937 ble angrepet gjenopptatt. I løpet av de neste fire dagene fikk nasjonalisten ti kilometer vei og mistet rundt 15 000 mann. De internasjonale brigadene, som forsvarte veien, led også store tap under denne kampen.

I desember 1936 begynte Benito Mussolini også å forsyne nasjonalistene med menn og utstyr. Dette inkluderte 30 000 menn fra Blue Shirts -militsen og 20 000 soldater som tjenestegjorde med den italienske hæren. I mars 1937 ble disse mennene innlemmet i det italienske korpset (CTV).

Etter å ha unnlatt å ta Madrid ved frontalangrep ga general Francisco Franco ordre om at veien som knyttet byen til resten av det republikanske Spania skulle kuttes. En nasjonalistisk styrke på 40 000 mann, inkludert menn fra Army of Africa, krysset elven Jarama 11. februar.

General Jos & eacute Miaja sendte tre internasjonale brigader inkludert Dimitrov -bataljonen og den britiske bataljonen til Jarama -dalen for å blokkere fremrykket. 12. februar, på det som ble kjent som Suicide Hill, led republikanerne store skader. Tom Winteringham, den britiske sjefen, ble tvunget til å be om retrett tilbake til neste ås. Nasjonalisten rykket deretter opp Suicide Hill og ble deretter dirigert av republikansk maskingevær.

På høyre flanke tvang nasjonalistene imidlertid Dimitrov -bataljonen til å trekke seg tilbake. Dette gjorde at nasjonalistene praktisk talt kunne omgi den britiske bataljonen. Etter å ha blitt utsatt for kraftig brann, måtte britene, nå bare 160 av de opprinnelige 600, etablere forsvarsposisjoner langs en senket vei. Uvillig til å angripe igjen, trakk den nasjonalistiske hæren seg tilbake.

General Francisco Franco kom under press fra Adolf Hitler og Benito Mussolini for å oppnå en rask seier ved å ta Madrid. Til slutt bestemte han seg for å bruke 30 000 italienere og 20 000 legionærer for å angripe Guadalajara, førti mil nordøst for hovedstaden. 8. mars tok det italienske korpset Guadalajara og begynte å bevege seg raskt mot Madrid. Fire dager senere gikk den republikanske hæren med sovjetiske stridsvogner motangrep. Italienerne led store tap, og de som var igjen ble tvunget til å trekke seg tilbake 17. mars. Republikanerne fanget også opp dokumenter som beviste at italienerne var vanlige soldater og ikke frivillige. Imidlertid nektet ikke-intervensjonskomiteen å godta bevisene, og den italienske regjeringen kunngjorde dristig at ingen italienske soldater ville bli trukket tilbake før den nasjonalistiske hæren vant.

Under den spanske borgerkrigen spilte National Confederation of Trabajo (CNT), Federaci & oacuten Anarquista Ib & eacuterica (FAI) og Worker's Party (POUM) en viktig rolle i å drive Barcelona. Dette brakte dem i konflikt med andre venstreorienterte grupper i byen, inkludert Union General de Trabajadores (UGT), Catalan Socialist Party (PSUC) og Communist Party (PCE).

3. mai 1937 beordret Rodriguez Salas, politimesteren, sivilvakten og overfallsvakten til å overta telefonvekslingen, som hadde blitt drevet av CNT siden begynnelsen av den spanske borgerkrigen. Medlemmer av CNT i telefonstasjonen var bevæpnet og nektet å gi opp bygningen. Medlemmer av CNT, FAI og POUM ble overbevist om at dette var starten på et angrep på dem av UGT, PSUC og PCE, og at nattbarrikader ble bygget over hele byen.

Kampene brøt ut 4. mai. Senere samme dag ankom de anarkistiske ministrene Federica Montseny og Juan Garcia Oliver Barcelona og forsøkte å forhandle om en våpenhvile. Da dette viste seg å være mislykket, ba Juan Negrin, Vicente Uribe og Jesus Hern & aacutendez Francisco Largo Caballero om å bruke regjeringstropper til å overta byen. Largo Caballero ble også presset av Luis Companys om ikke å ta denne handlingen, i frykt for at dette ville krenke katalansk autonomi.

Mai drepte dødsgruppene en rekke fremtredende anarkister i hjemmene sine. Dagen etter ankom over 6000 overfallsvakter fra Valencia og tok gradvis kontroll over Barcelona. Det anslås at rundt 400 mennesker ble drept under det som ble kjent som mai -opptøyene.

Disse hendelsene i Barcelona skadet Folkefront -regjeringen alvorlig. Kommunistiske medlemmer av kabinettet var sterkt kritiske til måten Francisco Largo Caballero håndterte opptøyene i mai. President Manuel Aza & ntildea sa ja, og 17. mai ba han Juan Negrin om å danne en ny regjering. Negrin var en kommunistisk sympatisør, og fra denne datoen fikk Joseph Stalin mer kontroll over politikken til den republikanske regjeringen

Negrins regjering forsøkte nå å bringe de anarkistiske brigadene under kontroll av den republikanske hæren. Først gjorde anarkosyndikalistene motstand og forsøkte å beholde hegemoniet over enhetene sine. Dette viste seg umulig da regjeringen tok beslutningen om å bare betale og levere militser som utsatte seg for enhetlig kommando og struktur.

Negrin begynte også å utnevne medlemmer av Kommunistpartiet (PCE) til viktige militære og sivile stillinger. Dette inkluderte Marcelino Fernandez, en kommunist, som ledet Carabineros. Kommunister fikk også kontroll over propaganda, finans og utenrikssaker. Sosialisten, Luis Araquistain, beskrev Negrins regjering som den "mest kyniske og despotiske i spansk historie."

I Asturias -kampanjen i september 1937 eksperimenterte Adolf Galland fra Condor Legion med ny bombetaktikk. Dette ble kjent som teppebombing (slippe alle bomber på fienden fra hvert fly på en gang for maksimal skade).

I april 1938 brøt den nasjonalistiske hæren gjennom det republikanske forsvaret og nådde sjøen. General Francisco Franco flyttet nå troppene sine mot Valencia med det formål å omringe Madrid og sentralfronten.

Juan Negrin, i et forsøk på å avlaste presset på den spanske hovedstaden, beordret et angrep over den hurtigflytende Ebro. General Juan Modesto, medlem av kommunistpartiet (PCE), ble satt til ansvar for offensiven. Over 80 000 republikanske tropper, inkludert den 15. internasjonale brigaden og den britiske bataljonen, begynte å krysse elven i båter 25. juli. Mennene beveget seg deretter fremover mot Corbera og Gandesa.

Juli forsøkte den republikanske hæren å fange Hill 481, en sentral posisjon ved Gandesa. Hill 481 var godt beskyttet med piggtråd, grøfter og bunkere. Republikanerne led store tap og ble etter seks dager tvunget til å trekke seg tilbake til Hill 666 på Sierra Pandols. Den forsvarte høyden med hell fra en nasjonalistisk offensiv 23. september, men nok en gang ble mange drept.

Dagen etter kunngjorde sjefen for den republikanske regjeringen Juan Negrin at de internasjonale brigadene ensidig ville trekkes tilbake fra Spania. Den kvelden flyttet den 15. brigaden og den britiske bataljonen tilbake over elven Ebro og begynte reisen ut av landet.

Resten av den republikanske hæren ble værende og måtte tåle kontinuerlige angrep fra Condor Legion. General Gonzalo Queipo de Llano fremmet også 500 kanoner som i gjennomsnitt avfyrte 13 500 runder om dagen mot republikanerne. I midten av november ble republikanerne tvunget til å trekke seg tilbake.

Under slaget ved Ebro hadde den nasjonalistiske hæren 6.500 drepte og nesten 30.000 sårede. Dette var de verste tapene i krigen, men den ødela til slutt den republikanske hæren som en effektiv kampstyrke.

Juan Negrin forsøkte å få støtte fra vestlige regjeringer ved å kunngjøre sin plan om å avkollektivisere næringer. 1. mai 1938 publiserte Negrin et tretten-punkts program som inkluderte løftet om fulle sivile og politiske rettigheter og religionsfrihet.

I august 1938 forsøkte president Manuel Aza & ntildea å fordrive Juan Negrin. Imidlertid hadde han ikke lenger makten han en gang hadde, og med støtte fra kommunistene i regjeringen og væpnede styrker klarte Negrin å overleve.

26. januar 1939 falt Barcelona på den nasjonalistiske hæren. Aza & ntildea og hans regjering flyttet nå til Perelada, nær den franske grensen. Med de nasjonalistiske styrkene fremdeles på vei, krysset Aza & ntildea og hans kolleger til Frankrike.

27. februar 1939 anerkjente den britiske statsministeren Neville Chamberlain den nasjonalistiske regjeringen ledet av general Francisco Franco. Senere samme dag trakk Manuel Aza & ntildea seg fra vervet og erklærte at krigen var tapt og at han ikke ønsket at spanjolene skulle gjøre mer ubrukelige ofre.

Juan Negrin forfremmet nå kommunistiske ledere som Antonio Cordon, Juan Modesto og Enrique Lister til ledende stillinger i hæren. Segismundo Casado, sjef for den republikanske hæren i senteret, ble nå overbevist om at Negrin planla et kommunistisk kupp. 4. mars etablerte Casedo, med støtte fra den sosialistiske lederen, Juli & aacuten Besteiro og desillusjonerte anarkistiske ledere, en anti-negrinsk nasjonal forsvarsjunta.

Mars sluttet Jos & eacute Miaja i Madrid seg til opprøret ved å beordre arrestasjoner av kommunister i byen. Negrin, som skulle reise til Frankrike, beordret Luis Barcel & oacute, sjef for First Corps of the Army of the Center, om å prøve å gjenvinne kontrollen over hovedstaden. Troppene hans kom inn i Madrid, og det var hard kamp i flere dager i byen. Anarkiststyrker ledet av Cipriano Mera klarte å beseire det første korpset og Barcel & oacute ble tatt til fange og henrettet.

Segismundo Casado prøvde nå å forhandle frem et fredsoppgjør med general Francisco Franco. Imidlertid nektet han å kreve en ubetinget overgivelse. Medlemmer av den republikanske hæren levde fortsatt i live, var ikke lenger villige til å kjempe, og den nasjonalistiske hæren gikk praktisk talt ubestridt inn i Madrid 27. mars. Fire dager senere kunngjorde Francisco Franco slutten av den spanske borgerkrigen.

Tilgjengelig informasjon antyder at det var rundt 500 000 dødsfall av alle årsaker under den spanske borgerkrigen. Anslagsvis 200 000 døde av kamprelaterte årsaker. Av disse kjempet 110 000 for republikanerne og 90 000 for nasjonalistene. Dette innebærer at 10 prosent av alle soldatene som kjempet i krigen ble drept.

Det er beregnet at den nasjonalistiske hæren henrettet 75 000 mennesker i krigen mens den republikanske hæren sto for 55 000 mennesker. Disse dødsfallene tar hensyn til drapene på medlemmer av rivaliserende politiske grupper.

Det anslås at om lag 5.300 utenlandske soldater døde mens de kjempet for nasjonalistene (4000 italienere, 300 tyskere, 1000 andre). De internasjonale brigadene led også store tap under krigen. Omtrent 4.900 soldater døde i kampene for republikanerne (2000 tyskere, 1000 franskmenn, 900 amerikanere, 500 britere og 500 andre).

Rundt 10.000 spanske mennesker ble drept i bombeangrep. De aller fleste av disse var ofre for den tyske Condor -legionen.

Den økonomiske blokkeringen av republikansk kontrollerte områder forårsaket underernæring i sivilbefolkningen. Det antas at dette førte til at rundt 25 000 mennesker døde. Omtrent 3,3 prosent av den spanske befolkningen døde under krigen, mens ytterligere 7,5 prosent ble skadet.

Etter krigen antas det at regjeringen til general Francisco Franco arrangerte henrettelser av 100.000 republikanske fanger. Det anslås at ytterligere 35 000 republikanere døde i konsentrasjonsleirer i årene som fulgte etter krigen.

Etter krigen opprettet Franco en fascistisk regjering og begynte 7. april 1938 i Anti-Komintern-pakten. Imidlertid erklærte Franco Spanias nøytralitet ved utbruddet av andre verdenskrig. Adolf Hitler prøvde hardt for å få Franco til å ombestemme seg. I forhandlingene krevde Franco at han i ethvert oppgjør etter krigen ville ha kontroll over Gibraltar, Franske Marokko, en del av Algerie inkludert Oran og deler av Afrika.

Francos hovedkrav var at Tyskland måtte kompensere Spania fullt ut for kostnaden for enhver britisk blokade av landet. Hitler var ikke i stand til å påta seg denne byrden, og forhandlingene tok slutt. Imidlertid godtok Franco å gi logistisk og etterretningsstøtte og lovet å sende en frivillig styrke, den spanske blå divisjonen, for å hjelpe kampen mot kommunismen i Europa.

Etter nederlaget til Frankrike i mai 1940 gjenopptok Adolf Hitler forhandlingene med Francisco Franco. De to mennene møttes i Hendaye 23. oktober 1940. Hitlers hovedforespørsel var at troppene hans skulle reise gjennom Spania for å knytte seg til et angrep på flyplass i Gibraltar. Franco, som trodde at Tyskland ikke ville vinne en lang krig, nektet. I stedet ba han om våpen slik at Spania kunne erobre Gibraltar. Etterpå bemerket Hitler at han heller ville besøke tannlegen for å få fjernet tennene enn å ha et nytt møte med Franco.

Franco vurderte å invadere Gibraltar mens Storbritannia var involvert i krigen med Nazi -Tyskland. Imidlertid bestemte han seg for dette trekket da han ble informert om at hvis dette skjedde, ville britiske styrker ta Kanariøyene.

I oktober 1943 tilbakekalte Francisco Franco den spanske blå divisjonen fra Sovjetunionen. Overbevist om at aksemaktene ville bli beseiret, begynte Franco nå å åpne de allierte åpent i krigen med Tyskland.


Rocky Mountain News

Ons. 22. mai 1996 Juridiske merknader

De juridiske merknadene her viste angår eiendom beslaglagt av føderale agenter som bytte i henhold til lov om admiralitet. Det kreves varsel slik at alle som måtte ha interesse i eiendommen som ble beslaglagt, har mulighet til å søke å beskytte interessen.

Man ville ikke være lurt å prøve dette, skjønt. Mest sannsynlig vil en hvilken som helst unnskyldning bli brukt for å hevde at parten som hevdet interesse i eiendommen var en part i det påståtte lovbruddet som resulterte i det opprinnelige beslaget.

Påstanden er nok til å rettferdiggjøre inntak av eiendom og skyld i admiralitetsloven antas. Klager kan godt miste annen eiendom som ennå ikke er i hendene på disse landgående piratene, selv om det aldri er ført noen faktisk dom for forbrytelser. Sjekk den lokale avisens juridiske merknader. Se på de angitte sakene og se om det oppstår domfellelse, eller om det til og med ble anklaget for personene hvis eiendom ble beslaglagt.

Colorado er langt fra havet. Admiralitetsloven er langt borte fra den vanlige loven som er anerkjent under føderale og statlige forfatninger.

I mange år har rykter blitt spredt gjennom USA om opprinnelsen og betydningen av gullrandene som ofte dekorerer Stars and Stripes. Det har blitt hevdet at en slik utkant er uten behørig autorisasjon at den er symbolsk for slutten av gullstandarden som grunnlag for USAs valuta, eller at den indikerer erstatning av admiralitetsdomstoler og krigsrett for fellesrettsdomstoler og prosedyrer, som en del om en konspirasjon som antas å ha blitt oppstilt av kommunister, jøder, frimurere, liberale, feminister, homoseksuelle eller andre “unamerikanske ” grupper. Mange av disse påstandene spres av radiopratprogrammer, kassettbånd, forelesninger og annen ikke-skrevet form. Følgende kan sies med sikkerhet:

Forordninger og lover knyttet til nasjonale nødstilfellerlover http://www.disastercenter.com/laworder/50chap34.htm

MERKNAD *** ADVARSEL *** MERKNAD *** ADVARSEL
Videresend til hver amerikanske velger ALIVE …
Når gjør et ikke-konstitusjonelt gullfrynseflagg
Floridas høyesterett har rettighetene til VIOLATE
Velgerrettigheter som stopper tellingen av vi folket.?
Du krenket vår grunnlov, opererer under
“farge av lovfestet lov ”, VI VIL HA SANNHETEN.

I lys av de juridiske hendelsene i Florida … studer dette en gang til!
Den opprinnelige 13. endringsartikkel
http://www.apfn.org/apfn/13th.htm

“Bar ” -traktaten fra 1947
Effektivt å knytte advokatforeningene til den tiltalte
Panamerikanske stater sammen og undergraver vår grunnlov til
FNs internasjonale lov
http://www.nidlink.com/

Admiralitetslov: beslag og fortapelse

Av Jim Welch
Jeg vil ta opp et viktig punkt angående anvendelse av admiralitetsloven mot det amerikanske folket.

Et eksempel er saken nedenfor. Andre forekommer daglig i hele USA med hvert beslag av eiendom uten at eiendomseieren blir siktet for noen kriminalitet. De belaster heller eiendommen med forbrytelsen og beslaglegger eiendommen.

Her er poenget. Anvendelsen av admiralitetsloven mot folket var en av hovedårsakene til revolusjonskrigen. Grunnleggerne var sterkt i sin motstand mot denne praksisen, og det var aldri noen bestemmelse for denne undertrykkelsen tillatt i grunnloven.

Snarere er det motsatte av tre dokumenter. Uavhengighetserklæringen var faktisk den tredje erklæringen som ble utstedt av grunnleggerne. Uavhengighetserklæringen kulminerte frustrasjonene til koloniene fordi Storbritannia ignorerte anmodningene om å rette opp urettferdighetene som er oppført i de to tidligere erklæringene. OG BÅDE LISTE SØKNADEN OM ADMIRALITETSLAG MOT FOLKET SOM EN SORG!

Den første erklæringen var, “DEKLARASJON OG LØSNINGER FOR DET FØRSTE
KONTINENTAL KONGRES, ” 14. oktober 1774.

Jeg vil understreke betydningen av å plassere denne klagen i FØRSTE avsnitt i denne klageforklaringen. I FØRSTE avsnitt sa våre grunnleggere:

“ andre, under forskjellige forutsetninger, men faktisk med det formål å skaffe inntekter, har pålagt rater og avgifter som skal betales i disse koloniene, opprettet et styre med konstitusjonelle fullmakter og utvidet jurisdiksjonen til admiralitetsdomstoler, ikke bare for å samle nevnte plikter, men for å prøve årsaker som bare oppstår i
fylkesdel. ”

MERKNADER: Den siste krigen ” de refererer til er fransk og indisk krig. Vær oppmerksom på grunnleggerens innvendinger mot forlengelsen av Courts of Admiralty. Disse domstolene skulle operere på åpent hav og tjene som samlere for avgifter på importerte varer eller avgifter knyttet til skip, samt administrere “ Prize Courts ” (beslag av eiendom). Disse domstolene skulle imidlertid ikke brukes på land mot folket. På land skulle folket bli tjent med “Common Law.

Stor -briten ignorerte den første erklæringen, og året etter fortsatte grunnleggerne igjen med denne klagen i den andre erklæringen som ble gitt 6. juli 1775. Denne erklæringen er kjent som, “DERKLÆRINGEN ÅRSAKER OG NØDVENDIGHET OPPTAK AV ARMER. ”

I denne erklæringen sier grunnleggerne:

Disse hengivne koloniene ble dømt til å være i en slik tilstand at de presenterte seire uten blodsutgytelse, og alle de lette fortjenestene for lovbestemte plyndringer. denne filosofien om regjeringen)

Den uavbrutte tenoren av deres fredelige og respektfulle oppførsel fra begynnelsen av koloniseringen, deres pliktoppfyllende, nidkjære og nyttige tjenester under krigen, men så nylig og omfattende anerkjent på den mest ærverdige måten av hans majestet, av den avdøde kongen, og av parlamentet, kunne ikke redde dem fra de mediterte innovasjonene.

Parlamentet ble påvirket til å vedta det skadelige prosjektet, og anta en ny makt over dem, har i løpet av elleve år gitt slike avgjørende eksempler på ånden og konsekvensene som følger denne makten, slik at det ikke etterlates noen tvil om effekten av samtykke under det .

De har påtatt seg å gi og bevilge pengene våre uten vårt samtykke, selv om vi noen gang har utøvd en enerett til å disponere over våre egne eiendomsvedtekter som er vedtatt for å utvide jurisdiksjonen til domstoler for admiralitet og viseadmiralitet utover deres gamle grenser for å frata oss. av den vante og uvurderlige priviligeringsretten for juryen, i saker som påvirker både liv og eiendom for å suspendere lovgiveren i en av koloniene for å avbryte all handel til hovedstaden i en annen og for å ha endret formen grunnleggende
regjering etablert ved charter, og sikret ved handlinger fra sin egen lovgiver høytidelig bekreftet av kronen for å ha fritatt kolonistenes ‘ -mordere og#8217 fra juridisk rettssak, og faktisk fra straff for oppføring i en naboprovinsje, anskaffet av fellesvåpenene i Storbritannia og Amerika, en despotisme som er farlig for vår eksistens og for å sette soldater på kolonistene i en tid med dyp fred. Det er også vedtatt i parlamentet at kolonister som er siktet for å begå visse lovbrudd, skal transporteres til England for å bli prøvd. Men hvorfor skal vi oppgi skadene våre i detalj? Ved en lov er det erklært at parlamentet med rette kan lage lover som forplikter oss i alle tilfeller. Hva skal vi forsvare oss mot så enorm en så ubegrenset makt? ”

Vær oppmerksom på nok en gang stillingen i listen over klager der grunnleggerne plasserer denne politikken for å utvide jurisdiksjonen til domstoler for admiralitet …. FØR suspensjonen av en av lovgiverne til en av koloniene (lik det å suspendere lovgiveren i en av våre stater), FØR klagen deres om at sentralregjeringen (Storbritannia) endret selve systemet til vår regjering, og til og med FØR klaget over at sentralregjeringen fritok “ … morderne ’ av kolonister fra juridisk rettssak …! ”

Grunnleggerne protesterte strengt mot å anvende admiralitetslov mot folket! Det tredje beviset finnes i selve grunnloven, i Bill of Rights. Den fjerde endringen garanterer, “ Folkets rett til å være trygge i sine personer, hus, papirer og effekter, mot urimelige søk og beslag, skal ikke krenkes …. ”

Og det femte endringsforslaget sier: Ingen person skal fratas liv, frihet eller eiendom, uten lovlig prosess, og privat eiendom skal ikke tas til offentlig bruk uten bare kompensasjon. ”

Akkurat hva slags lov refererer grunnloven til når den snakker om
mennesker som blir utsatt for?

Den sjuende endringen gir det svaret.

Det står, i saksbehandling ved alminnelig lov, hvor verdien i kontrovers skal overstige 20 dollar, skal retten til prøvelse av jury bevares og ingen fakta, prøvd av en jury, skal undersøkes på nytt i en domstol i USA enn i henhold til til reglene i fellesloven. ”

Vær oppmerksom på at det ikke etterlater noe vrimlerom. Loven vi skal bli utsatt for i enhver kontrovers som overstiger 20 dollar er den vanlige loven! IKKE ADMIRALITETSLOV!

Og, JA! Denne forkortelsen av våre friheter er like alvorlig i dag som den var i 1775!

Sendt: lørdag 28. april 2001 12:13

Emne: [APFN] FLAG (GOLD FRINGED)

N.H. STATE EMBLEMS & amp FLAG ETC.

VISNING AV FLAGEN I USA

3-E: 1 USAs flaggvisning. Flagget til Amerikas forente stater skal vises i statlige fasiliteter i samsvar med føderal lov.

forente stater flagg som brukes av militæret til militære formål, skal unntas fra bestemmelsene i dette kapitlet. (vektlagt)


Innhold

En provinsregjering er autonom i andre provinser i republikken. Hver provins styres av to hovedvalgte regjeringsgrener: utøvende og lovgivende. Rettssaker er atskilt fra provinsiell styring og administreres av Høyesterett på Filippinene. Hver provins har minst en gren av en regional rettssak.

Executive Rediger

Provinsguvernøren er administrerende direktør og leder for hver provins. Valgt til en periode på tre år og begrenset til tre påfølgende perioder, utnevner han eller hun direktørene for hver provinsavdeling som inkluderer administrasjonskontoret, ingeniørkontoret, informasjonskontoret, det juridiske kontoret og statskontoret.

Lovendring

Viseguvernøren fungerer som president for hver Sangguniang Panlalawigan (SP "Provincial Board"), provinsens lovgivende organ. Hver SP er sammensatt av regelmessig valgte medlemmer fra provinsdistrikter, samt ex officio medlemmer. Antall regelmessig valgte SP -medlemmer tildelt hver provins er bestemt av inntektsklassen. Første og andre klasse provinser er gitt ti vanlige SP medlemmer tredje og fjerde klasse provinser har åtte, mens femte og sjette klasse provinser har seks. Unntak er provinser med mer enn fem kongressdistrikter, for eksempel Cavite med 16 regelmessig valgte SP -medlemmer, og Cebu, Negros Occidental og Pangasinan som har tolv hver.

Hver SP har utpekte seter for ex officio medlemmer, gitt til de respektive lokale presidentene i Association of Barangay Captains (ABC), Philippine Councilors 'League (PCL), og Sangguniang Kabataan (SK "Ungdomsråd").

Viseguvernøren og vanlige medlemmer av en SP velges av velgerne i provinsen. Ex officio medlemmer velges av medlemmer av sine respektive organisasjoner.

Forhold til andre regjeringsnivåer Rediger

Nasjonal regjering Rediger

Nasjonal inntrengning i sakene til hver provinsregjering er begrenset av den filippinske grunnloven. Filippinernes president koordinerer imidlertid med provinsadministratorer gjennom Department of Interior and Local Government. Av hensyn til nasjonal representasjon er hver provins garantert sitt eget kongressdistrikt. En kongressrepresentant representerer hvert distrikt i Representantenes hus. Senatorrepresentasjon velges generelt og fordeles ikke gjennom territoriumbaserte distrikter.

Byer og kommuner Rediger

De som er klassifisert som enten "svært urbaniserte" eller "uavhengige komponent" byer er uavhengige av provinsen, slik det er fastsatt i § 29 i Local Government Code fra 1991. [2] Selv om en slik by er en selvstyrende enhet på andre nivå , i mange tilfeller blir den ofte presentert som en del av provinsen der den er geografisk plassert, eller i tilfellet Zamboanga City, provinsen den sist utgjorde en del av kongressrepresentasjonen i.

Lokale myndigheter som er klassifisert som "komponent" byer og kommuner er under jurisdiksjonen til provinsregjeringen. For å sikre at alle bydeler eller kommunale myndigheter arbeider innenfor rammen av sine foreskrevne fullmakter og funksjoner, pålegger kommunestyreloven provinsguvernøren å gjennomgå gjeldende pålegg utstedt av ordførere, og Sangguniang Panlalawigan til å gjennomgå lovgivningen fra Sangguniang Panlungsod (Bystyre) eller Sangguniang Bayan (kommunestyre), for alle byer og kommuner som er under provinsens jurisdiksjon. [2]

Barangays Rediger

Provinsregjeringen har ikke direkte forbindelser med individuelle barangays. Tilsyn med en barangay -regjering er mandatet til ordføreren og sangangianeren i den by eller kommune som den aktuelle barangayen er en del av. [2]

Klassifisering Rediger

Provinsene er klassifisert etter gjennomsnittlig årlig inntekt basert på de fire foregående kalenderårene. Fra og med 29. juli 2008 er terskelverdiene for inntektsklassene for byer: [3] [ trenger oppdatering ]

Klasse Gjennomsnittlig årsinntekt
Først ₱ 450 millioner eller mer
Sekund ₱ 360 millioner eller mer, men mindre enn ₱ 450 millioner
Tredje ₱ 270 millioner eller mer, men mindre enn ₱ 360 millioner
Fjerde ₱ 180 millioner eller mer, men mindre enn ₱ 270 millioner
Femte ₱ 90 millioner eller mer, men mindre enn ₱ 180 millioner
Sjette under million 90 millioner

En provins inntektsklasse bestemmer størrelsen på medlemskapet i Sangguniang Panlalawigan, og også hvor mye den kan bruke på bestemte varer, eller skaffe seg på bestemte måter. [2]

  1. ^ Datoer kan referere til provinsskapet som ble etablert i den spanske perioden, amerikanske perioden eller gjennom Republic Acts.
  2. ^Metro Manila er inkludert for sammenligning, selv om det er ikke en provins, men en administrativ region.

Tabellnotater Rediger

  1. ^ Tallene inkluderer den uavhengige byen Butuan.
  2. ^ Cabadbaran har blitt gjort til den offisielle hovedstaden i provinsen, i henhold til republikkloven nr. 8811. Imidlertid er setet for provinsregjeringen fortsatt i ferd med å bli overført fra Butuan, der provinsregjeringen fortsatt har sitt verv.
  3. ^ Provinsen opprettholder et annet regjeringssenter i Luna, hvor mange nasjonale og provinsielle byråer nå har sitt verv. [11]
  4. ^ Tallene inkluderer byen Isabela.
  5. ^ Byen Isabela betjenes regionalt av kontorene til Region IX.
  6. ^ Tallene inkluderer den uavhengige byen Baguio.
  7. ^ Tallene inkluderer den uavhengige byen Naga.
  8. ^ Tallene inkluderer de uavhengige byene Cebu, Lapu-Lapu og Mandaue.
  9. ^ Tallene inkluderer den uavhengige byen Davao.
  10. ^ Tallene inkluderer den uavhengige byen Iloilo.
  11. ^ Tallene inkluderer den uavhengige byen Santiago.
  12. ^ Tallene inkluderer den uavhengige byen Iligan.
  13. ^ Tallene inkluderer de uavhengige byene Ormoc og Tacloban.
  14. ^ Tallene inkluderer den uavhengige byen Cotabato.
  15. ^ Tallene inkluderer den uavhengige byen Cagayan de Oro.
  16. ^ Tallene inkluderer den uavhengige byen Bacolod.
  17. ^ Provinsregjeringen bruker og vedlikeholder fremdeles fasiliteter i den tidligere hovedstaden, Cabanatuan.
  18. ^ Tallene inkluderer den uavhengige byen Puerto Princesa.
  19. ^ Tallene inkluderer den uavhengige byen Angeles.
  20. ^ Tallene inkluderer den uavhengige byen Dagupan.
  21. ^ Tallene inkluderer den uavhengige byen Lucena.
  22. ^ Tallene inkluderer den uavhengige byen General Santos.
  23. ^ Tallene inkluderer den uavhengige byen Olongapo.
  24. ^ Tallene inkluderer den uavhengige byen Zamboanga.

Tidligere provinser Rediger

    (til 1901)-Innlemmet i Rizal-deler rundt Manila senere konsolidert for å danne dagens NCR. (1902–1908) - Innlemmet i fjellprovinsen. (1903–1913) - Konvertert til Department of Mindanao og Sulu, sammensatt av syv provinser. Nå en del av flere regioner i Mindanao. (1901–1908) - Inndelt i Camarines Norte og Camarines Sur, selv om ordlyden til Lov nr. 2809 innebærer at Camarines Norte ble opprettet fra Ambos Camarines, hvorav resten ble omdøpt til Camarines Sur. Camarines Sur beholdt provinshovedstaden Nueva Caceres. (1901–1939) - Deles inn i Misamis Occidental og Misamis Oriental. Misamis Oriental beholdt provinshovedstaden Cagayan. (1902–1950) - Inndelt i Occidental Mindoro og Oriental Mindoro. Oriental Mindoro beholdt provinshovedstaden Calapan. (1914–1952) - Partisjonert i Zamboanga del Norte og Zamboanga del Sur. De de jure provinshovedstaden Molave ​​ble plassert under jurisdiksjonen til Zamboanga del Sur som hadde hovedstad på Pagadian. Zamboanga Sibugay ble senere opprettet fra Zamboanga del Sur. (1914–1959) - Inndelt i Lanao del Norte og Lanao del Sur. Lanao del Sur beholdt provinshovedstaden Dansalan (nå Marawi). (1901–1967) - Partisjonert i Surigao del Norte og Surigao del Sur. Surigao del Norte beholdt provinshovedstaden i Surigao City og provinsforseglet. Provinsen Dinagat -øyene ble senere opprettet fra Surigao del Norte. (1914–1967 1972–1998) - Inndelt i Davao del Norte, Davao del Sur og Davao Oriental. Davao del Norte ble offisielt kjent som Davao fra 1972 til 1998, da Compostela Valley (nå Davao de Oro) senere ble opprettet fra Davao -provinsen. Davao Occidental ble senere opprettet fra Davao del Sur. (1907–1967) - Partisjonert i Agusan del Norte og Agusan del Sur. Agusan del Norte beholdt den tidligere provinshovedstaden Butuan. Provinshovedstaden ble offisielt overført til Cabadbaran i 2000, men provinsens offentlige tjenester og funksjoner er ennå ikke fullstendig overført til den nye hovedstaden. [38] (1985–1986) - Batas Pambansa Blg. 885, [39] som opprettet en ny provins ut av den nordlige delen av Negros Occidental, trådte i kraft 23. desember 1985, med folkeavstemning for å ratifisere loven som ble holdt 3. januar 1986. Provinsen omfattet dagens byer Cadiz (som skulle tjene som hovedstad), Escalante, Sagay, San Carlos, Silay og Victorias, samt kommunene Calatrava, Enrique B. Magalona, ​​Manapla, Salvador Benedicto og Toboso. Til tross for at velgerne ratifiserte Batas Pambansa Blg. 88511. juli 1986 erklærte Høyesterett loven og forkynnelsen av provinsen ugyldig. I kjennelsen heter det at lovgivningen var grunnlovsstridig for blant annet å ikke inkludere resten av Negros Occidental i folkeavstemningen, og den foreslåtte provinsen som ikke oppfyller kravet på 3500 kvadratkilometer landområde i 1983 Local Code. [40] (1966–1995) - Inndelt i Apayao og Kalinga. Kalinga beholdt provinshovedstaden Tabuk. (2006–2008) - Republikklov nr. 9054 gitt til den autonome regionen i muslimske Mindanao utvidede makter, spesielt kapasiteten til å opprette provinser (artikkel VI, seksjon 19). [41] Basert på dette vedtok ARMM regionale lovgivende forsamling Muslim Mindanao Autonomy Act No. 201 28. august 2006. Loven opprettet en ny provins, som omfatter alle kommunene i det første kongressdistriktet i Maguindanao (unntatt Cotabato City), med hovedstad i Datu Odin Sinsuat. Provinsens opprettelse ble godkjent 28. oktober 2006 med et flertall i en folkeavstemning. Som svar på forespørsler om avklaring om hvilke kongressdistrikter som danner Shariff Kabunsuan for valget i 2007 (spesielt om Cotabato City var en del av representasjonen av den nye provinsen), utstedte COMELEC Oppløsning nr. 7845, som opprinnelig holdt Cotabato City til å være den eneste gjenværende LGU i det første distriktet i Maguindanao. COMELEC endret dette senere med Oppløsning nr. 7902, som opprettholdt status quo før provinsens opprettelse. COMELEC -resolusjonene ble gjenstand for en sak der Høyesterett mente det fordi "makten til å opprette en ny provins eller by innebærer iboende makten til å opprette et lovgivende distrikt" - en makt som kongressen ikke eksplisitt delegerte til ARMM Regionalforsamling - opprettelsen av en provins av et lavere lovgivende organ (ARMM Regional Assembly) vil nødvendigvis innebære opprettelse av et lovgivende distrikt for et høyere lovgivende organ (kongressen). Derfor erklærte Høyesterett 16. juli 2008 § 19, artikkel VI i RA nr. 9054 grunnlovsstridig, MMA -lov nr. 201 ugyldig, og COMELEC -resolusjon nr. 7902 gyldig. [42]

Tidslinje Rediger

Da USA kjøpte Filippinene fra Spania i 1898, ble øyene delt i fire gobiernos (regjeringer), som ble videre delt inn i provinser og distrikter. Den amerikanske administrasjonen arvet først de spanske divisjonene og plasserte dem under militærregjering. Etter hvert som opprørene ble pacifisert, ble sivile myndigheter gradvis organisert.


KRIGTIG OG Etterkrigs-voldtekt i FRANCOS SPANIA

Ved å undersøke opplevelsen av voldtekt i Spania på 1930- og 1940 -tallet, forklarer denne artikkelen hvordan den spanske borgerkrigen og Francos diktatur dramatisk økte sannsynligheten for at kvinner blir ofre for seksuelle overgrep. I motsetning til hva historikere ofte antar, var dette fenomenet ikke et resultat av at voldtekt bevisst ble brukt som et 'krigsvåpen' eller som en sløv metode for politisk undertrykkelse av kvinner. Oppsvinget i seksuell vold var et biprodukt av strukturelle transformasjoner i krigstid og diktatoriske sammenhenger, og det var den direkte konsekvensen, snarere enn instrumentet, av den voldelige innføringen av et fascistinspirert regime. Ved å bruke arkivbevis fra mange spanske arkiver, historiserer artikkelen voldtekt i en bredere kulturell, juridisk og sosial kontekst og avslører den vesentlige, men tvetydige politiske naturen til både krigstid og voldtekt etter krigen. Opplevelsen av voldtekt var stort sett ikke formet av undertrykkelse, men strukturelle faktorer som landsbygd og sosial hierarkisering, demografiske omveltninger, forverring av voldelige maskulinitetsmodeller, spredning av våpen og påvirkning av fascistiske og nasjonalkatolske ideologier. Voldtekt ble et uttrykk for maktens natur og sosiale og kjønnsrelasjoner i Francos regime.

En gang i slutten av november 1940 vinket ordføreren i en liten landsby i den spanske provinsen Zaragoza en 17 år gammel jente inn på rådhuskontoret. Ordføreren, som også var den lokale lederen for det fascistiske partiet Falange, ville gi henne et kupongmel som foreldrene trengte som bakerieiere. Da han kom inn på det svakt opplyste kontoret, lukket falangisten døren bak den forvirrede jenta, banket henne ned og voldtok henne. Etterpå ga han henne melkupongen og lot henne gå. Fotnote 1

Arrangementet eksemplifiserer de rystende måtene det franskoistiske diktaturet, ledet av en sammenslåing av fascister, militære menn og katolikker, styrte det spanske samfunnet etter borgerkrigen.I den brutale etterkrigssammenheng med sult, undertrykkelse og underordnethet føltes tyranniske makten til Francos regime på de mest intime sfærene i livet, selv i avsidesliggende hjørner av landet. Fotnote 2 Likevel er det ikke bare voldtekten som fanger virkningene av det franskistiske diktatoriske styre. Det som skjedde etter overfallet, avslører også maktens art i Francos regime.

Det var først senere at tenåringen, som nå var gravid, fortalte foreldrene sine om prøvelsen. Begge analfabeter, hennes foreldre slet med å sette i gang en rettssak mot ordføreren, den mektigste mannen i landsbyen. Moren dukket opp på det lokale hovedkvarteret til Civil Guard (Guardia Civil) for å rapportere overfallet. Vaktene fortalte henne villedende å presentere klagen for den lokale domstolen i stedet. Ved denne retten nektet justissekretæren å ta klagen hennes med mindre hun sendte den skriftlig - noe som var umulig. Andre medlemmer av lokalrådet, Francoist -veteraner tilknyttet Falange, advarte familien om at 'hvis de ikke holdt kjeft om det de harmet ordføreren for, ville det bli iverksatt andre tiltak mot dem'. Ignorert disse truslene og til tross for mangel på ressurser, klarte faren å starte straffesaker, og ble tildelt en offentlig forsvarer og en advokat. En av disse advokatene var et innflytelsesrik medlem av det katolske borgerskapet som konkurrerte med Falange om makten i provinsen. I april 1941, en måned etter at den summariske saksbehandlingen startet, dukket den provinsielle falangistsjefen etter ordre fra guvernøren opp i byen for å fjerne voldtektsmannen - hans parti underordnet - fra vervet. Han ble forebyggende fengslet. Uker senere fødte jenta imidlertid voldtektsbarnet, og farens advokater ga avkall på representasjonen av ham. I mellomtiden samlet voldtektsmannen støtte fra en rik grunneier i byen som betalte den store kausjonen. Den nye lokale falangistlederen, sognepresten, justissekretæren og en sivilgardeoffiser gjorde klar for å vitne i voldtektsmannens favør. Dette var et mikrokosmos av den frankoistiske reaksjonære koalisjonen som hadde vunnet borgerkrigen. Mot slike kolossale fiender hadde familien en liten sjanse til å lykkes. I januar 1943, to uker før rettsmøtene skulle begynne, «benådet» familien tiltalte og frivillig avsluttet straffeforfølgelsen. Fotnote 3

Voldtektshistorier har alltid bodd på fortellingene om den spanske borgerkrigen og Franco-regimet, men voldtektshistorien i det tjuende århundre har aldri blitt skrevet. Fotnote 4 Historisering av voldtekt er et nylig vitenskapelig forsøk, de mest autoritative beretningene har vist at det er konstruert og variabelt over tid og rom. Fotnote 5 Siden 1990 -tallet har den økende studien av voldtekt i krigen utført mange tolkninger. Fotnote 6 Voldtekt i forbindelse med verdenskrigene og Holocaust har fått stor oppmerksomhet. Fotnote 7 Likevel forblir voldtektsopplevelser under autoritære regimer og etterkrigskontekster uutforsket. Den spanske borgerkrigen må innlemmes i en global historie om seksuell vold i væpnet konflikt. Historikere om Francoistisk undertrykkelse har sjelden undersøkt voldtekt, for det meste forstått det som en annen grusomhet begått av regimet mot venstrekvinner. Fotnote 8 Historisk statistikk viser at antallet voldtektsforfølgelser i Spania nesten tredoblet seg mellom 1935 og 1940, fotnote 9, men årsakene til denne dramatiske økningen kan ikke tilskrives politisk undertrykkelse. Mens andre former for kjønnsmessig vold i det spanske samfunnet har blitt undersøkt, har voldtekt stort sett vært ubehandlet.

Denne artikkelen undersøker voldtekt fra et bredere historisk perspektiv for å forstå hvordan den spanske borgerkrigen og Franco -regimet påvirket betydningen, nivåene, erfaringene og konsekvensene av voldtekt i det spanske samfunnet. Ved å analysere 'voldtægt i krigen' og 'voldtekt etter krigen', argumenterer denne artikkelen for at denne formen for seksuell vold, som en kompleks kulturell konstruksjon og intensivt sosial begivenhet, gjenspeiler den endrede karakteren av politisk makt og kjønnsforhold i 1930- og 1940-årene i Spania. Jeg vil vise hvordan politisk makt ble artikulert gjennom seksuell vold, og hvordan sosiale forhold, krigspraksis og nye politiske strukturer dramatisk forandret opplevelsen av voldtekt for kvinner og menn. Jeg bygger på en grundig analyse av et omfattende bevismateriale hentet fra fjorten spanske arkiver i fem forskjellige regioner. Kultur, sosiale relasjoner, politikk og lover hindret rapportering og straffeforfølgelse av seksuell aggresjon, og begrenset dokumentarisk spor etter voldtekt. Stillhet og kvinnelig sosial død var iboende i seksuell vold i forbindelse med krig og diktatur. Likevel vil en undersøkelse av hundrevis av rettslige prosedyrer som ble igangsatt for voldtektssaker av både militær og sivil rettferdighet i krigstid og etterkrigstid, gi et ekstraordinært innblikk i den sosiale og politiske dynamikken som er involvert i opplevelsene av seksuell vold.

Voldtektshistorien i den spanske borgerkrigen og Franco -regimet må ligge i en lengre sosial og kulturell historie om seksuell vold. Voldtekt er et symbol som omslutter samfunnsoppfatninger om seksuell vold og overgrep. Disse representasjonene oversettes til lover, etter juridiske tradisjoner innebygd i spesifikke sammenhenger. I vestlig modernitet har konservative, liberale og feministiske tradisjoner definert og omdefinert denne forbrytelsen. Fotnote 10 Denne kronglete prosessen forvandlet voldtekt fra å være en forbrytelse mot mannlig eiendom, til en forbrytelse mot anstendighet, og deretter en forbrytelse mot seksuell frihet. Spanske straffelov gjenspeiler denne utviklingen. Mens det engelske ordet 'rape', fra latin rapina (ran), forblir i bruk, den spanske ekvivalenten overtredelse var en moderne innovasjon av straffeloven fra 1848. Violación skilte seg fra forbrytelsene til rapto ("Ran" av en person for "usømmelige" formål) og estupro (et ikke-voldelig tap av jomfruelighet, gjennom lureri eller falske ekteskapsløfter). Violación innebar ingen konnotasjoner av kidnapping og bortføring, men snarere om vold og vanhelligelse. Pre-moderne kulturelle arv fortsatte i lov og rettsvitenskap: voldtekt ble kategorisert som en forbrytelse mot 'anstendighet' (ærlighet) i hver spansk straffelov fram til 1980 -tallet. Fotnote 11 Kreft eller skremming var nødvendig for at voldtekt skulle eksistere, og vanlige forståelser la ofte jomfruelighet til ligningen. Som en spansk ordbok fra det nittende århundre definerte det, var voldtekt den 'voldelige avblomstring av en jomfru dame' (desflorar violenceamente alguna doncella). Fotnote 12 Påtalemyndigheten hadde således som mål å kompensere for det voldsomme tapet av jomfruelighet. Synlige spor etter en nylig revet jomfruhinne, sertifisert av medisinsk undersøkelse, var ofte det eneste rettsmedisinske beviset for å bevise forbrytelsen. Men noen visjoner om kvinnelighet betraktet jomfruelighet som en moralsk, snarere enn biologisk tilstand. Fotnote 13 Kommentatorer fremhevet 'aksentuert formodning om anstendighet' til latinske kvinner. Fotnote 14 Som en konsekvens kan en klagers oppfattede moralske oppførsel brukes til å motbevise eventuelle fysiske spor etter tvungen samleie. Fotnote 15 Inkluderingen av prostituerte som potensielle ofre for forbrytelser mot 'anstendighet' i straffeloven fra 1928 var kontroversiell. Fotnote 16 Voldtekt var et brudd på den hegemoniske katolske moral som politiserte kjønn og seksuelle forhold i begynnelsen av det tjuende århundre i Spania. I følge loven opphevet bare ekteskap mellom gjerningsmannen og offeret straffansvaret for forbrytelsen. Imidlertid ble "tilgivelse" av tiltalte fremfor ekteskap et stadig mer akseptabelt oppgjør. Jurister hevdet at denne juridiske forskriften ble en 'kilde til forhandlinger og chantage' av anklagerne, fotnote 17, men i realiteten førte den til at tiltalte utøvde press på ofrene for å unngå fengselsstraff på opptil tjue år.

Hvis språk og kultur formet juridisk kodifisering, bestemte myter og oppfatninger rettspraksis og rettshåndhevelse. Legenden om en dronning som motbeviste en kvinnes voldtektsklag ved å vise at det var umulig å skjede et sverd inn i et "vibrerende skjede" som sirkulerte i det moderne Spania. Europeiske håndbøker for rettsmedisin gjennom det nittende og tjuende århundre reproduserte denne fortellingen tilskrevet Voltaire. Fotnote 18 Yet Cervantes’s Kikote (1615), en spansk kulturmarkør, inneholdt allerede en tidligere versjon av denne voldtektsmyten. Fotnote 19 På 1920 -tallet var myter om falske voldtektsanklager, spredt gjennom publikasjoner, fotnote 20 vanlig valuta i det spanske samfunnet. Da et utkast til straffelov ble publisert i 1928, instruerte sivilgardeens offisielle journal rettshåndhevende agenter om kodeksens artikkel om voldtekt. I sin kommentar varslet tidsskriftredaktørene, som siterte voldtektslegenden i Voltairean, leserne om usannsynligheten i en sannferdig voldtektsanklagelse. Fotnote 21 I 1933 planla en gift mann som utga seg som medisinstudent i Madrid overlagt voldtekt av en mindreårig som han datet ved å lese medisinske tekster om jomfruhinnen og ‘jomfruelighet’. Etter en lang rettsprosess ble han frikjent for begge deler overtredelse og estupro, mens dommeren fordømte ham for forseelsen ved bruk av falsk identitet. Fotnote 22 I 1931, da Den andre republikk forsøkte å modernisere endringer i det spanske samfunnet, gjennomsyret dypt rotfestede kvinnefiendtlige synspunkter holdningene til voldtektsutøvere, politiagenter og dommere.

Historikere har skildret Spania fra 1930 -årene som et europeisk land i krysset mellom modernitet og tradisjon, revolusjon og reaksjon. Endring av kjønnsforhold, skiftende maskulinitet og femininitetsidealer og kvinnestatus i samfunnet gjenspeiler moderniseringens spenninger. Fotnote 23 Kvinner gikk gradvis inn i det offentlige rom, økte utdannelsen, organiserte feministiske bevegelser, omfavnet anarkisme og kommunisme og oppnådde stemmerett i grunnloven fra 1931. Fallende fødselsrater viser kvinners økende evne til å kontrollere kroppen sin. Den demokratiske republikken legaliserte skilsmisse i 1932 og overvant motstanden fra katolske partier. Siden slutten av 1920 -tallet har hypermasculine idealet om Don Juan, den uansvarlige og respektløse kvinnemannen, ble utsatt for voldsom offentlig kritikk. En ny maskulinitetsmodell, basert på verdier om arbeidsomhet, kompromiss med familie og farskap, selvkontroll og seksuell måtehold, dukket opp. Fotnote 24 Samtidig forsøkte konservative og antifeministiske grupper å drive kvinner hjem igjen. Katolsk moral dominerte ikke-industrielle regioner i Spania. Etter 1933 opprettholdt kvinner den konservative katolske reaksjonen mot republikken. I 1934 opprettet det fascistiske partiet Falange Española sin kvinnelige seksjon (Sección Femenina), og samlet mer enn 2000 kvinner i midten av 1936. Fotnote 25 Misogynistiske synspunkter var vanlige, spesielt blant konservative og militære grupper. 'Africanista' militære offiserer som Francisco Franco, som forherliget deres 'virile' opplevelse i Rif-krigen på 1920-tallet, dyrket en heroisk-aggressiv maskulinitet som gjorde fysisk overgrep mot prostituerte til en rutinemessig del av troppens fritid. Fotnote 26 Under den sosialistiske opprøret i Asturias i oktober 1934, som ble knust av Francos tropper, kom historier og anklager om voldtekt fra både den politiske venstre og høyre. Fotnote 27 Voldtekt var imidlertid sjelden en offentlig diskusjon, selv om seksuell vold var et trekk i hverdagen.

Før, under og etter krigen 1936–9 var de vanligste voldtektsopplevelsene i Spania relativt upolitiske. Som et stort sett landlig land formet levekårene på landsbygda opplevelser av seksuell vold. Fra 1930 -årene til slutten av 1950 -årene var det en klar overvekt av 'voldtekt på landet'. Voldtekt på landsbygda var ikke bare seksuelle overgrep begått i et ikke-urbant rom, det var en aggressiv handling begått i forbindelse med arbeidsrutiner og sosiale forhold i jordbrukslivet. I husholdningsøkonomien på landsbygda utførte kvinner nesten de samme oppgavene som menn. Fotnote 28 I motsetning til samtidsutslettelse av bylivet som umoralsk og ødeleggende, var kvinner ikke tryggere i landsbyer enn i byer. Faktisk bidro modernisering og urbanisering til å redusere den opplevde sannsynligheten for overfall. I 1906, da en liten aragonesisk landsby installerte nattlige elektriske lyn, feiret kvinner innovasjonen med lettelse: å forlate hjemmet før daggry for å bake brød, innebar ikke lenger de samme risikoene. Fotnote 29 Likevel, som samtidige analytikere mente, var voldtekt på landsbygda den vanligste formen for seksuelle overgrep i landbrukssamfunn som Italia, Frankrike eller Den iberiske halvøy. Fotnote 30

Kvinner og jenter fra små lokaliteter som deltok i daglige rutiner for landbruksarbeid var ofte ofre for seksuell vold fra familiemedlemmer, naboer og fremmede. I 1930, i Codo (Zaragoza), holdt en 30 år gammel gift mann en 15 år gammel jente som jobbet med familien sin under høsten. En natt snek mannen seg inn på rommet hennes og kastet seg over jenta. Tvunget taushet ble jenta seksuelt penetrert. Fotnote 31 Landlige kvinner som gikk dypt inn i åkre, skoger eller åser rundt, gjennom stier, veier eller spor, risikerte også overfall. I september 1940 ble en 41 år gammel enke, mens hun 'samlet ved i skogen kalt Plain of Hell', nær den fjellrike katalanske landsbyen Esterri d'Àneu, angrepet av 'hennes landsbynabo', en 17 år gammel gammel bonde som kom og "uten å si et eneste ord ... hoppet på henne", som hun senere rapporterte. Fotnote 32 Omsorg for husdyr og husdyr av kvinner og jenter bød på utallige anledninger for menn å ta avkall på ofrene. Tidlig i 1936, i en olivenlund i nærheten av Sevilla, misbrukte en mannlig barnehage seksuelt en 11 år gammel jente, som "streifet rundt på jakt etter noen griser". Fotnote 33 I 1944 forlot en 24 år gammel kvinne hjemmet sitt for å levere en geit til en gjeter i utkanten av Maluenda. Da hun kom, ba hyrden henne om å lede bukken til hytta hans lenger unna. Vel fremme, endte samspillet deres med en voldtekt. Fotnote 34 Kvinner ble utsatt for voldtekt og forsøk på seksuelle overgrep, mens de 'fylte opp høysekker inne i en høyhytte', Fotnote 35 mens de 'returnerte alene etter å ha jobbet med far i et felt', Fotnote 36 mens de 'rengjorde rødbeter', Fotnote 37 mens hun var "passet på farens storfe", fotnote 38 da hennes "formål var å samle gress ... og etter noen krangel ... om feilplasserte kål, dro de til et pæremark i nærheten". Fotnote 39 Voldtekter i forbindelse med lokale festivaler dukker sakte også opp i kildene, fotnote 40, men tilfeller i kontekst av daglig kvinnelig arbeid på landsbygda var betydelig mer vanlige.

I spansk byliv viste seksuell vold spesifikke egenskaper. I september 1931 ringte en 26 år gammel advokat en 17 år gammel manikyrist til sitt bosted i Madrid sentrum, og fortalte henne at hun ville spikre "en mor og datteren hennes". Da hun kom, hevdet han at manikyrtjenesten var for ham. Hun prøvde umiddelbart å forlate, men mannen sperret veien hennes og dro henne inn i et rom der han "avblomstret" henne. Fotnote 41 Men tilfeller der både offer og gjerningsmann tilhørte urbane borgerlige sosio-profesjonelle grupper var sjeldne. De fleste voldtektsofrene i byen var husarbeidere (sirvientas), unge kvinner med en fattig landlig bakgrunn, som bodde i husene til familiene de tjente. Fotnote 42 Uønskede svangerskap av sirvientas var vanligvis et resultat av forførelse og overgrep fra alle menn som bodde i huset. Fotnote 43 En tjener i den lille byen Martos (Jaén) ble krenket av sønnen til arbeidsgiveren sin tidlig i 1942, to år etter at hun begynte i jobben. Fotnote 44 En 18 år gammel hushjelp fra en landsby brukte bare tjue dager på å tjene en borgerlig familie i byen Zaragoza i julen 1944 før hun ble angrepet. Ved den første anledningen var de alene, den unge herren (señorito) i huset voldelig prøvde å tvinge seg selv på henne. Fotnote 45 Disse kvinnene ble målrettet av ikke bare vertsfamiliemedlemmer, men naboer, andre innenlandske ansatte, sporadiske gjester, fotnote 46 eller opportunistiske voldtektsmenn. Fotnote 47 Disse realitetene førte til ulovlige aborter, spedbarnsmord, fotnote 48 og tap av sysselsetting, noe som vanligvis resulterte i at "vanære" kvinner tok initiativ til sexhandel. Fotnote 49 På begynnelsen av det tjuende århundre var mellom 30 og 75 prosent av de registrerte prostituerte i spanske byer tidligere tjenestemenn, mens andelen av den urbane kvinnelige befolkningen som var ansatt som hushjelp, svingte mellom 1 og 14 prosent. Fotnote 50 Borgerkrigen og etterkrigsregimet, ved å provosere til landsbygd og sosial hierarkisering, økte fotnote 51 disse realitetene. Mellom 1938 og 1955 skjedde mindre enn 20 prosent av voldtektssakene i provinsen Zaragoza i hovedstaden, mens byen utgjorde over 40 prosent av den totale befolkningen i denne vedvarende landlige provinsen. Fotnote 52 Strukturelle faktorer, i stedet for bruk av voldtekt som undertrykkende instrument, sto bak de høyere voldtektsnivåene i Spania etter krigen og etter krigen.

Voldtektshistorier gikk i umiddelbar sirkulasjon etter statskuppet av en gruppe anti-republikanske offiserer mellom 17. og 19. juli 1936, noe som førte til utbruddet av den spanske borgerkrigen. Opprørsgeneral Gonzalo Queipo de Llano, eksponent for afrikanistens militære underkultur, ble beryktet for angivelig å ha oppmuntret voldtekt av venstrekvinner i sine sadistiske propagandataler holdt på radio fra Sevilla. Fotnote 53 Queipos sendinger oppfordret gjentatte ganger til drapet på ‘marxister’. I slutten av august 1936 kom han på spøk en avskyelig tilsløret hentydning til voldtekt av militskvinner av marokkanske urbefolkningstropper (regulares). Fotnote 54 Journalist Arthur Koestler gjengav en stilisert versjon av Queipos ord - feilaktig datert 23. juli - som ukritisk er blitt trykt på flere ganger siden. Fotnote 55 Queipo hentydet til voldtekt i en av sendingene hans 23. juli. Han gjorde det imidlertid for å hevde at en republikansk general hadde beordret Folkefrontens militser om å 'voldta kvinnene til fascistene' i Sevilla. Fotnote 56 Disse kranglene var bare begynnelsen på en lang krig med grusomhetspropaganda, fotnote 57, der begge sider fordømte voldtekt av fienden.

Historikere har prøvd å avgjøre om de republikanske representasjonene for voldtekt 'myrer' samsvarer med en realitet eller rasestereotypi. Fotnote 58 Republikansk propaganda skildret gjengenes seksuelle vold som en del av en bredere kriminell oppførsel som inkluderte plyndring og plyndring. Det er en kjerne av sannhet i denne fremstillingen.Brutaliteten til frankistiske tropper var en fortsettelse av realitetene som oppleves i det marokkanske protektoratet. Fotnote 59 På vei mot Madrid ga africanista -sjefer, som Yagüe og Castejón, troppene sine muligheten til å plyndre landsbyer og byer. Krenkelsen av kvinner fulgte. Massakrer provoserte utflytting av sivile som søkte tilflukt i åser, flyktet til Madrid eller krysset den portugisiske grensen. Et portugisisk vitne husket ankomsten av nakne spanske jenter, voldtektsofre, som dekket kjønnsorganet ‘med halm og serviett’ (com estevas e um lenço). Fotnote 60 Portugiserne var redde for å tilby bistand, og portugisiske myndigheter anbefalte å unngå voldtatte flyktninger av frykt for infeksjon fra kjønnssykdom. Fotnote 61 I slutten av august 1936, i løpet av de få timene som opprørerne kontrollerte Peguerinos (Ávila), grep gjengangerne landsbyen og jaget ut gjemmer kvinner fra kjellere og utsatte dem for 'fryktelig angrep'. Fotnote 62 Flere utenlandske journalister rapporterte at opprørsoffiserer rutinemessig overlever fangede militskvinner til ‘myrene’ i provinsen Toledo. Fotnote 63 I denne sammenhengen var voldtektens hovedfunksjon å belønne leiesoldatstropper. Likevel gir gransking av oppførselen til marokkanske soldater bare et ufullstendig bilde. Mens muntlige vitnesbyrd har tilskrevet voldtekter til 'maurene', tilskrives samtidige skriftlige kilder dem til falangister. Fotnote 64

Selv om det er diskutabelt om toleranse for voldtekt av opprørskommandører tilsvarer en strategi om å bruke voldtekt som et 'krigsvåpen', var fotnote 65 seksuell vold mot kvinner en vanlig forekomst i sammenheng med en blodig kampanje for utryddelse av venstresiden. Andalusia og Extremadura under Queipos styre var åstedet for den mest ekstreme volden. Fotnote 66 De fleste dokumenterte tilfellene av voldtekt i krigen i frankoistisk Spania skjedde i disse sørlige områdene i de første månedene av krigen, med falangister, tradisjonalistiske militsmenn (requetés), legionærer og regelmessige som brutalt knuser venstre motstand og dreper tusenvis. I nordlige regioner under opprørskontroll ble utryddelsen av venstresiden implementert med lignende metoder, men det er begrenset bevis på voldtekt. Likevel ble venstreorienterte kvinner målet for undertrykkelse overalt. Hundrevis ble myrdet. Selv om rykter om voldtekt av venstreorienterte kvinner før drapet deres sirkulerte siden krigen, gir en nær analyse av saker et tvetydig bilde. Fotnote 67 Få drap ble innledet av seksuell vold. Snarere enn å voldta kvinner gjennom en undertrykkende logikk av politisk vold, myrdet noen ganger opprørere kvinner «utelukkende for voldtekt». Fotnote 68 De fleste kvinnelige ofre for frankoistisk undertrykkelse ble ikke voldtatt, men ydmyket offentlig gjennom kjønnsspesifikke straffer, for eksempel å ha barbert hodet og tvunget inntak av ricinusolje. Fotnote 69

De få krigsrettene som fulgte opprørernes seksuelle forbrytelser viser deres opportunistiske natur og hvordan voldtektsforbrytelser ble taus. De fleste gjerningsmennene fulgte en vanlig modus operandi. Under påskudd av å utføre politioppgaver, fikk de tilgang til og isolerte ofrene sine. Fotnote 70 I midten av september 1936 ble en enhet med frivillige (caballistas) okkuperte den lille landsbyen Cuevas de San Marcos (Málaga). Snart gikk et rykte: noen kaballister hadde misbrukt en 17 år gammel jente. EN caballista hadde voldtatt henne på knivpunktet under et husrannsak, mens en annen sperret døren. Gjerningsmannen sa til jenta at "hvis hun sa noe om det, ville de drepe henne". Fotnote 71 Søksmålet ble avgjort etter at jenta «benådet» tiltalte. Siden oppholdsstedet til faren til den voldtatte jenta fremdeles var ukjent, kunngjorde provinsavisen "pågående søksmål for voldtekt" under hennes navn, og gjorde hennes seksuelle overgrep offentlig. Undersøkelsen viste at i samme landsby, kaballister hadde også voldtatt en 35 år gammel kvinne hvis mann hadde flyktet. Tre menn voldtok henne i et hus hvor hun hadde søkt tilflukt. Avhørt erklærte kvinnen at hun ikke hadde rapportert overfallet fordi hun var 'redd og også fordi hun var en gift kvinne ... slik at mannen hennes ikke skulle finne ut det'. Fotnote 72 Militærdommeren avviste søksmålet og trodde gjerningsmannens påstand om at offeret villig hadde hatt sex med dem, og siterte negative rapporter om kvinnens moralske oppførsel. I Loja (Granada) i oktober 1936 brukte falangister lignende metoder for å voldta to tenåringer. Men falangistsjefen og forfatteren av voldtektene var svogeren til den militære revisoren som avviste søksmålet. Fotnote 73 I den samme byen den påfølgende måneden rapporterte fire kvinner, hustruer til gjemmende venstreorienterte, om en rekke seksuelle overgrep fra den lokale lederen for en frankoistisk milits. Fotnote 74 Mannen hadde mishandlet dem i løpet av søk og truet kvinnene med å bli skutt. Likevel klaget kvinnene først etter å ha blitt fengslet sammen. Ofte voldtektsofre var koner og døtre til lokale venstreorienterte som enten skjulte seg, allerede ble myrdet eller fengslet, ofte analfabeter, disse kvinnene var isolerte og i svært sårbare situasjoner. Fotnote 75

Den francoistiske unnlatelsen av å erobre Madrid i november 1936 førte til en lang krig. Strategiske og kontekstuelle endringer hadde innvirkning på modalitetene og nivåene på voldtekt fra krigen. Francoister intensiverte sin propaganda for å få internasjonal og nasjonal prestisje og tok tiltak for å redusere den brutale oppførselen til troppene sine. Voldtekt var sjelden en årsak til eksplisitt bekymring, men etter ett års krig implementerte sjefer straff og krigsrett for soldater anklaget for seksuelle overgrep. De forsøkte også å forhindre seksuell vold. Da den frankoistiske hæren erobret byen Bronchales (Teruel) i juli 1937, plyndret marokkanske soldater fra 52 -divisjonen landsbyen og voldtok noen av de få kvinnene som ikke tidligere hadde flyktet. Fotnote 76 Saken om en "grei" kvinne (dvs. ikke en "rød") som hadde blitt voldtatt, "tilsynelatende i ektemannens nærvær", ble gjort oppmerksom på general Ponte, den frankoistiske kommandanten i regionen. Fotnote 77 Da han betrakte disse "alvorlige faktaene" som uakseptable, foreslo Ponte til den 52 divisjonssjefen å pålegge gjerningsmannen til "grusomheten" en eksemplarisk og offentlig straff (salvajada) og ‘diskret’ tilby offeret økonomisk kompensasjon. Ponte erkjente "effekten" av "moor -tropper". Imidlertid beordret han at de derfor ikke skulle delta i okkupasjonen av landsbyer, men i stedet skulle de settes ut på strategiske steder i nærheten. Det var andre myke tiltak for å forhindre voldtekt. På slutten av 1938 forklarte en soldat som feilaktig ble anklaget for voldtekt at han aldri ville ha gjort det, spesielt ettersom 'sjefer hadde advart dem mye mot det'. Fotnote 78 Spredningen av bordeller i byer i bakvakten tok hensyn til soldatenes krav om sex, selv om bommen i sexarbeid trolig var et resultat av den forrige krigstiden i seksuell vold. Selv om det er uklart om voldtekt av soldater gikk ned, var overgrep og voldtekt av prostituerte vanlig. Fotnote 79 Faktisk ga de francoistiske offensivene 1938–9 i Aragón og Catalonia nye tilfeller av voldtekt tilskrevet regulares. Gjerningsmennene var imidlertid streifende gjenger av ukontrollerte marokkanske soldater som, utgir seg for å lete etter våpen og gjemte ‘røde’, brøt seg inn i gårder og familiehus med kriminelle intensjoner. Fotnote 80 Dette var en forlengelse av atferd som tidligere var tolerert av opprørerne. Den økende flyktningen av flyktninger, hovedsakelig kvinner og barn, fra frankoistisk fremskritt var hovedårsaken til nedgangen i voldtektssaker i frontlinjen.

Total krigsmobilisering betydde at kvinner møtte en annen type seksuell vold som kan defineres som voldtekt i bakvakt. I områder med stabile frontlinjer eller langt fra frontene var militære enheter stasjonert i landsbyer, hvor sivile billetterte troppene og ga dem mat og tjenester. Romantisk og seksuelt forhold til soldater var vanlig. Noen ganger nærmet imidlertid soldater seg kvinner med andre intensjoner i tankene. Fotnote 81 I august 1938, i en landsby nær den katalanske fronten, nærmet en sersjant seg et hus han hadde besøkt. Han fant datteren til familien og spurte henne 'om hun hadde noen meloner'. Så snart han innså at foreldrene til 23-åringen var fraværende, prøvde han å voldta henne i melonfeltet. Fotnote 82 I oktober 1938, i Caspe (Zaragoza), krysset en 22 år gammel soldat som nettopp hadde vært på avløp etter attende måneder ved fronten, en 28 år gammel kvinne. Uten å si et ord, angrep han henne brutalt, bandt beltet rundt halsen hennes og dro henne til et felt. Etter å ha voldtatt henne, løp han bort. Legen som hjalp kvinnen rapporterte forbrytelsen og startet dermed et søksmål. Før militærdommeren erklærte voldtektsmannen sin vilje til å gifte seg med kvinnen. Hun takket nei til ekteskapstilbudet, men "benådet" ham for forbrytelsen. Fotnote 83 Ikke bare soldater, men også sivile utnyttet det faktum at menn, massivt trukket inn i hæren, etterlot kvinnelige slektninger uledsagede. I en liten landsby inne på et franskistisk område i 1938, brøt en 49 år gammel mann inn i huset til en kvinne hvis mann var foran. Hun avverget ham, men han trakk seg tilbake og sa: 'du er modig ... men til ingen nytte, for jeg skal få et skudd på alle kvinnene som har mannen sin borte'. Fotnote 84 I stedet for å instrumentalisere den okkuperende frankoistiske hæren, hadde plutselig demografisk lidelse provosert av krigsmobilisering en høyere forekomst av voldtektsopplevelsen.

Etter den første "varme" undertrykkende bølgen opplevde frankoistiske soner "kalde" typer terror. Fotnote 85 Kvinner ble utsatt for nye varianter av seksuell vold og voldtekt. Gjennom krigen brukte falangister fascistiske metoder for å oppnå seksuell tilfredsstillelse. Kl. 2.30 9. juni 1937 i Coín (Málaga) kom en gruppe lokale falangister til huset til en 19 år gammel kvinne som bodde hos moren. Med påstand om at naboer hadde fordømt henne, tok de tenåringen med til en bygning som skal avhøres. Der viste de henne en kopi av den påståtte klagen. Foran henne makulerte de dokumentet. Gruppen sa at hun ville bli barbert skallet og fengslet med mindre hun hadde sex med de fire. Redd, fulgte hun. Fotnote 86 En natt i juni 1938 i Morón de la Frontera (Sevilla) banket en gruppe falangister på døren til en families hus der to søstre på 17 og 22 år - døtre til en kvinne som ble myrdet i 1936 - bodde alene. ‘I navnet til Falange’, under trussel om en revolver, og uten noen klar forklaring på hvorfor jentene ble tatt bort, gikk mennene dem til en lund i utkanten. Jentene må ha vært livredde, siden dette var akkurat falangistenes metode for drap, den såkalte paseos. I lunden forsøkte de imidlertid å ha sex med de to jentene før de satte dem fri. Fotnote 87 Ikke bare kvinner og jenter i sårbare stillinger eller slektninger til venstreorienterte, var målene for seksuell vold andre også utsatt for falangistenes overgrep. I februar 1937, etter et dansefest i Parauta (Malaga), en falangistisk sjef (jefe de centuria) og hans underordnede nærmet seg to unge kvinner og inviterte dem til å følge med på en annen ball i en by i nærheten. Damene nektet å gå med de ukjente mennene så sent på kvelden. Umiddelbart truet falangisten jentene med pistolen sin og beordret en av mennene hans å gå og ta med ricinusolje. Kvinnene ble skremt inn i falangistenes bil. De kjørte til en annen by, hvor de overnattet på et hotell. I løpet av natten brøt to av falangistene seg inn på jenterommet og voldtok dem med pistol. Fotnote 88 I disse tilfellene instrumentaliserte menn skytevåpen og terroren Falange inspirerte til å skaffe seg sex i stedet for å oppnå politiske mål.

Kvinnelige fanger og fanger ble også ofre for seksuell vold. Terror førte til en kraftig økning i antall kvinnelige fanger og på sin side fryktelige fengselsforhold. Tilgjengelige bevis tyder på at motivasjonen til gjerningsmennene var seksuell i stedet for politisk, og at seksuell aggresjon fant sted under arrestasjon og transport eller i uregelmessige interneringssentre i stedet for inne i fengsler. Fotnote 89 Fengselsvakter og myndigheter utpekte unge kvinnelige internerte, tok dem ut av cellene, presset dem for sex og voldtok dem noen ganger. Svært ofte var motivasjonen bak arrestasjoner av kvinner ikke relatert til deres undergravende potensial, men heller til sex. Ordføreren og den lokale sjefen for Civil Guard i Brenes (Sevilla) trakasserte i flere måneder en gruppe kvinner som var søstre. Mennene sa til en: ‘Du er så pen, hvis du vil at søstrene dine skal løslates fra fengsel, er den eneste betingelsen for deg å være føyelig (complaciente) til oss 'ble hun invitert til å' bukke under amorøst 'for deres fremskritt. Fotnote 90 Ordføreren innkalte en annen av søstrene, og deretter tok han henne med til et hus hvor han tvang henne til å ha sex. I et interneringssenter i Montijo (Badajoz) rettet en falangist en kvinne på det lokale interneringsstedet. Han "insisterte hver dag i sin intensjon om å sove med henne". Etter at hun ga etter for presset hans ‘for å unngå at fetteren hennes skulle barberes av hodet’, lovet han at hvis hun ville gjøre det igjen, ville han be guvernøren om å frigjøre henne fra fengselet ’. Fotnote 91 I stedet for å bruke voldtekt som et undertrykkelsesinstrument, søkte gjerningsmenn for seksuelle overgrep å utnytte mulighetene som fengslingen gir for å få tilgang til kvinner.

Saken om Calanda (Teruel) i 1939 er beryktet. Fotnote 92 I en sammenheng med hevn, overgrep og drap på venstreorienterte, forsøkte og begikk den falangistiske lokale lederen og rådssekretæren voldtekt mot kvinnelige fanger, hvorav noen også ble drept. Fotnote 93 De viktigste hendelsene falt sammen med de francoistiske seiersfeiringen i mars og april 1939. En natt ble en kvinnelig internert hentet fra cellen hennes til et rom på rådhuset. Der truet sekretæren med et skytevåpen og fortalte at "hvis hun ikke godtok det han ønsket", ville hun bli henrettet. Hun undergikk ikke denne trusselen og kjempet for å unngå tvangssammenheng. Sekretæren arresterte også en 21 år gammel kvinne og presset henne til å tilstå at hun var kommunistisk propagandist, noe som ikke kunne bevises. Mannen tok deretter hendene hennes og foreslo henne. Hun irettesatte ham for denne oppførselen og pekte på korsfestet som ledet kontoret. Ved en annen anledning fulgte falangistsjefen den samme metoden, og brakte en annen arrestant til kontoret sitt. Han begynte å røre henne, men hun besvimte. Da hun kom til bevissthet, fortalte mannen henne 'hvor vakker hun var', han oppfordret henne til 'ikke å si noe om det som hadde skjedd' og beordret henne til å komme tilbake neste kveld samtidig. Seksuelle lyster, snarere enn politisk hat, ser ut til å ha vært mennenes sentrale motivasjon, men overgrepene deres var bare mulige gitt kvinnenes tilstand som politiske fanger og menns maktposisjon. Det faktum at frankoistiske myndigheter forfulgte et søksmål for denne saken er eksepsjonell, men noen falangister følte ekte frastøtelse for seksuelle overgrep. Et partimemorandum om hendelsene hevdet at tidligere massakrer begått av ‘de røde’ under den republikanske dominansen ‘rettferdiggjorde til et visst punkt’ de påfølgende forbrytelsene begått mot venstresider, men de kunne ‘aldri’ (jamás) rettferdiggjøre de forbrytelsene av 'moralsk natur som hadde funnet sted'. Fotnote 94 Mord på ‘røde’ var mer utholdelig enn voldtekt av ’forsvarsløse kvinner’.

Hva var opplevelsen av voldtekt i den republikanske sonen? Historikere understreker kontinuiteten i republikansk lovlighet, med vekt på kvinners rettigheter og frigjøring, så vel som den revolusjonære likestillingen som ble sluppet løs ved krigsutbruddet, for å forklare den lavere forekomsten av voldtekt i krigen i det republikanske Spania. Fotnote 95 Grusomme historier om revolusjonære som voldtok nonner og jenter var stort sett en ren oppfinnelse av francoistisk grusomhetspropaganda. I dokumenterte tilfeller av voldtekt av republikanske militsmenn dukker det opp ikke-politiske motivasjoner, selv om ofre var høyreorienterte kvinner som ble henrettet etter overfallet. Noen fengslede høyreorienterte kvinner ble voldtatt i løpet av de første månedene av krigen. Fotnote 96 Dette fenomenet skilte seg imidlertid fra de francoistisk holdt sonene på vesentlige måter. Voldtekter fant sted i en revolusjonerende sammenheng. Da gjengvoldtekten av lokale høyreorienterte kvinnelige internerte ble kjent i Bellvís de Jara (Toledo) i september 1936, protesterte en gruppe kvinner i bystyret og krevde frigjøring av fangene. Fotnote 97 En slik demonstrasjon ville ha vært utenkelig på frankoistisk område. Likevel fulgte politiseringen av voldtekt mønstre som ligner de som ble observert i Francos Spania. Voldtektsmenn tilegnet seg den voldelige praksisen med krig og revolusjon for å lette deres forbrytelser. Under påskudd av å utføre søk og avhør av påståtte mistenkte, misbrukte republikanske militsmenn kvinner seksuelt. I januar 1937 i Bilbao ble en kjeksfabrikkarbeider stoppet av en væpnet militsmann. Han hevdet at han hadde informasjon fra spioner i fabrikken "om at hun var fascist", og sa at han hadde "ordre om å drepe henne på stedet", men "han ville ikke". Han begynte å undersøke henne og tvang henne til å kle av seg. Til slutt voldtok han henne og frarøvet henne alle verdisakene hennes. Dager etter fikk offeret besøk av en kvinne som hevdet å være voldtektsmannens kone. Kona ba om at mannen hennes ikke skulle bli drept, men i stedet få en streng straff - "han hadde gjort det samme med henne, men de hadde giftet seg etterpå". Fotnote 98 Konteksten for krig og revolusjon påvirket den juridiske forfølgelsen av disse forbrytelsene alvorlig. I september 1937 i byen, en beleiret by, ble en mann anklaget for voldtekt av en 16 år gammel jente spurt om hans politiske tilhørighet av en jurymann i Popular Tribunal. Han tilhørte den sosialistiske UGT. Til tross for overveldende bevis mot ham, ble han frikjent. Fotnote 99 Som på frankoistisk territorium under krigen, i republikanske Spania formet kontekstuelle transformasjoner forfølgelse, erfaring og straffeforfølgelse av voldtekt.

Etter den offisielle slutten av krigen fortsatte undertrykkelsen av de beseirede og den medfølgende seksuelle volden vedvarte. Loven om politisk ansvar fra 1939 påla økonomiske sanksjoner mot tidligere folkefrontsupportere, med tusenvis av kvinner bøtelagt. Fotnote 100 I noen regioner på hele 1940-tallet bekjempet regimet den anti-francoistiske geriljaen med metoder mot opprør. Overgrep og voldtekt av kvinnelige mistenkte for samarbeid med geriljer lange mønstre av borgerkrigen.Fotnote 101 Den anti-francoistiske pressen i eksil pekte på falangisters overgrep i Francos Spania, spesielt inne i fengsler "i kjelleren til regjeringsministeren i Madrid", fordømte de, kvinner ble "torturert og voldtatt". Fotnote 102 I historikeres undersøkelser av frankoistiske kvinnefengsler var imidlertid andre former for ydmykelse og straff, generelt gjennomført av kvinnelige foresatte, mer utbredt enn voldtekt. Fotnote 103 Moral-religiøs 'forløsning' av 'ødelagte' kvinner var det offisielle målet for Franco-regimet. Falangistisk og katolsk antifeministisk politikk hadde som mål å 'omutdanne' kvinner i religion og sosial konformitet, og styrke tradisjonelle kjønnsroller. Fotnote 104

Imidlertid var landet fullt av seksuell utpressing i hendene på nye politiske makter, og tilpasset krigsmetoder til den nye situasjonen. Etter den frankoistiske okkupasjonen av Madrid var gatene ‘fylt av fremmede og legionærer som trakasserte jenter’. Fotnote 105 I juni 1939 klaget en kvinne fra en liten landsby i nærheten av Huesca til guvernøren over at ordføreren hadde lagt "uanstendige" forslag til henne. Ordføreren hadde minnet kvinnen om at en krigsrett hadde fordømt broren for hans aktiviteter under den "røde dominansen". Fotnote 106 Kvinner "på egen hånd", fotnote 107 som enker, foreldreløse og slektninger til dømte som sliter med å overleve, ble utsatt for slike utpressinger. Grensene mellom samstemmende sex, seksuell byttehandel, prostitusjon og voldtekt er uskarpe. Menn i maktposisjoner, inkludert katolske kapeller, fotnote 108 utnyttet situasjonen og krevde seksuelle tjenester fra kvinner. Et klart skille mellom politiske og upolitiske voldtekter kan ikke trekkes.

Åpenbart, ikke bare politisk mektige menn instrumentaliserte sin posisjon til å overgi kvinner til deres seksuelle krav, voldelige metoder ble tilegnet de samme formål av menn som helhet. I Madrid, i november 1940, stoppet to menn som utga seg som sikkerhetsagenter en kvinne i Arriaza -gaten og krevde at hun skulle avhøres. De tok kvinnen til et 'kontor som var ukjent for henne', hvor de 'prøvde å misbruke henne og mishandle henne fysisk'. Fotnote 109 Denne modus operandi minner om politiets terror som ble iverksatt under borgerkrigen i både frankoistisk og republikansk Spania. Presset for å trekke anklagene om voldtekt etterlignet også frankoistiske undertrykkelsesmetoder. I november 1939 ble et ungt voldtektsoffer fra en avsidesliggende landsby i Moncayo -området besøkt av kommunedommeren og en annen uidentifisert mann "iført lett drakt". Alvorlig talt sa den uidentifiserte figuren at han hadde kommet fra Madrid for å informere henne om at hun måtte 'tilgi' voldtektsmannen. Mens hun nølte, insisterte mannen på å si at hvis benådningen ikke ble gitt, ville hun bli tatt i fengsel (llevársela presa), hadde han væpnede politistyrker for å bringe henne i fengsel, og hun måtte sitte i fengsel og også betale ». Hun trodde han var en politimann, selv om han ikke viste noen legitimasjon. De tvang henne til å stemple fingeravtrykket hennes på et dokument - hun var analfabet og klarte ikke å signere. Fotnote 110

Tilgjengeligheten av våpen og mannlig rett blant frankoistiske veteraner var viktige faktorer som bidro til en høyere forekomst av overfall og nye former for voldtekt. Fotnote 111 I juli 1940 fulgte en infanterisersjant, en funksjonshemmet krigsveteran, en 22 år gammel kvinne til hotellet hennes i Cordoba etter å ha sett henne i eksprestoget i Malaga. Han tilbød å betale for sine respektive rom. Midt på natten banket han på døren hennes, som hun tankeløst åpnet. Han sa at han ville sove med henne. "Da hun sa" nei ", produserte sersjanten en pistol" og truet med å drepe seg selv hvis han ikke fikk bli på rommet hennes. Situasjonen ble reddet av hotellets dørvakt, som irettesatte sersjantens oppførsel. Sersjanten svarte: "hvis du noen gang har vært en mann, husk", og antydet at han skulle få "forsette sine uanstendige formål". Fotnote 112 Tilfeller av denne art var ekstremt vanlige. Kort tid etter den frankoistiske seieren hadde en ung kvinne innledet et formelt forhold (noviazgo) med en 20 år gammel falangist i Madrid. Halvannet år senere tok han henne med hjem til ham for å diskutere ekteskap med faren. Imidlertid ble de møtt med en tom leilighet. Mannen tok frem en revolver fra kappelommen og truet henne med livet hvis de ikke hadde sex der. Hun avviste direkte, men han "slo henne brutalt, banket henne ned i korridoren og klarte å ha tvunget samleie". Fotnote 113 I 1944 i Zaragoza praktiserte en mann som hadde tjenestegjort i den spanske blå divisjonen ved den russiske fronten sin militære trening for å prøve voldtekt: etter å ha brutt seg inn i offerets leilighet, skjøv han henne mot veggen med knærne på knærne hennes slik at hun ikke kunne sparke ', bandt han håndleddene hennes med en ledning, deretter' dekket hun munnen hennes med den ene hånden mens den andre grep buksene hennes '. Fotnote 114 Krigshandlinger oppsto igjen i seksuell aggresjon i fredstid.

Nøkkelen til Francoist undertrykkelse i den lange etterkrigstiden var Civil Guard, deres brutale metoder satte spor etter den sosiale opplevelsen av voldtekt etter krigen. Civil Guard, "med sin tvangskarakter og dårlige oppførsel" som forsvarsadvokat i en voldtektssak som ble oppgitt så sent som i 1955, gikk fotnote 115 vanligvis over de juridiske funksjonene i behandlingen av voldtektssaker. Vaktene brukte uregelmessige metoder som minner om gerilja-krigføring for å håndtere tilfeller av voldtekt på landsbygda. Fotnote 116 For eksempel, i desember 1942, ble en kvinne som bodde i en øde hytte nær Sástago (Zaragoza) voldtatt av en vandrer. Mannen hadde truet livet hennes med en kniv. Selv om hun hadde en venstreorientert fortid, beordret sivilgarde -sjefen mennene hans til å feie gjennom åsene for å jakte på mannen. Da de ble fanget, tok de ham med til kvinnen, som ble bedt om å fortelle om voldtektsopplevelsen for fjerde gang før han identifiserte voldtektsmannen. Fotnote 117 Sivilgardeens oppførsel ved mange anledninger var preget av ikke bare denne urenheten, men også kvinnefientligheten og seksuell vold. I 1951 møtte fire sivile vakter som tjenestegjorde ved en kystpost i La Línea nær Gibraltar, en kvinne med psykisk og fysisk funksjonshemming som rotet materialer på stranden. Disse vaktene straffer rutinemessig sivile for å ha hentet tapte varer brakt til land av bølgene. Som kvinnen senere fortalte moren, tok vaktene henne med inn i en utkikkspost og forpliktet henne til 'å utføre samliv med dem'. Hun ble gravid og fikk syfilis som et resultat. Den nyfødte døde. Selv om en legeerklæring beviste at en av vaktene hadde syfilis, og selv om kvinnen kjente igjen en annen vakt i en identifikasjonsparade, ble søksmålet avvist da to andre menn, 'spontant og frivillig', erklærte at hun var en prostituert og at de begge hadde hatt sex med henne tidligere. Fotnote 118 Fremstilling av bevis og fysisk mishandling av mistenkte av sivilgarde i voldtektssaker var ikke uhørt den gangen. Fotnote 119 I byer utførte falangister også politifunksjoner for å håndtere seksuelle overgrep. Fotnote 120 Omdannelsen av Spania til en massiv politistat i etterkrigstiden skapte betingelsene for disse realitetene.

Med tanke på denne konteksten er det ikke overraskende at forbrytelser mot 'anstendighet', inkludert seksuelle forbrytelser, statistisk økte etter krigen. Fotnote 121 Likevel forble de underrapportert. Francoistisk moralsk og religiøst politi oppmuntret ikke til å rapportere og forfølge seksuelle overgrep. Det unge, "retarderte" offeret for en voldtekt i september 1940 følte hvordan "alle stirret" på henne under en begravelse i landsbyen hennes. 'Siden at skjedde med [hennes voldtektsmenn] ’, følte hun seg veldig flau’, så hun fikk en annen kvinne til å vite at ‘selv om mennene hadde kommet inn på rommet hennes, hadde ingen av dem gjort henne noe’. Fotnote 122 Selv om denne kvelende moral påvirket kvinner, bidrar etterkrigstidens forverring av en heroisk maskulinitet som opphøyet mannlig brorskap til å forklare fremveksten av gjengvoldtekter som tidligere var sjeldne tilfeller. Fotnote 123

Moralen til både ofre og gjerningsmenn, så vel som deres politiske og ideologiske bakgrunn, ble intensivt undersøkt i voldtægtstiltak etter krigen. Til og med 'moralen' til ofrenes mødre ble undersøkt. Det politiske språket og verdiene til Franco -regimet gjennomsyret rettslig dokumentasjon i forbløffende grad. Da en tiltalte ble avbildet som en tidligere 'rød', økte sjansene for domfellelse. I en voldtektssak på landsbygda i 1944 sendte sivilvakten den vanlige rapporten om tiltaltes journal til aktor. Den mistenkte hadde vært medlem av den sosialistiske UGT, 'og en propagandist', deltatt i 'streik og demonstrasjoner'. En krigsrett i 1938 hadde gitt ham en tjue års fengselsdom, men han ble løslatt i 1944. For sivilgarde var han 'et farlig individ fordi angrepene hans mot eiendom, hans politiske ideologi og moral: vurderte ham i dette tilfellet voldtektsforfatter '. Fotnote 124 En aktor vurderte oppførselen til en 19 år gammel voldtektsmistenkt i disse begrepene: "god oppførsel, men tjenestegjorde frivillig i den røde hæren". Fotnote 125 På den annen side var lojalitet til regimet, og spesielt til Falange, en fordel. På slutten av 1939, da han kom hjem fra en festival, famlet en 22 år gammel bonde sin 18 år gamle nabo. Jentas far fordømte ham for forsøk på voldtekt. Den siktede erklærte at han trodde klagen var motivert av det faktum at han ‘alltid hadde tjent under bevegelsen på Falanges kontor, mens offerets far, selv om den ikke var ekstremist, tilsynelatende var av venstreorienterte tendenser’. Den lokale lederen for Falanges kvinnelige seksjon fremhevet denne mistenktes ‘uforsonlige oppførsel, moralsk så vel som religiøst, samtalene hans har vært med meg og med andre jenter som jeg hørte, veldig anstendig, aldri overgått merket’. Fotnote 126 Han ble frikjent. Så sent som i 1952 mente forsvarer for en barnemishandler det relevant å presentere overgriperens samhandlingsrekord med Falangist Sindicato Español Universitario (SEU) og Youth Front, hans falangistiske akkreditering som 'tilhenger (adicto) til Glorious National Movement ’og frankoistiske eks-stridende og medaljeholder-sertifiseringer, blant annet angivelig utelukkende bevis, for retten. Fotnote 127 Menns individuelle politiske meninger hadde i realiteten liten rolle i sannsynligheten for at de ville begå en seksuell krenkelse som voldtekt. Det var snarere de bredere sosiale og politiske forholdene og maktstrukturene som sto for voldtektets nivåer og egenskaper.

Faktisk bidro ekstrem undertrykkelse mot en bred sektor av den mannlige befolkningen med en venstreorientert fortid til sosial ekskludering, følelsesmessig og seksuell deprivasjon og utfordret maskuliniteten til disse mennene. Disse realitetene økte sannsynligvis nivåene av seksuell vold mellom seirede menn og kvinner. I januar 1940 returnerte en 31 år gammel dagarbeider, en tidligere sosialist, til hjembyen etter måneder i en konsentrasjonsleir. Unngått av naboer og familiemedlemmer, en dag "fikk han den vanvittige ideen" om å bryte seg inn i huset til sin kvinnelige fetter og spørre henne "om hun ville sove med ham". Fotnote 128 I juli 1942 sonet en politisk fange tolv år i tvangsarbeid ved et steinbrudd i nærheten av Coria (Sevilla). Hans kone arrangerte et møte med ham. Mannen overbeviste tilsynsmannen (en annen politisk fange) om å la dem møtes. Paret kunne ha en piknik sammen i nærheten av steinbruddet. Men etter at mannen kom tilbake på jobb, henvendte tilsynsmannen seg til kvinnen. Tilsynsmannen hadde på en distanse stirret på paret. Nå ‘ønsket han et kyss’ fra henne. Kvinnen skrev senere et plaget brev til mannen sin der hun forklarte hvordan tilsynsmannen hadde voldtatt henne, hun var mest redd for trusselen hans: ‘hvis du forteller mannen din og jeg hører om det, sender jeg ham direkte til [uleselig]’. Hun ba mannen sin om å be om overføring til en annen soningskoloni så snart som mulig. Imidlertid fanget leirmyndighetene opp brevet, og det oppstod en krigsrett. Tilsynsmannen, et tidligere medlem av den anarkistiske CNT, fikk en hard følelse. Obersten som befalte fengselsstraffet ga dommen "maksimal publisitet blant de innsatte, slik at den skal tjene som en leksjon og et eksempel". Fotnote 129 Av de samme grunnene økte også tyveri, svindel og ran dramatisk i etterkrigstiden.

Ekstrem sosial hierarkisering og tap av rettigheter fra arbeiderklassene plasserte arbeidende kvinner i sårbare stillinger. Arbeidsgivernes voldelige og ukontrollerte oppførsel var seksuelt rettet mot kvinnelige fabrikkarbeidere. I 1947, etter måneder med eskalerende seksuell trakassering fra sjefen i en skofabrikk, nektet en lærling å jobbe i boden der lederen hadde isolert henne. Han truet henne med oppsigelse og understreket at "det var han som hadde ansvaret", og han tvang henne igjen til å jobbe der og fortsatte overgrepet. På et tidspunkt, etter å ha slått lærlingen i ansiktet og slått henne flere ganger, voldtok han henne. En annen kvinnelig arbeider ble flere ganger vitne til hvordan lærlingen forlot rommet "urolig, gråtende og med forkleddet revet". Vitnet visste at "det samme skjedde med andre kvinnelige ansatte, men de ønsket ikke å rapportere det". Først da moren observerte datterens forfallne helse og konstant gråt, snakket offeret. Fotnote 130 Frykt for arbeidsledighet og ledernes makt i et land der streiker ble ansett som «oppvigling» av regimet (det var ingen betydelig streikbevegelse etter krigen før i 1946), forklarer fotnote 131 lærlingens motvilje mot å rapportere forbrytelsen.

Ved å undersøke voldtekt i Francos Spania kan vi fordype oss i tvetydig politisk karakter av voldtekt og benekter forenklede skiller mellom politiske og upolitiske seksuelle overgrep. Borgerkrigen og den påfølgende diktaturen provoserte en ekstremt høy forekomst av voldtekt. Likevel er det ingen grunn til å skille voldtekt begått mot venstreorienterte kvinner fra det bredere historiske fenomenet voldtekt. Tilgjengelige bevis viser at de fleste tilfeller av krigstid og voldtekt etter krigen i Francos Spania ikke tjente noen bevisste politiske eller strategiske formål, de var ikke et våpen for krig og undertrykkelse, men snarere en direkte konsekvens av disse. I de første stadiene av krigen ble voldtekt tolerert som en metode for å belønne opprørsstyrker. Voldtekt var også en del av den generelle kriminelle oppførselen til opprørere som opererte på lokalt nivå. Voldtekt var imidlertid tilbehør til de utryddelsesmetodene som ble implementert mot både fiendtlige kvinner og menn. Betraktet som en grusomhet fra begge sider av krigen, ga voldtekt ingen fordeler i konflikten, men snarere forpliktelser og forlegenhet. Ulikt kjønnsstraff som hodebarbering, ble voldtekt gjemt for offentligheten og begått av individuelle initiativ for personlig belønning. Upolitiske seksuelle og personlige motivasjoner dukket oftest opp i voldtektene av ‘røde’.

Samtidig var imidlertid disse forbrytelsene en manifestasjon av maktdynamikk etablert av det franskoistiske regimet. Militære opprørere og fascister skapte betingelser for forfølgelse og undertrykkelse av brede befolkningsgrupper ved å ødelegge rettigheter og juridiske garantier. Voldtekt artikulerte dermed maktforholdet mellom beseirede kvinner og seirende menn. Men ikke bare veltet feministiske prestasjoner og påleggelse av fascistisk og militært styre ga den gjentatte seksuelle offeret for kvinner av menn. De ekstreme nivåene av krigstid og voldtekt etter krigen var et resultat av strukturelle transformasjoner provosert av krigen og Francos regime. Ruralisering og sosial hierarkisering, spredning av våpen, forverring av voldelige modeller for hegemonisk maskulinitet, demografiske omveltninger og påvirkning av fascistiske og nasjonalkatolske ideologier hadde en mest avgjørende effekt over opplevelsen av voldtekt. Disse endringene plasserte spesielt lavklassede, funksjonshemmede kvinner med økt risiko for seksuell aggresjon, spesielt av sosialt og politisk mektige menn. Som et uttrykk for ulik maktforhold mellom kjønnede undersåtter og som svar på dype strukturelle faktorer, endret voldtektsopplevelsen seg i Spania dramatisk i disse traumatiske tiårene i det tjuende århundre.


Innhold

Begynner Rediger

På midten av 1800-tallet var revolusjonære ideer generelt ukjente i Spania. Det nærmeste til en radikal bevegelse ble funnet blant tilhengerne av Pierre-Joseph Proudhon, kjent som federalister, den mest kjente av dem var Francesc Pi i Margall (ved hans død kalt "den klokeste av federalistene, nesten en anarkist" av anarkistisk tenker Ricardo Mella). Ramón de la Sagra var en disippel av Pierre-Joseph Proudhon og grunnla verdens første anarkistiske tidsskrift El Porvenir, som ble utgitt for en kort tid i Galicia. [2] Følelser som senere ble assosiert med anarkisme, som antiklerikalisme og mistillit til regjeringen, var utbredt, men del av et ikke fokusert verdensbilde. Det var en historie med bondeuro i noen deler av landet. Dette var ikke knyttet til noen politisk bevegelse, men heller båret av omstendigheter. Det samme gjaldt i byene lenge før arbeidere var kjent med anarkosyndikalisme, det var generalstreiker og andre konflikter mellom arbeidere og deres arbeidsgivere.

Det tidligste vellykkede forsøket på å introdusere anarkisme for de spanske massene kom i 1868. En middelaldrende revolusjonær ved navn Giuseppi Fanelli kom til Spania på en reise planlagt av Mikhail Bakunin for å rekruttere medlemmer til First International, en internasjonal organisasjon som hadde som mål å forene grupper som arbeider til fordel for arbeiderklassen, som senere ble dominert av marxister.

Fanelli snakket på fransk og italiensk, så de tilstedeværende kunne bare forstå biter av det han sa, bortsett fra en mann, Tomás González Morago, som kunne fransk. Effekten var imidlertid den samme. Anselmo Lorenzo redegjør for oratoriet sitt: "Stemmen hans hadde en metallisk tone og var mottakelig for alle tilbøyelighetene som passet til det han sa, og gikk raskt over fra sinne og trussel mot tyranner og utnyttere for å ta på seg lidelser, anger og trøst. vi kunne forstå hans uttrykksfulle etterligning og følge talen hans. " Disse arbeiderne, som lengtet etter noe mer enn dagens milde radikalisme, ble kjernen i den spanske anarkistiske bevegelsen og spredte raskt "ideen" over Spania.De undertrykte og marginaliserte arbeiderklassene var svært utsatt for en ideologi som angrep institusjoner de oppfattet som undertrykkende, nemlig staten med sin korrupsjon og brutalitet, kapitalismen med sitt grove skille mellom elendig fattigdom og storslått velstand og den ekstremt mektige og tvingende institusjonen for organisert Religion.

Et kapittel av First International ble snart opprettet i Madrid. Noen få dedikerte anarkister, først introdusert for "ideen" av Fanelli, begynte å holde møter, holde taler og tiltrekke seg nye følgere. I 1870 hadde Madrid -kapitlet i den internasjonale fått rundt 2000 medlemmer.

Anarkismen fikk en mye større følge i Barcelona, ​​allerede en bastion av proletarisk opprør, luddisme og fagforeningisme. Den allerede militante arbeiderklassen ble, som i Madrid, introdusert for filosofien om anarkisme på slutten av 1860 -tallet. I 1869 ble en seksjon av Internasjonal dannet i Barcelona.

Disse sentrene for revolusjonær aktivitet fortsatte å spre ideer gjennom taler, diskusjoner, møter og avisen deres, La Solidaridad (Engelsk oversettelse: Solidaritet). Anarkisme hadde snart slått rot i hele Spania, i landsbyer og i byer, og i mange autonome organisasjoner. Mange av de landlige pueblosene var allerede anarkiske i strukturen før spredningen av "anarkistiske" ideer.

En viktig begivenhet i disse årene var kongressen i 1870 i Barcelona, ​​hvor delegater fra 150 arbeiderforeninger møttes, sammen med tusenvis av vanlige arbeidere som observerte ("okkuperer hvert sete, fyller gangene og søl ut utenfor inngangen", i henhold til Murray Bookchin). Den spanske delen av Internasjonal ble kjent som IWAs spanske regionale føderasjon (spansk: Federación Regional Española de la Asociación Internacional de Trabajadores) og disposisjoner for fremtidig organisasjon ble diskutert. Kongressen hadde en klar anarkistisk smak til tross for tilstedeværelsen av ikke-anarkistiske medlemmer av internasjonalen fra andre europeiske nasjoner. Det ble sett på med forakt av mainstreampressen og de eksisterende politiske partiene, for kongressen angrep åpenbart den politiske prosessen som et ulovlig middel til endring og varslet den fremtidige makten til syndikalistiske fagforeninger som CNT.

Sosialister og liberale i den spanske føderasjonen søkte å omorganisere Spania i 1871 i fem handelsseksjoner med forskjellige komiteer og råd. Mange anarkister i gruppen mente at dette var i strid med deres tro på desentralisering. Et år med konflikt fulgte, hvor anarkistene kjempet mot "autoritærene" i føderasjonen og til slutt utviste dem i 1872. Samme år ble Mikhail Bakunin utvist fra internasjonale av marxistene, som var flertall. Anarkister, som så fiendtligheten fra tidligere allierte på venstresiden, omformet arten av bevegelsen i Spania. Den spanske føderasjonen ble desentralisert, nå avhengig av handling fra rang-og-fil-arbeidere i stedet for byråkratiske råd, det vil si en gruppe strukturert i henhold til anarkistiske prinsipper.

Tidlig uro 1873–1900 Rediger

I regionen Alcoy slo arbeidere til i åtte timers dag i 1873 etter mye uro fra anarkistene. Konflikten gikk over til vold da politiet skjøt mot en ubevæpnet mengde, noe som fikk arbeidere til å storme rådhuset som svar. Flere titalls var døde på hver side da volden tok slutt. Oppsiktsvekkende historier ble laget av pressen om grusomheter som aldri fant sted: prester korsfestet, menn dyppet i bensin og satt fyr på, etc. [3]

Regjeringen gikk raskt over for å undertrykke den spanske føderasjonen. Møterom ble stengt, medlemmer fengslet, publikasjoner utestengt. Fram til begynnelsen av 1900 -tallet forble proletarisk anarkisme relativt brakk i Spania.

Imidlertid forble anarkistiske ideer fortsatt populære på landsbygda, der fattige bønder førte en lang rekke mislykkede opprør i forsøk på å skape "libertariansk kommunisme". Gjennom 1870 -årene trakk Den spanske føderasjonen de fleste av medlemmene fra bondeområdene i Andalusia etter nedgangen i dens urbane følge. På begynnelsen av 1870 -tallet ble det dannet en del av internasjonalen i Córdoba, som dannet en nødvendig kobling mellom urbane og landlige bevegelser.

Disse små gevinstene ble stort sett ødelagt av statlig undertrykkelse, som på midten av 1870-tallet hadde tvunget hele bevegelsen under jorden. Den spanske føderasjonen bleknet, og konvensjonell fagforening begynte for en stund å erstatte revolusjonær handling, selv om anarkister forble rikelig og ideene deres ikke glemte den liberale karakteren av denne perioden kanskje var båret av fortvilelse fremfor uenighet med revolusjonære ideer. Anarkister ble igjen å opptre som tigre solitarios (omtrent "ensomme tigre") forsøk på masseorganisasjon, som i pakten om union og solidaritet, hadde noen flyktig suksess, men var bestemt til å mislykkes.

Mangelen på revolusjonær organisasjon førte til at mange anarkister begikk voldshandlinger som en form for direkte handling, og sporadiske opprør brøt ut, som i Jerez dukket den hemmelige organisasjonen La Mano Negra opp, med tildeling av fire drap og brenning av flere avlinger og bygninger. [ trenger Kilde ] Regjeringen kom for å sette likhetstegn mellom anarkisme og terrorisme og reagerte in natura.

Seks mennesker døde i juni 1896 da en bombe ble kastet mot Corpus Christi -prosesjonen i Barcelona. Politiet tilskrives handlingen til anarkister som møtte den alvorligste undertrykkelsen. Så mange som 400 mennesker ble brakt til fangehullene på slottet Montjuich i Barcelona. Internasjonal harme fulgte rapporter om at fangene ble brutalt torturert: menn hengt i tak, kjønnsorganer vridd og brent, negler revet ut. Flere døde før de ble stilt for retten, og fem ble til slutt henrettet. Den italienske anarkisten Michele Angiolillo myrdet den spanske statsministeren Antonio Cánovas i 1897, delvis som gjengjeldelse for undertrykkelsen i Barcelona.

Den anarkistiske ideen ble forplantet av mange tidsskrifter som El Socialismo startet av Fermín Salvochea. Salvochea regnes som en av de tidligste pionerene innen forplantning og organisering etter anarkistiske linjer. [4]

Rise of syndicalism Rediger

Terrorisme fra ekstremister ble mindre vanlig rundt begynnelsen av 1900 -tallet. [ trenger Kilde ] Anarkister så det åpenbare behovet for en form for direkte handling som var i stand til å styrte staten og kapitalismen. Ideen om syndikalisme ble populær (eller, etter begynnelsen av 1920-årene, anarkosyndikalisme for å skille seg fra den reformistiske syndikalismen i andre deler av Europa). Puristiske "anarkistiske kommunister" var uvillige til å vedta syndikalistiske ideer og ble marginaliserte, selv om de to gruppene snart ble umulige å skille.

En ny organisasjon, Federation of Workers 'Societies of the Spanish Region, ble dannet i 1900. Organisasjonen vedtok syndikalisme etter sosialistiske libertariske prinsipper. Suksessen var umiddelbar: generalstreiker feide over Spania i løpet av et år. Mange av disse streikene hadde ingen synlig ledelse, men ble initiert rent av arbeiderklassen. I motsetning til reformistiske streiker stilte mange av disse streikerne ingen klare krav (eller bevisst absurde krav, for eksempel kravet om å få sju og en halv hviletid på en åtte timers dag) i noen tilfeller krevde arbeidere ikke mindre enn slutten av kapitalismen. Den spanske regjeringen reagerte hardt på denne utviklingen, og Federation of Workers 'Societies ble undertrykt. Men anarkosyndikalismens desentraliserte natur gjorde det umulig å ødelegge fullstendig, og forsøk på å gjøre det forsterket bare motstandens ånd.

Tragisk uke Rediger

To hendelser i 1909 styrket oppslutningen om nok en generalstreik i Barcelona. En tekstilfabrikk ble lagt ned, med 800 arbeidere sparket. I hele bransjen ble lønningene kuttet. Arbeidere, selv utenfor tekstilindustrien, begynte å planlegge en generalstreik. På omtrent samme tid kunngjorde regjeringen at militære reserver ville bli kalt opp for å kjempe i Marokko, hvor stammefolk trefet med spanske tropper. Reservistene, for det meste arbeidende menn, var ikke opptatt av å risikere livet eller drepe andre for å beskytte det de karakteriserte som interessene til spanske kapitalister (kampene blokkerte ruter til gruver og bremset virksomheten). [ trenger Kilde ] Antikrigsstevner dukket opp over hele landet, og snakk om en generalstreik kunne høres.

Streiken begynte i Barcelona 26. juli, noen uker etter at oppfordringen om reserver ble foretatt. Det utviklet seg raskt til et utbredt opprør. Anselmo Lorenzo skrev i et brev: "En sosial revolusjon har brutt ut i Barcelona og den har blitt startet av folket. Ingen har ledet den. Verken liberale eller katalanske nasjonalister, republikanere, sosialister eller anarkister." Politistasjoner ble angrepet. Jernbanelinjer som ledet inn til Barcelona ble ødelagt. Barrikader sprang opp i gatene. Åtti kirker og klostre ble ødelagt av medlemmer av Radical Party (som generelt var mye mindre "radikale" enn anarkister eller sosialister), og seks individer ble drept under forstyrrelsene. Etter opprøret ble rundt 1700 individer tiltalt for forskjellige anklager. De fleste ble sluppet løs, men 450 ble dømt. Tolv ble dømt til livsvarig fengsel og fem ble henrettet, inkludert Francisco Ferrer, som ikke engang var i Barcelona på tidspunktet for opprøret.

Etter den tragiske uken begynte regjeringen å undertrykke dissidenter i større skala. Fagforeninger ble undertrykt, aviser ble stengt og libertariske skoler ble stengt. Catalonia ble satt under krigslov til november. I stedet for å gi opp, ble den spanske arbeiderklassen oppmuntret og mer revolusjonær enn før, ettersom arbeiderne tok i bruk syndikalisme som en revolusjonær strategi.

Rise of the CNT Edit

Den anarkistiske bevegelsen manglet en stabil nasjonal organisasjon i de første årene. Anarkisten Juan Gómez Casas diskuterer utviklingen av den anarkistiske organisasjonen før opprettelsen av CNT: "Etter en periode med spredning forsvant arbeiderforbundet i den spanske regionen, for å bli erstattet av den anarkistiske organisasjonen i den spanske regionen. Denne organisasjonen ble deretter endret, i 1890, inn i Solidaritets- og bistandspakten, som selv ble oppløst i 1896 på grunn av undertrykkende lovgivning mot anarkisme og brøt inn i mange kjerner og autonome arbeidersamfunn. De spredte restene av FRE ga opphav til Solidaridad Obrera i 1907, den umiddelbare forløpet til [CNT]. "

Det var enighet blant anarkister på begynnelsen av 1900 -tallet om at en ny, nasjonal arbeidsorganisasjon var nødvendig for å bringe sammenheng og styrke til bevegelsen. Denne organisasjonen, kalt Confederación Nacional del Trabajo (CNT) ble dannet i oktober 1910 under en kongress av Solidaridad Obrera. Under denne kongressen ble det vedtatt en resolusjon som erklærte at formålet med CNT ville være å "fremskynde den integrerte økonomiske frigjøringen av hele arbeiderklassen gjennom den revolusjonære ekspropriasjonen av borgerskapet." CNT startet ganske lite, med rundt 30 000 medlemmer på tvers forskjellige fagforeninger og forbund.

Nasjonalforbundet ble delt inn i mindre regionale, som igjen ble delt inn i mindre fagforeninger. Til tross for denne mangfoldige strukturen ble byråkrati bevisst unngått. Initiativer for beslutninger kom i stor grad fra de enkelte fagforeningene. Det var ingen betalte tjenestemenn alle stillinger var bemannet av vanlige arbeidere. Beslutninger fattet av de nasjonale delegasjonene behøvde ikke følges. CNT var i disse henseender mye forskjellig fra de relativt stive sosialistiske fagforeningene.

En generalstreik ble innkalt bare fem dager etter at den ble grunnlagt av seirende, og kanskje overivrige, arbeidere. Det spredte seg over flere byer i hele Spania i en by, arbeidere overtok samfunnet og drepte ordføreren. Tropper flyttet inn i alle større byer og streiken ble raskt knust. CNT ble erklært som en ulovlig organisasjon, og gikk dermed under jorden bare en uke etter at den ble grunnlagt. Noen år senere fortsatte det med åpenbare streikeaksjoner, som i generalstreiken organisert i takt med det sosialistdominerte UGT (en sjelden forekomst, ettersom de to gruppene vanligvis var uenige) for å protestere på de stigende levekostnadene.

Generalstreik i 1917 Rediger

En generalstreik brøt ut i 1917, for det meste organisert av sosialister, men med bemerkelsesverdig anarkistisk aktivitet, spesielt i Barcelona. Der ble det bygd barrikader, og streikere prøvde å stoppe traller fra å løpe. Regjeringen svarte med å fylle gatene med maskingevær. Sytti mennesker døde ved kampene. Til tross for volden var streikens krav moderate, typiske for den tidens sosialistiske streik. [ trenger Kilde ]

CNT etter første verdenskrig

Spanias økonomi led under nedgangen i krigstidens økonomi. Fabrikker stengte, arbeidsledigheten steg og lønningene falt. Forventet klassekonflikt, spesielt i lys av den da nylige russiske revolusjonen, begynte store deler av kapitalistklassen en bitter krig mot fagforeninger, spesielt CNT. Sperringer ble hyppigere. Kjente militante ble svartelistet. Pistoleros, eller leiemordere, ble ansatt for å drepe fagforeningsledere. Poeng, kanskje hundrevis av anarkister ble myrdet i løpet av denne perioden. Anarkister svarte etter tur med en rekke attentater, hvorav det mest kjente er drapet på statsminister Eduardo Dato Iradier.

På dette tidspunktet hadde CNT så mange som en million medlemmer. Det beholdt fokuset på direkte handling og syndikalisme, dette betydde at revolusjonære strømmer i Spania ikke lenger var i utkanten, men veldig mye i mainstream. Selv om det ville være feil å si at CNT var helt anarkistisk, lente utvilsomt den rådende følelsen i den retningen. Hvert medlem valgt til "Nasjonal komité" var en åpen anarkist. De fleste medlemmer av rang og tilhørighet støttet anarkistiske ideer. Faktisk så det ut til at store deler av Spania strålte av revolusjonerende glød sammen med bølger av generalstreiker (så vel som mest vellykkede angrep med spesifikke krav), det var ikke uvanlig å se anarkistisk litteratur flyte rundt på vanlige steder eller vanlige arbeidere som diskuterte revolusjonære ideer. En mektig motstander fra overklassen (Diaz del Moral) hevder at "den totale yrkesaktive befolkningen" ble overvunnet av opprørsånden, at "alle var agitatorer".

Mens anarkismen i Spania tidligere var usammenhengende og flyktig, hadde selv de minste byene nå organisasjoner og deltok i bevegelsen. Ulike deler av CNT (fagforeninger, regioner, etc.) var autonome og likevel uløselig forbundet. Streik av arbeidere på ett felt vil ofte føre til solidaritetsstreik fra arbeidere i en hel by. På denne måten ble generalstreiker ofte ikke "kalt", de skjedde rett og slett organisk.

Generalstreik i 1919 Rediger

I 1919, arbeidsgivere ved et vannkraftverk i Barcelona, ​​lokalt kjent som La Canadiense, kutte lønningene, utløse en 44 dager lang og enormt vellykket generalstreik med over 100 000 deltakere. Arbeidsgivere forsøkte umiddelbart å svare militant, men streiken hadde spredd seg altfor raskt. Ansatte ved et annet anlegg arrangerte en sit-in for å støtte sine medarbeidere. Omtrent en uke senere gikk alle tekstilansatte ut. Like etter streik nesten alle elektriske arbeidere også.

Barcelona ble underlagt krigsloven, men streiken fortsatte for fullt. Foreningen av avisskrivere advarte aviseierne i Barcelona om at de ikke ville skrive ut noe kritisk til de streikende. Regjeringen i Madrid prøvde å ødelegge streiken ved å kalle alle arbeidere til militærtjeneste, men denne oppfordringen ble ikke fulgt, siden den ikke engang var trykt i avisen. Da samtalen kom til Barcelona muntlig, var svaret enda en streik av alle jernbane- og vognarbeidere.

Regjeringen i Barcelona klarte endelig å avgjøre streiken, som effektivt hadde ødelagt den katalanske økonomien. Alle de streikende arbeiderne krevde en åtte timers dag, fagforeningens anerkjennelse og ansettelse av avskjedigede arbeidere. Alle krav ble innvilget. Det ble også krevd at alle politiske fanger skulle løslates. Regjeringen gikk med på det, men nektet å løslate de som nå står for retten. Arbeidere svarte med rop om "Fri alle!" og advarte om at streiken ville fortsette om tre dager hvis dette kravet ikke ble oppfylt. Visst, dette er det som skjedde. Imidlertid ble medlemmer av streikekomiteen og mange andre umiddelbart arrestert, og politiet stoppet effektivt den andre streiken fra å nå store proporsjoner.

Regjeringen prøvde å blidgjøre arbeiderne, som tydeligvis var på randen av opprør. Titusener av arbeidsledige arbeidere ble returnert til jobbene sine. Den åtte timers dagen ble erklært for alle arbeidere. Dermed ble Spania det første landet i verden som vedtok en nasjonal lov på åtte timer, som et resultat av generalstreiken i 1919.

Etter generalstreiken i 1919 økte volden mot CNT -arrangører, kombinert med fremveksten av Primo de Rivera -diktaturet (som forbød alle anarkistiske organisasjoner og publikasjoner), et hvil i anarkistisk aktivitet. Mange anarkister reagerte på politivold ved å bli pistoleros dem selv. Dette var en periode med gjensidig vold, der anarkistiske grupper inkludert Los Solidarios myrdet politiske motstandere. Mange anarkister ble drept av våpenmenn på den andre siden.

FAI Edit

I løpet av Primo de Rivera -årene begynte mye av CNT -ledelsen å gå inn for en "moderat" revolusjonær syndikalisme, tilsynelatende med et anarkistisk syn, men mente at oppfyllelsen av anarkistiske håp ikke ville komme umiddelbart, og insisterte på behovet for et mer disiplinert og organisert fagbevegelse for å arbeide mot libertariansk kommunisme. Federación Anarquista Ibérica (FAI) ble dannet i 1927 for å bekjempe denne tendensen.

Organisasjonen var basert på autonome affinitetsgrupper. FAI forble en veldig hemmelig organisasjon, selv etter å ha erkjent sin eksistens to år etter dannelsen. Dens hemmelige natur gjør det vanskelig å bedømme omfanget av medlemskapet. Estimater for FAI -medlemskap på det tidspunktet umiddelbart før revolusjonen varierer fra 5.000 til 30.000. Medlemskapet økte dramatisk i løpet av de første månedene av borgerkrigen.

FAI var ikke ideelt sett libertarianer, og ble dominert av veldig aggressive militante som Juan García Oliver og Buenaventura Durruti. Imidlertid var det ikke autoritært i sine faktiske metoder, det tillot dissensfrihet for medlemmene.Faktisk var FAIs generelle organisering veldig løs, i motsetning til Bakunins "Alliance", som imidlertid var en viktig presedens for å skape en organisasjon for å fremme anarkistisk ideologi.

FAI var militant revolusjonær, med handlinger inkludert bankran for å skaffe midler og organisering av generalstreiker, men ble til tider mer opportunistisk. Den støttet moderat innsats mot Rivera -diktaturet, og bidro i 1936 til etableringen av folkefronten. Da de anarkistiske organisasjonene begynte å samarbeide med den republikanske regjeringen, ble FAI i hovedsak en de facto politiske partiet og tilhørighetsgruppemodellen ble droppet, ikke ukontroversielt.

Fall of Rivera og Den andre republikk Rediger

CNT ønsket i utgangspunktet republikken velkommen som et foretrukket alternativ til diktatur, mens den fortsatt holdt fast ved prinsippet om at alle stater iboende er skadelige, om enn i varierende grad av alvorlighetsgrad.

Dette forholdet varte imidlertid ikke lenge. En streik av telefonarbeidere førte til gatekamper mellom CNT og regjeringsstyrker som hæren brukte maskingevær mot arbeiderne. En lignende streik brøt ut noen uker senere i Sevilla, tjue tjue anarkister ble drept og hundre såret etter at hæren beleiret et CNT -møtested og ødela det med artilleri. Det oppstod et opprør i Alto Llobregat, hvor gruvearbeidere overtok byen og heiste røde og svarte flagg i rådhusene. Disse handlingene provoserte hard regjeringens undertrykkelse og oppnådde liten håndgripelig suksess. Noen av de mest aktive anarkistene, inkludert Buenaventura Durruti og Francisco Ascaso, ble deportert til spansk territorium i Afrika. Dette provoserte protest og en opprør i Terrassa, der, som i Alto Llobregat, stormet arbeidere rådhus og løftet flaggene. En annen mislykket opprør fant sted i 1933, da anarkistiske grupper angrep militære brakker med håp om at de som var der inne ville støtte dem. Regjeringen hadde imidlertid allerede lært om disse planene og undertrykte raskt opprøret.

Ingen av disse handlingene hadde noen suksess. De resulterte i tusenvis av fengslede anarkister og en såret bevegelse. På samme tid, slagsmål mellom syndikalisten Treintismo [es] og den opprørslige FAI skadet enheten i den anarkistiske kampen.

Opptak til revolusjon Rediger

Det nasjonale fokuset på republikk og reform fikk anarkistene til å gråte "Før valgurnene, sosial revolusjon!" Etter deres syn var liberale valgreformer meningsløse og uønskede, og hindret den totale frigjøringen av arbeiderklassene.

Et opprør fant sted i desember 1933. Bortsett fra fengselsbrudd i Barcelona, ​​ble det ikke gjort noen gevinster av revolusjonære før politiet dempet opprøret i Catalonia og det meste av resten av landet. Zaragoza så flyktig oppstand i form av gatekamp og okkupasjon av visse bygninger. [5]

I Casas Viejas overga militante seg raskt da de var i undertall av politistyrker. Imidlertid barrikaderte en gammel anarkist "Seks fingre" seg i hjemmet sitt sammen med familien og lovte å motstå arrestasjon. Huset hans ble brent ned, familien hans ble drept, og anarkistene som tidligere overga seg fredelig ble skutt. Denne massakren provoserte torrents av fordømmelse, selv fra konservative republikanere. [ trenger Kilde ]

En viktig streik fant sted i april, igjen i Zaragoza. Det varte i fem uker og stengte det meste av Zaragozas økonomi. Andre deler av landet var støttende anarkister i Barcelona som tok seg av streikernes barn (omtrent 13 000 av dem) [6] mens CNT -føderasjonen i Logroño hadde tilbudt å ta seg av så mange som 5000. [7]

Asturias Rediger

Kanskje den klareste oppfølgeren til revolusjon (og borgerkrig) kom i 1934, i gruvedistriktene i Asturias. Streiken her var en samarbeidsinnsats fra kommunister og anarkister, med førstnevnte som hadde mer representasjon, men med hendelser som nærmere speilet en anarkistisk tankegang. Kommunister hadde en viss innflytelse, men antallet var lite Kommunistpartiet hadde kanskje 1000 medlemmer i 1934 sammenlignet med UGTs 1,44 millioner og CNTs 1,58 millioner. [ trenger Kilde ]

Gruvearbeidernes streik begynte med angrep på brakker fra sivilgarden. I byen Mieres ble politibrakker og rådhuset overtatt. Streikere fortsatte og okkuperte byer, til og med hovedstaden i Asturias i Oviedo. Arbeidere hadde kontroll over det meste av Asturias, under sang av "Enhet, proletariske brødre!" Havnene i Gijón og Avilés forble åpne. Anarkistiske militante som forsvarte seg mot forestående ankomst av regjeringsstyrker ble nektet tilstrekkelige våpen av mistenkelige kommunister. Så falt opprøret, med stor vold mot opprørerne, men også med stor enhet og revolusjonær glød blant arbeiderklassene.

Knusingen av opprøret ble ledet av general Francisco Franco, som senere skulle lede et opprør mot republikken og bli diktator for Spania. Bruken av fremmedlegionen og maurerne Regulares å drepe spanjoler forårsaket offentlig opprør. Fangede gruvearbeidere sto overfor tortur, voldtekt, lemlestelse og henrettelse. Dette varslet den samme brutaliteten som ble sett to år senere i den spanske borgerkrigen.

Populær Front Edit

Med veksten av høyreorienterte politiske partier (Gil Robles 'konservative spanske konføderasjon for den autonome høyresiden, for eksempel), følte venstreorienterte partier behov for å gå sammen i en "populærfront". Dette inkluderte republikanere, sosialister, kommunister og andre venstrepartier. Anarkister var ikke villige til å støtte det, men nektet å angripe det, og dermed hjelpe det med å komme til makten.

De mer radikale elementene i CNT-FAI var ikke fornøyd med valgpolitikken. I månedene etter at populærfronten kom til makten, brøt det ut streik, demonstrasjoner og opprør i hele Spania. På landsbygda ble nesten 5 km 2 land overtatt av hukommere. Folkefrontens partier begynte å miste kontrollen. Anarkister ville fortsette å slå til, selv når forsiktige sosialister avbrøt det og tok mat fra butikker når streikemidlene gikk tom.

CNTs nasjonale kongress i mai 1936 hadde en åpenbart revolusjonær tone. Blant temaene som ble diskutert var seksuell frihet, planer for agrarkommuner og eliminering av sosialt hierarki.

Individualistisk anarkisme Rediger

Spansk individualistisk anarkisme ble påvirket av amerikansk individualistisk anarkisme, men den var hovedsakelig knyttet til de franske strømningene. På begynnelsen av 1900 -tallet oversatte folk som Dorado Montero, Ricardo Mella, Federico Urales, Mariano Gallardo og J. Elizalde franske og amerikanske individualister. Viktig i denne forbindelse var også blader som f.eks La Idea Libre, La Revista Blanca, Etica, Iniciales, Al margen, Estudios og Nosotros. De mest innflytelsesrike tenkerne der var Max Stirner, Émile Armand og Han Ryner. Akkurat som i Frankrike var esperanto, anasjonalisme, anarko-naturisme og fri kjærlighet tilstede som filosofier og praksiser i spanske individualistiske anarkistiske kretser. Senere begynte Armand og Ryner å publisere i den spanske individualistpressen. Armands konsept om kjærlig kameratskap hadde en viktig rolle i å motivere polyamory som realisering av individet. [8]

Historiker Xavier Diez skrev om emnet i El anarquismo individualista en España: 1923-1938. [1] Utopia sexual a la prensa anarquista de Catalunya. La revista Ética-Iniciales (1927–1937) omhandler gratis kjærlighet tenkt i Iniciales. [9] Diez rapporterer at den spanske individualistiske anarkistiske pressen ble mye lest av medlemmer av anarko-kommunistiske grupper og av medlemmer av den anarkosyndikalistiske fagforeningen CNT. Det var også tilfeller av fremtredende individualistiske anarkister som Federico Urales og Miguel Gimenez Igualada som var medlemmer av CNT og J. Elizalde som var et grunnleggende medlem og første sekretær for Den iberiske anarkistiske føderasjonen. [1]

Federico Urales var en viktig katalansk individualistisk anarkist som redigerte La Revista Blanca. Den individualistiske anarkismen i Urales ble påvirket av Auguste Comte og Charles Darwin. Han så på vitenskap og fornuft som et forsvar mot blind slaveri overfor autoritet. Han var kritisk til innflytelsesrike individualistiske tenkere som Friedrich Nietzsche og Stirner for å fremme en asosial egoistisk individualisme og fremmet i stedet en individualisme med solidaritet som en måte å garantere sosial likhet og harmoni. I organisasjonsfaget var han sterkt kritisk til anarkosyndikalisme da han så det plaget av for mye byråkrati og mente at det hadde en tendens til reformisme. Han favoriserte i stedet små grupper basert på ideologisk justering. Han støttet etableringen av Iberian Anarchist Federation (FAI) i 1927 og deltok i det. [ trenger Kilde ]

En viktig spansk individualistisk anarkist var Miguel Giménez Igualada som skrev den lange teoriboken som ble kalt Anarkisme går inn for sin individualistiske anarkisme. [10] Mellom oktober 1937 og februar 1938 begynte han som redaktør for det individualistiske anarkistiske magasinet Nosotros, [8] der mange verk av Han Ryner og Émile Armand dukket opp, og deltok også i utgivelsen av et annet individualistisk anarkistisk magasin Al Margen: Publicación quincenal individualista. [11] I sin ungdom drev han med illegalisme. [1] Igualadas tanke var dypt påvirket av Stirner, hvorav han var den viktigste popularisereren i Spania gjennom sine skrifter. Han publiserte og skrev forordet [8] til den fjerde utgaven på spansk av Egoet og dets eget fra 1900. Han foreslo opprettelse av en Forening av egoister, en sammenslutning av individualistiske anarkister i Spania, men lyktes ikke. [12] I 1956 publiserte Igualada en omfattende avhandling om Stirner, som han dedikerte til andre individualistiske anarkister Émile Armand. [13] Etterpå reiste han og bodde i Argentina, Uruguay og Mexico. [1]

Anarko-naturisme Rediger

Anarko-naturisme var ganske viktig på slutten av 1920-tallet i den spanske anarkistbevegelsen [14] I Frankrike inkluderer senere viktige propagandister av anarko-naturisme Henri Zisly [15] og Émile Gravelle som samarbeidet i La Nouvelle Humanité, Le Naturien, Le Sauvage, L'Ordre Naturel, og La Vie Naturelle. [16] Deres ideer var viktige i individualistiske anarkistiske kretser i Frankrike så vel som i Spania, der Federico Urales (pseudonym av Joan Montseny) fremmet ideene til Gravelle og Zisly i La Revista Blanca (1898–1905). [17]

Koblingsrollen som Sol y Vida -gruppen spilte, var veldig viktig. Målet med denne gruppen var å ta turer og nyte det fri. Naturisten athenaeum, Ecléctico, i Barcelona, ​​var basen som gruppens aktiviteter ble lansert fra. Først Etica og så Iniciales, som begynte i 1929, var publikasjonene til gruppen, som varte til den spanske borgerkrigen. Vi må være klar over at naturistidéene som ble uttrykt i dem, stemte overens med ønskene som den libertariske ungdommen hadde om å bryte med datidens borgerskap. Det er hva en ung arbeider forklarte i et brev til Iniciales. Han skriver det under det merkelige pseudonymet silvestre del campo (vill mann i landet). "Jeg finner stor glede av å være naken i skogen, bade i lys og luft, to naturlige elementer vi ikke kan klare oss uten. Ved å slippe det ydmyke plagget til en utnyttet person, (plagg som etter min mening er resultatet av alt lover utarbeidet for å gjøre våre liv bittert), føler vi at det ikke er andre igjen enn bare naturlovene. Klær betyr slaveri for noen og tyranni for andre. Bare den nakne mannen som gjør opprør mot alle normer, står for anarkisme, blottet for fordommer antrekk pålagt av vårt pengerorienterte samfunn. " [14]

Isaac Puente, en innflytelsesrik spansk anarkist i løpet av 1920- og 1930-årene og en viktig propagandist for anarko-naturisme, [18] [19] var en militant for både CNT anarkosyndikalistiske fagforening og Iberian Anarchist Federation. Han ga ut boken El Comunismo Libertario y otras proclamas insurreccionales y naturistas (no:Libertariansk kommunisme og andre opprørere og naturister forkynner) i 1933, som solgte rundt 100 000 eksemplarer, [20] og skrev det endelige dokumentet for den ekstraordinære konføderale kongressen i Zaragoza i 1936 som etablerte den viktigste politiske linjen for CNT for det året. [21] Puente var en lege som henvendte seg til legepraksis fra et naturistisk synspunkt. [18] Han så på naturisme som en integrert løsning for arbeiderklassene, ved siden av nymalthusianismen, og mente at det gjaldt det levende vesen mens anarkismen tok for seg det sosiale vesenet. [22] Han mente kapitalistiske samfunn truet menneskers velvære både fra et sosioøkonomisk og sanitært synspunkt, og fremmet anarko-kommunisme sammen med naturisme som en løsning. [18]

"Forholdet mellom anarkisme og naturisme viker for Naturistforbundet i juli 1928 og for den spanske naturistkongressen i september 1929, begge støttet av den libertariske bevegelsen. Men på kort sikt vokste Naturist- og Libertarian -bevegelsen. Naturistbevegelsen følte seg nærmere den libertariske individualismen til noen franske teoretikere som Henri Ner (det virkelige navnet Han Ryner) enn de revolusjonære målene foreslått av noen anarkistiske organisasjoner som FAI, (Federación Anarquista Ibérica) ". [14] Denne økologiske tendensen i spansk anarkisme var sterk nok til å henlede oppmerksomheten til CNT - FAI i Spania. Daniel Guérin i Anarkisme: Fra teori til praksis rapporter:

Spansk anarkosyndikalisme hadde lenge vært opptatt av å ivareta autonomien til det den kalte "tilhørighetsgrupper". Det var mange dyktige naturister og vegetarianisme blant medlemmene, spesielt blant de fattige bøndene i sør. Begge disse måtene å leve på ble ansett som egnet for transformasjon av mennesket som forberedelse til et libertariansk samfunn. På kongressen i Saragossa glemte medlemmene ikke å vurdere skjebnen til grupper av naturister og nudister, "uegnet for industrialisering." Ettersom disse gruppene ikke var i stand til å dekke alle sine egne behov, forventet kongressen at deres delegater til møtene i kommunesammenslutningen ville kunne forhandle om spesielle økonomiske avtaler med de andre landbruks- og industrikommunene. På tærskelen til en enorm, blodig, sosial transformasjon syntes ikke CNT det var dumt å prøve å møte de uendelig varierte ambisjonene til individuelle mennesker. [23]

Anarkistisk tilstedeværelse i den spanske borgerkrigen Edit

Den republikanske regjeringen reagerte på trusselen om et militært opprør med bemerkelsesverdig frykt og passivitet. CNT hadde advart Madrid om en økning basert i Marokko måneder tidligere og ga til og med den nøyaktige datoen og klokken 05.00 den 19. juli, noe den hadde lært gjennom sitt imponerende spionasjeapparat. Likevel gjorde Folkefronten ingenting, og nektet å gi våpen til CNT. Lei av å tigge om våpen og bli nektet, angrep militærer fra CNT et arsenal og delte ut våpen til fagforeningene. Militser ble plassert på varslingsdager før den planlagte stigningen.

Stigningen ble faktisk flyttet frem to dager til 17. juli, og ble knust i områder som ble sterkt forsvaret av anarkistiske militante, for eksempel Barcelona. Noen anarkistiske festninger, som Zaragoza, falt, til stor forferdelse for de i Catalonia skyldes dette muligens at de ble fortalt at det ikke var noen "desperat situasjon" av Madrid og dermed ikke forberedte seg. Regjeringen var fortsatt i en fornektelse, og sa til og med at de "nasjonalistiske" styrkene hadde blitt knust på steder der den ikke hadde vært. Det er i stor grad på grunn av militansen fra fagforeningene, både anarkistisk og kommunistisk, at opprørsstyrkene ikke vant krigen umiddelbart.

Anarkistiske militser var bemerkelsesverdig libertarianere i seg selv, spesielt i den tidlige delen av krigen før de ble delvis absorbert i den vanlige hæren. De hadde ingen rangordning, ingen hierarki, ingen honnør, og de som ble kalt "Kommandører" ble valgt av troppene.

Den mest effektive anarkistiske enheten var Durruti -spalten, ledet av militante Buenaventura Durruti. Det var den eneste anarkistiske enheten som klarte å få respekt fra ellers voldsomt fiendtlige politiske motstandere. I en del av memoarene hennes som ellers lammet anarkistene, uttaler Dolores Ibárruri: "Krigen utviklet seg med minimal deltakelse fra anarkistene i dens grunnleggende operasjoner. Ett unntak var Durruti." (Memorias de Dolores Ibarruri, s. 382). Kolonnen begynte med 3000 tropper, men på sitt høydepunkt besto det av omtrent 8000 mann. De hadde vanskelig for å få våpen fra en fryktelig republikansk regjering, så Durruti og hans menn kompenserte ved å gripe ubrukte våpen fra statlige lagre. Durrutis død 20. november 1936 svekket søylen i ånd og taktisk evne de ble til slutt innarbeidet ved dekret i den vanlige hæren. Over en fjerdedel av befolkningen i Barcelona deltok i Durrutis begravelse. Det er fortsatt usikkert hvordan Durruti døde moderne historikere har en tendens til å være enige om at det var en ulykke, kanskje en funksjonsfeil med hans egen pistol eller et resultat av vennlig brann, men utbredte rykter på den tiden hevdet forræderi av hans menn, anarkister hadde en tendens til å påstå at han døde heroisk og ble skutt av en fascistisk snikskytter. Gitt den omfattende undertrykkelsen av anarkister av sovjeterne, som inkluderte tortur og summariske henrettelser, er det også mulig at det var et USSR -komplott. [24]

En annen berømt enhet var jernsøylen, bestående av eks-straffedømte og andre "arvelige" spanjoler som var sympatiske for revolusjonen. Den republikanske regjeringen fordømte dem som "ukontrollerbare" og "banditter", men de hadde en god del suksess i kamp. I mars 1937 ble de innlemmet i den vanlige hæren.

CNT - FAI -samarbeid med regjeringen under krigen Rediger

I 1936 bestemte CNT, etter flere avslag, å samarbeide med regjeringen i Largo Caballero. Juan García Oliver ble justisminister (der han avskaffet advokatkostnader og fikk ødelagt alle kriminelle saker), Diego Abad de Santillán ble økonomiminister, og Federica Montseny ble helseminister, for å nevne noen eksempler.

Under den spanske borgerkrigen kritiserte mange anarkister utenfor Spania CNT -ledelsen for å gå inn i regjering og gå på kompromiss med kommunistiske elementer på den republikanske siden. De i Spania følte at dette var en midlertidig justering, og at når Franco ble beseiret, ville de fortsette på sine libertariske måter. Det var også bekymring for den voksende makten til autoritære kommunister i regjeringen.Montseny forklarte senere: "På den tiden så vi bare virkeligheten av situasjonen som ble skapt for oss: kommunistene i regjeringen og oss selv utenfor, de mange mulighetene og alle våre prestasjoner i fare."

Noen anarkister utenfor Spania så på sine innrømmelser som nødvendige med tanke på den dystre muligheten for å miste alt hvis fascistene skulle vinne krigen. Emma Goldman sa: "Med Franco ved porten til Madrid kunne jeg knapt klandre CNT - FAI for å ha valgt et mindre onde: deltakelse i regjeringen fremfor diktatur, det mest dødelige onde." [25]

Den dag i dag er spørsmålet kontroversielt blant anarkister.

Spansk revolusjon 1936 Rediger

Sammen med kampen mot fascismen skjedde det en dyp anarkistisk revolusjon i hele Spania. Mye av Spanias økonomi ble satt under arbeiderkontroll. I anarkistiske høyborg som Catalonia var tallet så høyt som 75%, men lavere i områder med sterk sosialistisk innflytelse. Fabrikker ble drevet gjennom arbeiderkomiteer, agrarområder ble kollektivisert og drevet som libertariske kommuner. Selv steder som hoteller, frisørsalonger og restauranter ble kollektivisert og administrert av sine arbeidere. George Orwell beskriver en scene i Aragon i denne perioden, i sin bok, Hyllest til Catalonia:

Jeg hadde falt mer eller mindre tilfeldig inn i det eneste samfunnet av enhver størrelse i Vest -Europa der politisk bevissthet og vantro på kapitalismen var mer normale enn deres motsetninger. Her oppe i Aragon var en blant titusenvis av mennesker, hovedsakelig om enn ikke helt av arbeiderklasse, som alle levde på samme nivå og blandet seg på likestillingsvilkår. I teorien var det perfekt likhet, og selv i praksis var det ikke langt unna. Det er en følelse der det ville være sant å si at man opplevde en forsmak på sosialismen, som jeg mener at den rådende mentale atmosfæren var sosialismens. Mange av de normale motivene for sivilisert liv-snobbethet, pengeskjær, frykt for sjefen osv.-hadde ganske enkelt sluttet å eksistere. Den vanlige klassedelingen i samfunnet hadde forsvunnet i en grad som er nesten utenkelig i Englands pengesmitte luft, det var ingen der bortsett fra bøndene og oss selv, og ingen eide noen andre som sin herre.

De anarkistiske holdt områdene ble drevet etter det grunnleggende prinsippet om "Fra hver etter sin evne, til hver etter hans behov." Noen steder ble penger fullstendig eliminert, for å bli erstattet med bilag. Mange kilder vitner om at industriell produktivitet doblet seg nesten overalt i landet og at jordbruksavlingene var "30–50%" større, demonstrert av Emma Goldman, Augustin Souchy, Chris Ealham, Eddie Conlon, Daniel Guerin og andre. Av den resulterende industriproduksjonen sa den republikanske militærkommandanten Vicente Rojo Lluch "Til tross for overdrevne pengebruk på dette behovet, klarte ikke vår industrielle organisasjon å fullføre en eneste type rifle eller maskingevær eller kanon." [26]

Anarkiske kommuner produserte ofte mer enn før kollektiviseringen. Utbyttet ble økt med så mye som 50% som et resultat av nylig anvendte vitenskapelige metoder. Kritikere bestrider imidlertid ofte disse påstandene. Valuta forble i bruk som en "familielønn" i noen områder, mens i andre områder ble bruk av valuta avskaffet. De nylig frigjorte sonene arbeidet med helt sosialistiske libertariske prinsipper beslutninger ble fattet gjennom råd av vanlige borgere uten noen form for byråkrati. (CNT-FAI-ledelsen var på dette tidspunktet ikke på langt nær så radikal som de medlemmer som var ansvarlige for disse omfattende endringene.) [27]

I tillegg til den økonomiske revolusjonen, var det en ånd av kulturrevolusjon. For eksempel fikk kvinner lov til å ta abort, og ideen om "fri kjærlighet" ble populær. På mange måter var denne kulturelle frigjøringsånden lik den i "New Left" -bevegelsene på 1960 -tallet.

Franco år Rediger

Da Francisco Franco tok makten i 1939, lot han titusener av politiske dissidenter henrette. Det totale antallet politisk motiverte drap mellom 1939 og 1943 anslås å være rundt 200 000. [28] Politiske fanger fylte fengslene, som var tjue ganger mer folkerike enn før krigen. [ trenger Kilde ] Tvangsarbeidsleirer ble åpnet, der systemet ifølge historikeren Antony Beevor "sannsynligvis var like ille som i Tyskland eller Russland." Til tross for disse handlingene, var den underjordiske motstanden mot Francos styre i tiår. Handlinger fra motstanden inkluderte blant annet sabotasje, løslatelse av fanger, underjordisk organisering av arbeidere, hjelp til flyktninger og flyktninger, og attentater mot offentlige tjenestemenn.

Lite oppmerksomhet ble lagt til spanjolene som nektet å godta Francos styre, selv av de som hadde vært imot ham under krigen. Miguel García García, en anarkist fengslet i tjuefem år, beskriver forholdene i boken hans fra 1972: "Da vi tapte krigen, ble de som kjempet videre motstanden. Men for verden hadde motstanden blitt kriminelle, for Franco laget lovene, selv om han i forbindelse med politiske motstandere valgte å bryte lovene som er fastsatt i grunnloven og verden fortsatt ser på oss som kriminelle. Når vi er fengslet, er ikke liberale interessert, for vi er 'terrorister' ".

Gerilja -motstanden (omtalt i Spania som Maquis) ble effektivt avsluttet rundt 1960 med døden til mange av de mer erfarne militantene. I perioden fra slutten av krigen til 1960, ifølge regjeringskilder, var det 1 866 sammenstøt med sikkerhetsstyrker og 535 sabotasjeaksjoner. 2.173 geriljaer ble drept og 420 ble såret, mens tallene for regjeringsstyrker tapte beløp til bare 307 drepte og 372 sårede. 19.340 motstandsfolk ble arrestert i løpet av dette tidsintervallet. De som hjalp geriljaene ble møtt med lignende brutalitet, så mange som 20 000 ble arrestert i løpet av årene på denne anklagen, og mange ble utsatt for tortur under avhør.

Den spanske regjeringen under Franco fortsatte å straffeforfølge kriminelle til den døde. I de tidligere årene ble noen fengsler fylt opp til fjorten ganger kapasiteten, med fanger som knapt kunne bevege seg. Folk ble ofte låst inne bare fordi de hadde på seg et fagforeningskort. Aktive militante var ofte mindre heldige tusenvis ble skutt eller hengt. To av de mest dyktige motstandskjemperne, Jose Luis Facerias og Francisco Sabater Llopart (ofte kalt Sabaté), ble ganske enkelt skutt av politistyrker mange anarkister møtte en lignende skjebne.

Under andre verdenskrig jobbet spanske anarkister med den franske motstanden og deltok i handlinger både på hjemmefronten og i utlandet. De jobbet spesielt med å smugle jødiske familier til Spania, smi pass for dem og hjelpe dem med å finne sikkerhet, for å beskytte dem mot nazistisk undertrykkelse.

Den daværende underjordiske CNT var også involvert. I 1962 ble det dannet en hemmelig interiørforsvarsdel for å koordinere motstandens handlinger.

Det anarkistiske svarte kors ble aktivert på nytt på slutten av 1960-tallet av Albert Meltzer og Stuart Christie for å hjelpe anarkistiske fanger under Francos regjeringstid. [29] I 1969 ble Miguel García García internasjonal sekretær for ABC.

I dag Rediger

CNT er fortsatt aktiv i dag. Deres innflytelse er imidlertid begrenset. CNT, i 1979, delte seg i to fraksjoner: CNT/AIT og CNT/U. CNT/AIT hevdet det originale "CNT" -navnet, som førte til at CNT/U endret navn til Confederación General del Trabajo (CGT) i 1989, som beholder de fleste av CNTs prinsipper. CGT er mye større, med kanskje 50 000 medlemmer (selv om det representerer så mange som to millioner arbeidere), og er for tiden den tredje største fagforeningen i Spania. En viktig årsak til splittelsen og den viktigste praktiske forskjellen mellom de to fagforeningene i dag er at CGT deltar, akkurat som enhver annen spansk fagforening, i elecciones sindicales, hvor arbeidere velger sine representanter som signerer tariffavtalene. CGT har et viktig antall representanter i for eksempel SEAT, den spanske bilprodusenten og fremdeles det største foretaket i Catalonia og også i det offentlige jernbanesystemet, f.eks. Har det flertallet i Barcelonas undergrunn. CNT deltar ikke i elecciones sindicales og kritiserer denne modellen. Splittelsen mellom CNT og CGT har gjort det umulig for regjeringen å gi tilbake fagforeningenes viktige fasiliteter som tilhørte dem før Francos regime grep dem og brukte dem til deres eneste lovlige fagforening. andre historiske politiske partier og arbeiderorganisasjoner. [30]

I løpet av de første årene på 2000-tallet begynte den iberiske føderasjonen for libertarisk ungdom i Spania å vedta opprørske anarkistiske idealer, og distansering fra anarkosyndikalisme ble mer utbredt på grunn av påvirkning av svarte blokker i alterglobaliseringsprotester og eksempler på anarkistisk oppstand fra Italia og Hellas. Omkring 2002 - 2003 var den imidlertid utsatt for statlig undertrykkelse, noe som førte den til inaktivitet. [31]

En ny generasjon anarkistisk ungdom bestemte seg for å gjenopprette FIJL i 2006, avviker fra forgjengeren for å identifisere seg som en formell organisasjon (noe opprørsk anarkisme avviser), samt å være sympatisk for anarkosyndikalisme, selv om dette ikke forhindret det fra kritisere institusjoner som CNT. [32] [33] I 2007 påsto det seg å være den direkte fortsettelsen av den forrige FIJL, siden den ikke hadde nyheter fra opprørsorganisasjonen. Etter publiseringen av en kommunikasjon av FIJL, [31] omdøpte den seg imidlertid til "Iberian Federation of Anarchist Youth" (spa: Federación Ibérica de Juventudes Anarquistas eller FIJA), som fremdeles påstår at de stammer fra og fortsetter i ånden til 90 -tallet FIJL. [34] De gir ut en avis som heter El Fuelle (Belgen).

I mars 2012 kunngjorde opprøreren FIJL på 1990 -tallet oppløsningen, [35] og derfor tok FIJA tilbake FIJL -navnet. [36] I dag har FIJL tilstedeværelse i Asturias, Cádiz, Donosti, Granada, Lorca (Murcia) og Madrid. [37]

Selv om mange anarkister var imot bruk av makt, brukte noen militante vold og terrorisme for å fremme sine agendaer. Denne "gjerningens propaganda" ble først populær på slutten av 1800 -tallet. Dette var før syndikalismens fremvekst som en anarkistisk taktikk, og etter en lang historie med politiundertrykkelse som førte mange til fortvilelse.

Los Desheredados [es] (Engelsk oversettelse: "the Disinherited"), var en hemmelig gruppe som tok til orde for vold og sies å stå bak en rekke drap. En annen gruppe, Mano Negra (Black Hand), ryktes også å stå bak forskjellige attentater og bombinger, selv om det er noen bevis for at gruppen var en oppsiktsvekkende myte opprettet av politiet i Civil Guard (La Guardia Civil), beryktet for deres brutalitet faktisk, er det velkjent at politiet fant opp handlinger fra fiendene sine, eller utførte dem selv, som et verktøy for undertrykkelse. Los Solidarios og Agrupación de los Amigos de Durruti [es] (Friends of Durruti) var andre grupper som brukte vold som et politisk våpen. Den tidligere gruppen var ansvarlig for ranet av Banco de Bilbao som fikk 300 000 pesetas, og attentatet mot kardinal erkebiskop av Zaragoza Juan Soldevilla y Romero, som ble utskjelt som en spesielt reaksjonær geistlig. Los Solidarios sluttet å bruke vold med slutten av Primo de Rivera -diktaturet, da anarkister hadde flere muligheter til å jobbe over bakken.

I senere år var anarkister ansvarlig for en rekke kirkelige forbrenninger i hele Spania. Kirken, en mektig, vanligvis høyrepolitisk styrke i Spania, ble alltid hatet av antiautoritærer. På dette tidspunktet var deres innflytelse ikke så stor som tidligere, men en økning i antikristent stemning falt sammen med deres oppfattede eller virkelige støtte til fascismen. Mange av forbrenningene ble ikke begått av anarkister. Imidlertid ble anarkister ofte brukt som syndebukk av myndighetene.

Sjelden ble vold rettet mot sivile. Imidlertid er det noen få tilfeller der anarkister håndhevet sin egen tro med vold. En observatør rapporterer hendelser der halliker og narkotikahandlere ble skutt på stedet. Tvangskollektivisering, selv om den var ekstremt sjelden, skjedde imidlertid ved flere anledninger da idealer ble droppet til fordel for pragmatisme fra krigen. Generelt ble individuelle besittelser imidlertid respektert av anarkister som motarbeidet tvangsvold kraftigere enn eiendomsbesittelse i liten skala.

Til tross for vold fra noen adopterte mange anarkister i Spania en asketisk livsstil i tråd med deres libertariske tro. Røyking, drikking, pengespill og prostitusjon ble mye sett ned på. Anarkister unngikk å forholde seg til institusjoner de foreslo å kjempe mot: de fleste inngikk ikke ekteskap, gikk på statlige skoler (frihetskoler, som den katalanske ferrerens Escuela Moderna, var populære), eller forsøk på å forstørre deres personlige rikdom. Denne moralismen står sterkt i kontrast til det populære synet på anarkister som anomiske brannmerker, men er også en del av en annen stereotype at anarkismen i Spania var en tusenårig pseudoreligion.

Feminisme har historisk sett spilt en rolle ved siden av utviklingen av anarkismen. Spania er intet unntak. Den grunnleggende kongressen til CNT la spesiell vekt på kvinners rolle i arbeidsstyrken og oppfordret til et forsøk på å rekruttere dem til organisasjonen. Det var også en fordømmelse av utnyttelsen av kvinner i samfunnet og av koner av deres ektemenn.

Kvinners rettigheter hadde vært integrert i anarkistiske ideer som coeducation, avskaffelse av ekteskap og abortrettigheter, blant annet var dette ganske radikale ideer i det tradisjonelt katolske Spania. Kvinner hadde spilt en stor rolle i mange av kampene, til og med slått sammen med sine mannlige kamerater på barrikadene. Imidlertid ble de ofte marginalisert, for eksempel ble kvinner ofte betalt mindre i agrariske kollektiver og hadde mindre synlige roller i større anarkistiske organisasjoner.

En spansk anarkistisk gruppe kjent som Mujeres Libres (gratis kvinner) ga barnehage, utdanning, fødesteder og andre tjenester til fordel for kvinner. Gruppen hadde et toppmedlemskap på mellom 20 000 og 38 000. Den første nasjonale kongressen, som ble holdt i 1937, med delegasjoner fra over et dusin forskjellige byer som representerte omtrent 115 mindre grupper. Vedtektene for organisasjonen erklærte sin hensikt som å være "a. Å skape en bevisst og ansvarlig feminin kraft som vil fungere som en fremskritt for fremskritt b. ​​Å etablere skoler, institutter, foredrag, spesialkurs osv. For å trene for dette formålet kvinnen og frigjøre henne fra det tredobbelte slaveriet som hun har vært og fortsatt er underkastet: uvitenhetens slaveri, slaveriet av å være kvinne og slaveriet av å være arbeider. "

Eskalera Karakola er en nåværende squat i Madrid, Spania, som holdes av feminister og jobber med autogestion -prinsipper. Det lå i Lavapiés barrio fra 1996 til 2005, og er nå i Calle Embajador. Knebøyet organiserer aktiviteter med fokus på vold i hjemmet og kvinners presaritet i postindustriell kapitalisme. I 2002 opprettet den en Kvinnelige arbeiderlaboratorium (Laboratorio de Trabajadoras), og har utført antirasistiske aktiviteter, spesielt med kvinnelige immigranter, siden 1998. Eskalera Karakola deltok også i organisasjonen av LHBT-stolthet og forumet "Kvinner og arkitektur". Den deltok i alter-globaliseringsarrangementer som European Social Forum og er en del av det europeiske nextGENDERation-nettverket. [38] Den publiserer en anmeldelse med tittelen Mujeres Preokupando (Bekymrede kvinner).


Eksport og interne stridigheter

Den jamaicanske sukkerproduksjonen nådde sin apogee på 1700 -tallet, dominerte den lokale økonomien og i økende grad avhengig av slavehandelen som kilde til billig arbeidskraft. Flere av de store plantasjeeierne bodde i England og overlot driften til majordomos, mens små grunneiere slet med å tjene penger på grunn av høyere produksjonskostnader. Mange av den sistnevnte gruppen diversifiserte seg til kaffe, bomull og indigo, og på slutten av 1700 -tallet konkurrerte kaffe med sukker som eksportavling. I mellomtiden økte Jamaicas slavebefolkning til 300 000, til tross for økende sivil uro, trusselen om invasjon fra Frankrike og Spania og ustabil matforsyning - særlig i perioden 1780–87, da omtrent 15 000 slaver sultet i hjel.

Maroner brukte periodisk geriljataktikk mot jamaicansk milits og britiske tropper, som hadde ødelagt mange Maroon -bosetninger i 1686. To av de blodigste periodene på 1700 -tallet ble kjent som Maroon Wars. Etter den første slike konflikten (1725–39) ga Edward Trelawny, øyas guvernør, frihet til tilhengerne av den maroon kriger Cudjoe og ga fra seg kontrollen over en del av indre. Britiske styrker vant avgjørende den andre krigen (1795–97), som de førte ubarmhjertig, brente byer og ødela markavlinger i kjølvannet. Etter at kampene opphørte, deporterte regjeringen rundt 600 maroner til Nova Scotia. I tillegg skjedde det slaveopprør på 1700- og begynnelsen av 1800 -tallet, spesielt i 1831–32, da svarte ledere som Samuel Sharpe vakte opp tusenvis av tilhengere, men britiske tropper satte raskt ned opprøret og henrettet dets arrangører. Hvite beskyldte generelt misjonærer, som jobbet blant slaver, for å oppmuntre til opprøret, og i ukene som fulgte, mobber samlet av Colonial Church Union (en organisasjon av hvite plantasjere lojale til den anglikanske kirken) brente flere baptist- og metodistkapeller .

Jamaicas indre strid ble ledsaget av eksterne trusler. En stor fransk flåte, med spansk støtte, planla å invadere Jamaica i 1782, men de britiske admiralene George Rodney og Samuel Hood forpurret planen i slaget ved Saintes utenfor Dominica. I 1806 beseiret admiral Sir John Duckworth den siste franske invasjonsstyrken for å true øya.

Det britiske parlamentet avskaffet den transatlantiske slavehandelen i 1807, noe som økte plantasjerens kostnader på Jamaica på et tidspunkt da sukkerprisen allerede falt. Parlamentet godkjente deretter en emansipatorisk handling som ga alle slaver i britiske kolonier deres frihet innen 1838. Mange tidligere slaver forlot plantasjene og flyttet til åsene i nærheten, hvor deres etterkommere fremdeles driver små jordbruk. Plantemaskinene mottok en viss kompensasjon (£ 19 per slave), men så generelt at de økonomiske ressursene og arbeidskreftene minket. Parlamentet fjernet beskyttelsestollene i 1846, og reduserte prisen på jamaicansk sukker ytterligere.

Den kongelige guvernøren, den jamaicanske lovgiveren og parlamentet hadde mange bitre uenigheter om skatt og offentlige utgifter. På slutten av 1830- og 40 -tallet forsøkte guvernørene Sir Charles T. Metcalfe og James Bruce, 8. jarl i Elgin, å forbedre økonomien ved å hente inn tusenvis av plantasjearbeidere fra India (i stedet for å betale høyere lønn til tidligere slaver) og skape øyas første jernbane. Til tross for disse programmene kollapset plantasystemet, noe som førte til utbredt fattigdom og arbeidsledighet. I 1865 brøt ut fattige tidligere slaver i byen Morant Bay og drepte overdommeren og 18 andre av europeisk aner. Den jamaicanske forsamlingen, forferdet, overlot sin makt til guvernør Edward John Eyre, som erklærte krigslov, undertrykte opprørerne og hengte hovedstimulanten, Paul Bogle, og hans påståtte kokonspirator, forsamlingsmedlem George William Gordon. Mange vestindianere applauderte Eyres handlinger, men blant offentlige rop og en offisiell etterforskning i Storbritannia ble han tilbakekalt og avvist fra sin stilling.


Tidslinje for hendelser

1890 - Vekkelsesbevegelse "Ghost Dance" blant indianere fra amerikanske sletter som kulminerte i Battle of Wounded Knee 28. desember (1890) Pershing involvert i kampanjen som junioroffiser
1890 - A.T. Mahan publiserer "The Influence of Sea Power on History, 1660-1783" og argumenterer for at Storbritannias status hviler på marineoverlegenhet som kontrollerte den eurasiske maktbalansen
1890 4. mars - Caprivi blir tysk kansler (til 28. oktober 1894)
1890 18. mars - Oppsigelse/fratredelse av Bismarck
1890 mai - Franskmenn forsøkte uten hell å få russere til å jone dem i en militær allianse mot Tyskland
1890 18. juni - Gjenforsikringstraktaten bortfaller
1890 1. juli - Helgolandstraktaten Tyskland gir fra seg kravene til Zanzibar til Storbritannia, i bytte mot Helgoland
Oktober 1890 - Riksdagsvalg med SPD som hadde 35 seter (av 397)
1890 1. oktober - Tyske antisosialistiske lover ble ikke fornyet

1891 - Italiensk regjering godtar en kommersiell traktat med Tyskland og Østerrike
1891 - Diplomatiske forbindelser med USA ble brutt av Italia etter tvist om drapet på 11 italienere i New Orleans -erstatninger som ble betalt året etter av USA og forholdet gjenopptatt
1891 7. februar - Schlieffen utnevnt til sjef for den tyske generalstaben (til 1. januar 1906)
1891 juli - Fransk marineskvadron besøker den russiske havnen i Kronstadt møtt med jubel av russere
1891 27. august - fransk -russisk entente

1892 1. februar - Tyskland inngår kommersielle traktater med Italia, Belgia, Sveits og Østerrike -Ungarn
Mai 1892 - "Jackie" Fisher blir tredje admiralitetens herre i fem og et halvt år (skipsdesign og konstruksjon)
1892 17. august - Franco -Russian Military Convention
1892 17. august-Schlieffen begynner å formulere konseptet om tofronts krigsplan for å motvirke fransk-russisk allianse

1893 17. januar - Den fransk -russiske alliansen signerte
1893 18. februar - Grunnlegging av Agrarian League i Tyskland
1893 13. juli - Tysklands hærforslag godkjent
1893 august - Clemenceau stiller til gjenvalg fra Var -distriktet, men mister og er ute av politisk verv for første gang på nesten 20 år
1893 30. august - Meldingen kommer til London om at fransk beordrede britiske fartøyer ut av Siambukten skaper krigsskrekk
1893 oktober - Russisk marinebesøk i den franske havnen i Toulon
1893 19. oktober - General Bronsart mot Schellendorf blir tysk krigsminister (til 14. august 1896)
1893 desember - Italienske styrker Mahdister under Ahmad wad -Ali ved Agordat

1894 10. februar - Russisk -tysk handelsavtale signert
1894 12. mai - Anglo -Kongolesisk (fristat) traktat signert med britisk i håp om å sperre franskmenn fra Nildalen
1894 juli - Den tyske generalstaben utvikler en ny strategisk plan for tofrontskrigen
1894 juli - Italienerne erobrer Kassala
1894 September - Japan går i krig med Kina om Korea (første koreakrig) med britiske forsøk på intervensjon mot Japan som ikke mislyktes
1894 26. september - En fransk etterretningsagent stjeler papirer fra den tyske ambassaden i Paris som avslører at en fransk offiser spionerer for tyskerne, noe som fører til Drefyus -saken: konsekvenser i hele Frankrikes hær og regjering Drefus anklaget, prøvd og dømt for spinkelt (og fabrikert) ) bevis, og deretter dømt til livsvarig fengsel på Devil's Island
1894 26. oktober - Hohenlohe blir tysk kansler (til oktober 1900)
1894 1. november - Tsar Alexander II dør og Nicoholas II blir tsar

1895 - Den kubanske revolusjonen ledet av Rizal mot Spania ender med fiasko
1885 - Britisk hærs Chitral -ekspedisjon
1895 april - Japanere og kinesere inngår Shimonoseki -traktaten mellom ulike europeiske makter som uttrykker egeninteresser og resulterer i anerkjennelse av koreansk uavhengighet og overgir Port Arthur og Liaotung -halvøya til Japan Russere opprørt over japanske gevinster
1895 juni - Åpning av Kiel -kanalen i Tyskland
1895 21. juni - Salisbury vender tilbake til makten i Storbritannia
1895 - Kaiser Wilhelm besøker England for feiringen av Victoria's Golden Jubilee
1895 desember - Vladimir Ilyich Ulyanov (Lenin) arrestert fengslet i St. Petersburg og eksilert til Sibir i tre år
1895 29. desember - Jameson Raid inn i Transavaal
1895 - Armenske massakrer i Tyrkia, under regjeringen til sultanen Abdul Hamid II

1896 - Filipinsk revolusjon ledet av Aguinaldo mot Spania begynner
1896 - Charles E. Callwell, den britiske hæren, publiserer Small Wars - Their Principles and Practice som en praktisk avhandling om gerilja og "små kriger" -konflikt
1896 3. januar - Wilhelm II sender telegram til Kruger og gratulerer ham med å bevare Transvaals uavhengighet
1896 1. mars - Italiensk katastrofe i slaget ved Adowa (Etiopia) Italienere appellerer om britisk bistand uten hell
1896 13. mars - Den britiske regjeringen bestemmer seg for å gjenerobre Khartoum og Sudan og finansiering stemt (britisk beslutning om å beholde Egypt og ikke evakuere snart fulgt)
1896 14. august - Gossler blir tysk krigsminister (til 15. august 1903)

1897 Gresk-tyrkisk krig
1897 22. januar - Waldersees memorandum om statskupp for Wiliam II mot Riksdagen
1897 januar-februar-Russisk forsøk på å opprette anti-tysk koalisjon med britene i Fjernøsten og forsøk mislykkes
1897 17. mars - Russerne krever formelt leie av Port Arthur
1897 5. mai-Østerriksk-russisk "avtale" for å opprettholde status-quo på Balkan de neste ti årene
1897 15. juni - Tirpitz nominerte statssekretær for I.G. marinen
1897 20. oktober - Bülow nominerte statssekretær i det tyske utenrikskontoret
1897 - Tyskland okkuperer den kinesiske havnen i Kaio -Chow for kullstasjon etter drap på to tyske misjonærer der
1897 desember - Zwartberg Hottentots gjør opprør mot tyskere og blir undertrykt
1897 25. desember - Italienerne overleverer Kassala til den egyptiske hæren

1898 25. mars-Britisk etterspørsel Kina leier Wei-hai-wei for havneanlegg som begynner på kinesisk partisjon. Økende russisk bekymring for Fjernøsten/Kina (og blir et trekk ved hver vår i løpet av de neste halvt dusin årene)
1898 26. mars - Tysklands "Naval Bill" passerer Riksdagen
1898 1. april - Chamberlain foreslår en allianse med Tyskland
1898 8. april - Slaget ved Atbara
1898 10. april - Riksdagen ratifiserer First Navy Law
1898 25. april - Den spanske amerikanske krigen begynner
1898 30. april - German Navy League grunnlagt
1898 13. august - Den amerikanske hæren fanger Manila
1898 30. august - anglo -tysk avtale om portugisiske kolonier
1898 september-november-Fashoda-krisen (anglo-fransk konfrontasjon og mulighet for krig om franske forsøk på å kreve Sudan)
1898 4. september - Begravelse av Gordon på Khartoum
1898 9. september - Kitchener starter for Fashoda
1898 22. september - Slaget ved Gedaref
1898 24. september - Kitchener kommer tilbake fra Fashoda
1898 oktober - Wilhem II besøker det osmanske riket andre gang og foreslår å bygge Bagdad -jernbanen
November 1898 - Den spansk -amerikanske krigen ender med Paris -traktaten. USA får filippinerne, Sulus og Guam mot betaling av 20 millioner dollar til Spanias kubanske uavhengighet
1898 desember - Moro -opprør mot amerikansk okkupasjon av filippinerne, varer til 1903, med sporadiske kamper til 1914

1899 4. februar - Aguinaldo leder filippinsk opprør mot amerikanske styrker i filippinene
1899 16. februar - Den franske presidenten Faure fikk et hjerteinfarkt under et forsøk med kona til en fransk maler (Steinheil) kona hans ringte - Faure dør senere samme kveld
1899 april - anglo -fransk avtale om meditteranske sfærer om innflytelse
1899 mai -juli - Første Haag -fredskonferanse
1899 Sommer - Churchill stiller til valg for parlamentet og taper
1899 September - Dreyfus benådet etter at den franske hæren ga etter for offentlig press, men konsekvensene fortsatte med at offentligheten var mistenksom over hærens rolle i saken Franske hærens midler ble deretter kuttet ned gjennom årene
1899 november - Hay 'Open Door' -notatet om Kina
1899 12. oktober - Boerekrigen begynner
1899 20-29 november - Wilhelm II besøker England

Gå tilbake til tidslinjesøk -siden

1900 januar - 'Bunderesrath' affære
1900 29. juli - Kong Humbert av Italia myrdet av Bresci (italiensk anarkist) Victor Emmanuel III blir konge
1900 februar - Relief of Ladysmith
1900 8. mars - Landsdowne ber Tyskland om å slutte seg til Storbritannia for å pålegge Frankrike en lokalisering av enhver russisk -japanske krig
1900 mai - Relief of Mafeking
1900 vår -sommer - Bondeopprør i Kina som førte til bokseropprør
1900 14. juni - Riksdagen godtar Second Navy Law som foreslått av Tirpitz (tillegg i 1906, 1908 og 1912)
1900 juni -august - Boxer Rebellion sprer seg
1900 1. oktober - Churchill valgt til parlamentet med en margin på 22 stemmer under "Khaki -valget"
1900 16. oktober - anglo -tysk avtale om Kina
1900 17. oktober - Bülow blir rikskansler (til 14. juli 1909)
1900 desember - Delcassé tilbyr italienerne løfte om at franskmenn ikke ville gå inn i Tripoli
1900 31. desember - Mord på engelsk misjonær i Kina

1901 - Tyskere utvikler planer for ubåten U -1
1901 20. januar - Kaiser Wilhelm ankommer London for å besøke dronning Victoria mens hun døde
1901 22. januar - Dronning av Victoria Victoria Edward VII blir konge av Storbritannia
1901 24. mars - Japanere krever tilbaketrekking av den foreslåtte avtalen mellom Russland og Kina -russerne
1901 31. mai - Europeiske tropper begynner å lande i Kina for å undertrykke bokserne
1901 20. juni - Beleiringen av europeiske legasjoner av boksere begynner
1901 september - USAs president McKinley skutt av anarkisten Leon Czolgosz, mens han deltok på panamerikansk utstilling og dør åtte dager senere
1901 oktober-desember-Kollaps av anglo-tyske allianseforhandlinger og også russisk-japanske samtaler
1901 november - "British Foreign Policy" -artikkel av "ABC" publisert i The National Review
1901 18. november - Hay -Pauncefote -traktaten, som gir USA fullmakter til eksklusiv regulering og ledelse for den foreslåtte Panamakanalen
1901 desember - Oberst Alfred Redl begynner å spionere på regjeringen hans for russerne

1902 30. januar - Anglo -Japanese Alliance ble dannet og ga japanerne større prestisje i Fjernøsten
1902 20. mars-Fransk-russisk erklæring om Kina (intensjoner fra det fransk-russiske protektoratet)
1902 juni - Fisher vender tilbake til Admiralitetet som Second Sea Lord (bemanning av skip med offiserer og menn)
1902 28. juni - Triple Alliance fornyet
1902 September - tyrkere tillater russere å sende fire torpedobåter nordover gjennom Starits of Mamarra og fornye "sundsspørsmålet" og skape avslutning på Middelhavet Entente
1902 november - Fransk -spanske planer om å dele Morrocco ødelagt av britisk innblanding og eksponering av traktatvilkår
1902 november - Tyske diskusjoner med tyrkere om økning av jernbanen i Bagdad og militær bistand til Tyrkia startet
1902 22. november - Friedrich Krupp tar selvmord blant anklager om homofili som går til datteren Bertha
1902 desember - Utbredt opprør i Tyrkia mot sultanen Abdul Aziz som markerte opprøret undertrykt, men Sultans makt ble mindre etterpå
1902 25. desember - Riksdagen godtar høyere jordbruksavgifter

1903 april - Bezobrazov blir sek. av staten i Russland og hans hardlinjepolitikk gjør kompromiss i Fjernøsten umulig Japan begynner å se samtaler med russere som meningsløse
1903 mai - Edward VII besøker Paris
1903 16. juni - Riksdagsvalg med gevinster for S.P.D.
1903 juli - Loubet av Frankrike besøker London
1903 juli til april 1904 Anglo-franske samtaler som løste territorielle krav mellom landene (Siam, Newfoundland, Egpyt, Vest-Afrika, Morrocco, etc) førte til slutt til at britene ble med i Entente i april 1904
1903 15. august - Gen Karl v Einem blir tysk krigsminister (til august 1909)

1904 forteller Kaiser til Leopold II av Belgia at en krig mellom Frankrike og Tyskland ville involvere Belgia under nok et besøk i 1910, sier keiseren ellers)
1904 4. februar - Den russisk -japanske krigen begynner det japanske angrepet Port Arthur
1904 31. mars - Kaiser holder sin Tanger -tale og morrokanske problem
1904 8. april - Entente Cordiale mellom Frankrike og Storbritannia (sponset av Landsdowne, utenriksminister, 1900-1905)
1904 mai - Fisher blir First Sea Lord of the Admiralty (operasjonsdirektør) til høsten 1906
1904 28. juli - Russisk -tysk handelsavtale signert
1904 3. oktober - Fransk og spansk avtale om Morrocco og byen Fez
1904 3. oktober (til 1908) Herrero og Hottentot-opprøret i det tyske sørvestlige Afrika
1904 21. oktober - Dogger Bank Incident (russisk flåte branner på britiske fiskefartøyer)
1904 november - Theodore Roosevelt ble valgt til USAs president
1904 23. november-Russisk-tyske allianseforhandlinger etter sammenbrudd i Dogger Bank

1905 22. januar -Russisk prosesjon til Vinterpalasset angrepet av tropper og politi (Bloody Sunday)
1905 1. februar-Tyske kommersielle traktater med Russland og Østerrike-Ungarn ratifiserte midten av februar storhertug Serge myrdet i Moskva
1905 31. mars - Wilhelm II besøker Tanger (samtidig med dette holdt den britiske generalstaben teoretiske krigsspill på kart - forutsatt at tyskerne kunne invadere Frankrike gjennom Belgia)
1905 William Haywood og andre fant International Workers of the World ('Wobblies')
1905 30. april - Anglo -franske militære samtaler begynner
1905 27. mai - Slaget ved Tsushima (den russiske marinen ble dirigert)
1905 6. juni - Declassé faller fra makten
1905 23. juli - Björkö -traktaten
1905 28. september - Marokkokonferansen ble enige
1905 5. oktober - H.M.S. Dreadnought kjøl lagt ned
1905 oktober - (midten) Russland påvirket av en generalstreik
1905 30. oktober - Tsar utsteder keiserlige manifest for å skape et halvkonstitusjonelt monarki
1905 1. november - Rasputin møter først Romanov -familien
1905 desember - Schlieffen -planen ble utviklet
1905 desember - Churchill blir hemmelig i British Colonial Office
1905 5. desember - Campbell -Bannerman danner et liberalt departement

1906 1. januar - Moltke etterfølger Schlieffen som sjef for tysk generalstab (til 14. september 1914)
1906 12. januar Skredseier til liberale i britiske valg
1906 16. januar åpner Algerciras -konferansen
1906 31. januar Anglo-franske militære samtaler godkjent av Gray (som på dette tidspunkt mener England har en moralsk forpliktelse overfor Frankrike mot Tyskland) Wilson sendt til Frankrike-kabinettet, ikke informert om disse samtalene før i 1911
1906 mars - London Daily Mail begynner å serien "The Invasion of 1910" av William Le Queux (plot: tyskere invaderer England og vinner) historien blir gjort til et skuespill som gikk i 18 måneder
1906 5. april - Bülow får hjerteinfarkt i Riksdagen og kan ikke jobbe i flere måneder
1906 8. april - Algecrias Act signert
1906 1. mai begynnelsen på Eulenberg -skandalen på tyske (Kaisers nære venn anklaget for homofili) anklager av Hardin
1906 mai - Skattereformen passerer Riksdagen
1906 mai - Den russiske dumaen møtes for første gang
1906 5. juni - Tredje tyske marinelov (Novelle 1906) ratifisert
1906 7. juli - Tsar ber Stolypin om å bli statsminister, og kort tid etter oppløser han dumaen
1906 august - Bertha Krupp gifter seg med Gustav (Krupp) von Bohlen und Halbach, han tar en del av etternavnet hennes for å opprettholde firmaets kontinuitet
1906 8. september - Churchill møter Kaiser mens undersekretær ved Colonial Office, diskuterer tyske koloniale saker i Sør -Afrika
1906 13. desember - Bülow oppløser Riksdagen

1907 (Sinn Féin grunnlagt i Dublin)
1907 1. januar Eyre Crowe (britisk utenrikskontor) memorandum om engelsk interesse for å bevare maktbalansen og bli med i 2. mektigste land i Europa (Frankrike) kommentarer til tysk utenrikspolitikk og konfrontasjon mulig februar - Den russiske andre duma møtes for første gang oppløst tre måneder senere ved tsaren 1907 25. januar på Riksdagsvalget
1907 februar - Bülow -blokken ble dannet
1907 april-Eulenberg-skandalen sprer seg, Hardin anklager tre av Kaiserens hjelpere for leir for homofili
1907 15. juni - Andre Haag -fredskonferanse åpnes
1907 30. juli - Den russisk -japanske krigen ender Russland begynner å fokusere på Balkan i stedet for Fjernøsten for påvirkningshandel
1907 31. august - Anglo -Russian Entente -avtale om Persia, Afghanistan og Tibet
1907 23. oktober - Rettssak mot Hardin (Moltke -Hardin -rettssak) for injurier begynner i Berlin (droppet på det tekniske) Kaiser opprørt over rettssak og implikasjoner
1907 11. november - Kaiser viser motvillig England under Eulenberg -skandalen og intervjuet av Haldane fra Daily Telegraph

1908 3. januar Hardins andre rettssak avsluttes med en dom for injurier som ble dømt til fengsel, men satt fri for binding
1908 16. februar - Wilhelm II skriver til Lord Tweedmouth
1908 8. april - Asquith blir statsminister og kort tid etter er Churchill en del av regjeringen
1908 8. juni - Eulenberg siktet for mened i Hardin -saken og arrestert
1908 14. juni - Fjerde tyske marinelov (Novelle 1908) ratifisert
1908 29. juni - Hardins andre injurierettssak begynner, men blir suspendert i september, gjenopptatt sommeren 1909 og deretter utsatt på ubestemt tid igjen på grunn av at Eulenberg var for syk til å stå for retten
1908 juli - Unge tyrkere kommer til makten og tilbyr seg å bli allierte med Storbritannia, men blir irettesatt av Churchill
1908 2. juli - Izvolski fra Russland tilbyr å støtte Østerrikes annektering av Bosnia og Hercegovina hvis Østerrike ville støtte russiske intensjoner om "sundet"
1908 12. -13. August - Hardinge besøker Wilhelm II på Kronberg
1908 19. august - Den østerrikske regjeringen bestemmer seg for å annektere Bosnia og Hercegovina
1908 15. september - Møte i Buchlau (Buchlov) mellom Izvolski og Aehrenthal (i Østerrike) for å diskutere Balkan og sundet
1908 2. oktober - Detaljer om Buchlau -avtalen gitt til Russian Council of Ministers Council opprørt
1908 5. oktober - Bulgaria erklærer seg uavhengig av Tyrkia
1908 6. oktober - Østerrike forkynner annektering av Bosnia og Hercgovina Izvolsky føler seg ydmyket etter stumpe tyske diplomatiske gjengjeldelser som følger
1908 6. oktober - Haldane's Daily Telegraph publiserer intervju med Kaiser
1908 28. oktober - Daily Telegraph -intervjuet med Wilhelm II publisert skaper tilbakeslag i Tyskland
1908 10-11 november - Riksdagsdebatter om Daily Telegraph Affair

1909 januar Conrad (av Østerrike) skriver Moltke og spør hva Tyskland ville gjøre hvis Østerrike angrep Serbia og russere grep inn over Bosnia
1909 21. januar Moltke skriver Conrad, svarer hvis Russland mobiliserer, vil også Tyskland bruke Bosnia som begrunnelse
1909 9. februar - H.M.S. Dreadnaught lansert
1909 9. februar-fransk-tysk avtale om Marokko som anerkjenner franske politiske og tyske økonomiske rettigheter der
1909 26. februar - Fransk ambassadør i Russland sier til den russiske regjeringen at den bosniske situasjonen ikke burde være noe av Russland eller Frankrikes bekymring
1909 12. mars - British Navy bill godkjent etter "Navy Scare"
1909 24. mars - kollaps av Bülow -blokken
1909 12. juni - Hansabund grunnlagt
1909 24. juni - Bülow skattereformforslag beseiret
1909 14. juli - Theobold mot Bethmann -Hollweg blir tysk kansler (til juli 1917)
1909 25. juli - Louis Bleriot første mann til å fly over kanalen fra Frankrike til England
1909 11. august - von Herringen blir tysk krigsminister (til 7. juni 1913)
1909 desember - Britisk general Wilson besøker Foch og lytter til forelesninger etterfulgt av private samtaler inviterer Foch til London Wilson reiser på fransk -tysk grense i 10 dager med tog og sykkel og konkluderer med at tyskerne ville invadere Frankrike gjennom Belgia

1910
Gå tilbake til tidslinjesøk -siden

1910 januar går general Wilson tilbake til Frankrike og besøker Foch i Paris for ytterligere samtaler. Foch besøker Wilson og generalstaben i London senere på året. (Wilson spør Foch hva den minste britiske militære styrken som ville være av verdi for Frankrike hvis Tyskland angrep, noe som førte til svar fra "en britisk soldat")
1910 15. januar britiske stortingsvalg
1910 14. februar - Churchill blir innenrikssekretær
1910 6. mai - Edward VII dør plutselig og etterfølges av George V
1910 27. mai - Reform av prøyssisk stemmesystem i tre klasser mislykkes

1911
Gå tilbake til tidslinjesøk -siden

1911 9. februar - Churchill -tale som erklærte britisk flåte som en nødvendighet og en tysk flåte som en luksus fra mars 1911 - Britiske planer for B.E.F. mobilisering ved britisk inngrep i generell kontinentalkrig klar (plan for mobilisering)
1911 21. mai - Fransk okkuperer Fez (Marokko)
1911 30. juni - Messiny utnevnt til den franske krigsministeren
1911 juli - under Agasir -krisen begynner Hoseph Cailloux (den gang franske premier) hemmelige forhandlinger med tyskerne samtidig med Cambons offentlige disse private forhandlingene blir oppdaget av franskmennene som har brutt en av de tyske diplomatiske kodene ("Green Dispatches") og Cailloux blir tvunget til å trekke seg når Poincare blir varslet om denne informasjonen
1911 1. juli - Panther ved havnen i Agadir
1911 juli - Asquith utnevner Chruchill til kabinettets komité for imperialt forsvar (dannet 1904)
1911 20. juli-Dubail-Wilson-avtale signert samtykke til britisk mobilisering etter intervensjon, med spesifisering av 150 000 mann og 67 000 hester som skal landes i Havre, Boulogne og Rouen mellom 4.-12. Mobilisasjonsdag og sendes til Mauberge-regionen og klar til aksjon den 13. dag
1911 21. juli - Lloyd George advarer Tyskland i sin "Mansion House -tale", og stiver den tyske oppfatningen mot hans ideetale først og fremst ment som støtte for franskmennene under "krise" -perioden britene gjør noen forberedelser til krig mot Tyskland
1911 13. august - Churchill sender Asquith et memorandum som analyserer en euopisk krig der Tyskland angriper Frankrike gjennom Belgia og anbefaler bruk av den britiske hæren for å hjelpe Frankrike
1911 23. august - Asquith innkaller til et hemmelig møte i den keiserlige forsvarskomiteen og ber om å få utdelt krigsplaner (blant annet Gray, Lloyd George og Churchill til stede) Gen. Henry Wilson diskuterer anglo -franske "planer" mot tysk invasjon av Belgia og Frankrike
1911 6. september - Stolypin ble myrdet i operahuset i Kiev foran tsaren
1911 29 Spetember -Tripoli -krigen mellom Italia og Tyrkia begynner
1911 10. oktober - (til 1912) Kinesisk opprør begynner i Wuhan
1911 25. oktober - Churchill blir Admiralitetets første herre og inviterer Fisher til å møte ham
1911 (til 1914) Meksikansk revolusjonskamp begynner i november
1911 4. november - Marokko -avtalen signert
1911 4. november - Tsjarykov (i Russland) tilbyr tyrkere en garanti for status quo hvis sundet åpner for russiske krigsskip
1911 9-10 november - Riksdagen debatterer Marokko -avtalen

1912
Gå tilbake til tidslinjesøk -siden

1912-1913 Irsk hjemmestyre-problem opptar britisk innenrikspolitikk
1912-1913 Krupp "Kornwalzer" stjålet hemmelige militsdokumenter skandale dukker opp og rettssaker Krupp ikke straffet
1912 januar ble britisk krigstab etablert
1912 januar Caillaux kastet ut i Frankrike og etterfulgt av Poincaré
1912 - Den franske hærens generalstab gjør offensiven à outrance offisiell fransk militærlære i sine forskrifter for gjennomføring av store enheter
1912 januar - Det franske senatet initierer en etterforskningskomité for Cailloux rolle i Agadir -krisen og mistanker om Callouxs "Germanophilia" ble utbredt, disse følelsene førte til at Cailloux -regjeringen falt i 1912, og Cailloux opprettholdt nok politisk makt til at han var tilbake i hans "gamle" stilling som finansminister
1912 januar - Riksdagsvalg med S.P.D. fremstår som det sterkeste partiet
1912 februar - Joffre forteller (fransk) Supreme War Council at han regnet med britene for at 6 infanteri- og 1 kavaleridivisjoner skulle være klare for aksjon i Mauberge -området innen 15. mobiliseringsdag
1912 7. februar - Kaiser kunngjør Army and Navy Bills
1912 8. februar - Haldane ankommer Berlin for samtaler
1912 mars - Churchill kunngjør utvidelse av RN, og fjerning av flåten fra Malta til hjemlige farvann (og med franskmennene som justerer flåten sin)
1912 13. mars - Balkan -ligaen mellom Serbia og Bulgaria ble dannet
1912 22. mars - Nytt tysk marineprogram begynte å markere svikt i anglo -tyske samtaler om marinestyrker
1912 april - (2 ukers periode) Tyrkere stenger sundet i frykt for italiensk angrep med økonomiske resultater i Sør -Russland som skaper spenninger der
1912 15. april - Cambon foreslår Nicholson en fornyelse av Landsdownes "tilbud fra mai 1905" om en allianse Gray skriver Cambon med løfter, men ingen formell ordning
1912 21. mai - Militære regninger og Lex Bassermann -Erzberger bestått av Riksdagen
1912 29. mai - Hellas slutter seg til Balkan League 1912 17. august - Poincaré forteller Sazonov (fra Russland) om muntlig avtale fra England om å hjelpe Frankrike hvis Tyskland angriper Frankrike (muligens poserer)
1912 15. oktober - Fred mellom Italia og Tyrkia fullført
1912 17. oktober - Første Balkankrig begynner Montenegro erklærer krig mot Tyrkia, snart sammen med Bulgaria, Hellas og Serbia
1912 17. november - Poincaré sier til Izvolski at Frankrike vil støtte Russland i en krig mot Østerrike (som han sa ble støttet av Tyskland)
1912 desember - Haldane forteller den tyske ambassadøren at England ville hjelpe Frankrike hvis det ble angrepet av Tyskland og ikke kunne tillate maktbalansen å bli endret
1912 8. desember - Wilhelm II innkaller til militærkonferanse i Potsdam (over Haldanes kommentar) merk: Noen forskere (dvs. Fisher) ser på dette som vendepunktet da Tyskland formulerte planer for en krig med Storbritannia, men det var ingen oppfølging av dette .

Gå tilbake til tidslinjesøk -siden


1913 - Edison utvikler de første filmene som snakker
1913 - Wilson besøker den franske generalstaben annenhver måned og vurderer Fochs manøvrer av XX Corp som vokter grensen)
1913 5. januar Jagow etterfølger Kidelen-Wächter i det tyske utenrikskontoret
1913 februar - Russiske feiringer i 300 år med Romanovs
1913 26. mars - Churchill foreslår sjøferie
1913 mai - London -traktaten som avsluttet første balkankrig og Albania gitt internasjonal anerkjennelse av ulike territorielle justeringer
1913 mai - Den franske generalstaben vedtar plan 17
1913 24. mai - Oberst Alfred Redl, visechef for Austrian Inteligence Bureau begår selvmord før han ble arrestert som en russisk spion
1913 Valg av preussisk diett 4. juni
1913 7. juni - Erich v Falkenhayn blir tysk krigsminister (til 21. januar 1915)
1913 30. juni - Andre Balkankrig begynner med et bulgarsk angrep på Hellas og Serbia
1913 30. juni - Den tyske hærens regning og skattekompromis godtas
1913 29. juli - Anglo -tyrkisk forståelse som støtter tysk innsats i Tyrkia for å bygge Bagdad jernbane
1913 august - Lusitania gjennomgår omfattende modifikasjoner som tillater montering av våpen og ammunisjoner og ammunisjonsheiser installert før registrering som reserve RN -krysser
1913 7. august - Fransk hærforslag ratifisert ("Treårs lov")
1913 10. august Fred i Bucuresti avsluttede andre Balkankrig og preget av territorielle justeringer
1913 23. august - Churchill utarbeider beredskapsplaner for Storbritannia for å sende tropper for å hjelpe Frankrike i krig mot Tyskland
1913 28. august "Kartell der schaffenden Stände" utropet
1913 30. august - Churchill skriver Gray at Storbritannia skulle hjelpe Russland og Frankrike i en krig med Tyskland
1913 1. oktober - Største økningen i den tyske hæren siden 1871 økte fredsstyrken med 136 000 til 760 908 underoffiserer og menn
1913 18. oktober - Churchill foreslår igjen en sjøferie
1913 18. oktober - Berchtold (Østerrike) sender et ultimatum til Serbia og krever tilbaketrekning av styrker som krysset inn i Albania Serber trakk seg tilbake
1913 26. oktober - Kaiser møter Berchtold (østerriksk forkynneminister) i Wien og diskuterer mulig germansk -slavisk (serbisk) konfrontasjon
1913 oktober -november - Zabern -affære i Tyskland
1913 oktober - Den franske hæren vedtar nye feltregler som krever offensiv
1913 november - Miguel Almereyda begynner utgivelsen av Le Bonnet Rouge, en ukeavis for den militante venstre i Frankrike i løpet av 1914, den begynner å vises daglig
1913 november - Liman von Sanders fikk total kommando over den tyrkiske hæren og hadde ansvaret i Istanbul, noe som resulterte i åpen russisk fiendskap mot tyskere i Tyrkia Russland ble stadig mer anti -tysk og krigførende
1913 9. desember - Liman von Sanders -kommisjonen til Tyrkia sett av Kaiser
1913 november - Kong Albert av Belgia invitert til Berlin Kaiser forteller King at han føler krig med Frankrike uunngåelige lignende uttalelser av Moltke
1913 9. desember - Liman von Sanders -kommisjonen til Tyrkia sett av Kaiser
1913 14. desember - Liman von Sanders ankommer Konstantinopel


Innhold

Objektivt sett fremstår Carlisme som en politisk bevegelse. Det oppsto under beskyttelse av et dynastisk flagg som utropte seg til "legitimistisk", og som steg til døden til Ferdinand VII, i år 1833, med nok ekko og populære røtter, [. ] de skiller i ham tre kardinalbaser som definerer det:
a) Et dynastisk flagg: legitimitet.
b) En historisk kontinuitet: Las Españas.
c) Og en juridisk-politisk lære: tradisjonalisten.

Den dynastiske utgaven Rediger

Suksessystemer i tvist Rediger

Tradisjonelt tillot alle bortsett fra ett av de spanske kongedømmene arvefølge av døtre i fravær av sønner og søstre i fravær av brødre (mannlig preferanse primogenitet). Det eneste unntaket, Aragon, pleide å favorisere semi-salisisme. De mest forseggjorte reglene dannet "syvdelt kode" (Siete partidas) på slutten av 1200 -tallet.

November 1700 tiltrådte en fransk Bourbon -prins, Philip V, den spanske tronen. I det franske kongehuset gjaldt salisk lov, som ikke tillot kvinnelig arv. Følgelig måtte den tradisjonelle spanske arverekkefølgen vike for et semi-salisk system, som ekskluderte kvinner fra kronen med mindre alle menn i den agnatiske nedstigningen fra Philip, i en gren, ble utryddet. Denne endringen var sannsynligvis [ original forskning? ] tvunget av eksternt press for å unngå mulig personlig forening av den spanske krone med et utenlandsk monarki som Frankrike. (Krigen om den spanske arvefølgen (1701–1714) brøt ut for å forhindre Spania og Frankrike i å forene de to rikene under samme konge.) Selv om den spanske regjeringen gjorde flere forsøk på å gå tilbake til den tradisjonelle ordenen, som i dekretet fra 1789 av Karl IV av Spania (se nedenfor), ble arvespørsmålet først presserende da Ferdinand VII i 1830 befant seg syk, uten problemer, men med en gravid kone. Han bestemte seg for i 1830 å offentliggjøre dekretet fra 1789 og sikre kronen til det ufødte barnet selv om hun var kvinne. Loven plasserte barnet, prinsesse Isabel, foran Ferdinands bror Infante Carlos, som inntil da hadde vært arving presumptiv.

Mange samtidige (som begynte med kongens bror og kadetten Bourbon -grenene) så på den endrede arven som ulovlig på forskjellige punkter. [4] De dannet grunnlaget for det dynastiske Carlist-partiet, som bare anerkjente den semi-saliske arveloven som ga Infante Carlos forrang fremfor Ferdinands datter, den fremtidige Isabella II.

Historisk tidslinje Rediger

  • 13. mai 1713: Philip V, den første av de spanske Bourbons, sammen med Cortes, Spanias parlament, gjennom en Auto Accordado endrer rekkefølgen til den spanske kronen fra den som er skissert i Siete Partidas. Der den forrige regelen besto av mannlig preferanse, innførte Philip's nye lov semi-salisk lov, der tiltredelse av en kvinne eller hennes etterkommere bare er mulig etter utryddelse av alle dynastiske hanner som stammer fra hannlinjen fra Philip V.
  • 1789: Under Charles IVs regjering godkjenner Cortes en reversering av arvesystemet til den tradisjonelle Siete Partidas arverekkefølgen. Loven ble imidlertid ikke kunngjort, delvis på grunn av protester fra kadettgrenene til House of Bourbon (den sicilianske grenen og Parmesan -grenen), som så på det som å redusere deres arvelige rettigheter.
  • 1812. En ny spansk grunnlov skisserer arvereglene i samsvar med Siete Partidas.
  • 31. mars 1830: Ferdinand VII, på det tidspunktet uten problem og hans fjerde kone gravid, forkynner den pragmatiske sanksjonen fra 1830 som ratifiserer loven fra 1789, og derved gjenoppretter den før-filippinske arverekkefølgen.
  • 10. oktober 1830: Den fremtidige Isabella II er født av Ferdinand VII. Etter flere rettsintriger ble den pragmatiske sanksjonen definitivt godkjent i 1832. Ferdinands bror, Infante Don Carlos, inntil den tid arvingen er presumptiv, føler seg frarøvet sine rettigheter og drar til Portugal.
  • 1833–1876 Carlist Wars

Politisk landskap etter Ferdinand VIIs død (1833) Rediger

Som i mange europeiske land, etter den Napoleoniske okkupasjonen, ble den spanske politiske klassen delt mellom "absolutistene", tilhengerne av det gamle regimet, og Venstre, påvirket av ideene om den franske revolusjonen.

Den lange krigen for Spanias uavhengighet fra Napoleonriket etterlot et stort tilbud av erfarne geriljakrigere og et overdimensjonert militært embetsverk - for det meste sterke Liberale. Den opplevde suksessen med opprøret i 1808 mot Napoleon etterlot også en bred, om ubevisst, tro på gyldigheten av opprørsretten, med langvarige effekter på politikken i Spania og det spanske Amerika, som strekker seg gjennom 1800-tallet og utover.

Ferdinand VIIs styre viste seg ikke i stand til å overvinne det politiske skillet eller å opprette stabile institusjoner. Det såkalte Liberal Triennium (1820–1823) gjeninnførte grunnloven fra 1812 etter en militær "pronunciamiento", men ble fulgt av det illevarslende tiåret (1823–1833), ti års absolutt styre av kongen, som etterlot bitre minner forfølgelse i begge parter.

Mens de var ved makten, hadde begge gruppene delt seg inn i moderate og radikale grener. Den radikale grenen til absolutistene (eller royalistene), kjent som Apostólicos, så på arvingen antatt, Don Carlos, som sitt naturlige hode, da han var dypt troende og, spesielt etter 1820, sterkt anti-liberal.

I 1827 ble Catalonia rystet av opprøret i Agreujats eller Agraviados ("The Aggrieved"), en ultra-absolutistisk bevegelse, som for en tid kontrollerte store deler av regionen. Barnet ble for første gang hyllet som konge. Han nektet for involvering.

De siste årene av kong Ferdinand så en politisk justering på grunn av problemene rundt arven hans. I oktober 1832 dannet kongen en moderat royalistisk regjering under Francisco Cea Bermúdez, som nesten lyktes med å dempe det apostoliske partiet og gjennom amnesti få liberal støtte for Isabellas rett til å lykkes under regenten til sin mor, Maria Christina fra Bourbon -To Sicilier. Bare for å bli kvitt Don Carlos, godtok Venstre den nye prinsessen av Asturias.

Dessuten ble de første årene av 1830 -årene påvirket av fiaskoen i den franske restaureringen, noe som betydde slutten på Bourbon -regjeringen i Frankrike, og borgerkrigen i Portugal mellom både legitimistiske og liberale partier.

Sosiale og økonomiske faktorer Rediger

Ved siden av denne politiske utviklingen var årene før Carlist -krigene preget av en dyp økonomisk krise i Spania, delvis ansporet av tapet av de kontinentale amerikanske provinsene og av statens konkurs. Det siste utløste forsterket skattetrykk som ytterligere drev sosial uro.

Enkelte økonomiske tiltak foreslått av Venstre (for eksempel Desamortizaciónovertakelse, deling og salg av allmenningene og kirkens eiendom, som ble igangsatt i 1821) truet direkte på levedyktigheten til mange små gårder, hvis innbyggere var vant til å stole på at de vanlige beitemarkene for liten eller ingen kostnad kostet sine muldyr og okser. Utbredt fattigdom fulgte, det samme gjorde nedleggelsen av de fleste sykehus, skoler og andre veldedige organisasjoner. [ trenger Kilde ]

En viktig faktor var det 'religiøse' spørsmålet. De radikale liberale (progresistas) etter 1820 hadde vokst seg mer og mer antiklerisk, sterkt motsatte religiøse institutter. [ trenger Kilde ] De ble mistenkt for å være tilhenger av frimureriet. Denne politikken fremmedgjorde dem fra mange sektorer av det (for det meste dypt katolske) spanske folket, spesielt på landsbygda. [ trenger Kilde ]

Den eneste institusjonen som ble avskaffet i "Liberal Triennium", som ikke ble restaurert av Ferdinand VII, var inkvisisjonen. Et av kravene til det radikale absolutistiske partiet var dets gjeninnføring. Liberalistene hadde, mens de var ved makten, vært ganske doktrinerende og drev sentralisering og ensartet administrasjon.

I tillegg til Baskerland var det i mange regioner i Spania intense partikalistiske følelser, som dermed ble såret. Selv om den bare var en sekundær faktor ved utbruddet av den første Carlist-krigen, var denne antiuniformistiske lokalismen eksemplifisert i forsvaret av fueros, [ trenger Kilde ] med tiden ville bli et av de viktigere bannerne for Carlism. Dette vant Carlism-støtte i de baskiske territoriene (Navarre, Gipuzkoa, Biscay og Araba), så vel som de gamle rikene til Crown of Aragon (Aragon, Catalonia og Valencia), ettersom disse områdene mislikte avskaffelsen av deres gamle selvstyreprivilegier ved utstedelse av Nueva Planta -dekretene.

Carlismens historie kan nyttig deles inn i fire forskjellige stadier, [ trenger Kilde ] hvis datoer bare er omtrentlige (dermed er overlappingen tilsiktet):

  • 1833–1876: fraksjoner forfulgte makten hovedsakelig med militære midler.
  • 1868–1936: Carlismen gikk tilbake til en fredelig politisk bevegelse.
  • 1936–1975: Under den spanske borgerkrigen var Carlister en del av Francos koalisjon. Under Franco -regimet ble noen regjeringsministre hentet fra Francos Carlist -støttespillere, men bevegelsen som helhet ble gradvis marginalisert av generalissimo.
  • 1975 - i dag: Etter Francos død avtar Carlist -bevegelsen til nær irrelevans.

Carlist Wars (1833–1876) Rediger

Perioden for Carlist Wars, hvor partiet hovedsakelig prøvde å oppnå makt gjennom militære midler, er både klassisk karlisme, fordi krigene - eller trusselen om dem - plasserte karlismen på senteret i Spanias politiske historie, og formativ, som Carlismen utviklet den kulturelle og sosiologiske formen den ville beholde i godt hundre år.

Historiske høydepunkter i denne epoken er:

    (1833–1840) - en borgerkrig i Spania fra 1833 til 1840, kjempet mellom fraksjoner om tronfølgen og arten av det spanske monarkiet. Det ble kjempet mellom tilhengerne av regenten, Maria Christina, som opptrådte for Isabella II i Spania, og de til den avdøde kongens bror, Carlos de Borbón (eller Carlos V.). Carlistemålet var tilbake til et absolutt monarki. Portugal, Frankrike og Storbritannia støttet regentskapet, og sendte frivillige og til og med vanlige styrker for å konfrontere Carlist -hæren. (1846) var en serie intriger mellom Frankrike, Spania og Storbritannia knyttet til ekteskap med dronning Isabella II av Spania og søsteren hennes babyen Luisa Fernanda. (1847–1849) - var et mindre katalansk opprør. Opprørerne prøvde å installere Carlos VI på tronen. I Galicia var opprøret i mindre skala. Krigen ble tilsynelatende utkjempet for å lette ekteskapet til Isabella II med Carlist -pretenderen, Carlos de Borbón (eller Carlos VI), men Isabella II ble i stedet gift med Francisco de Borbón.
  • Ekspedisjonen fra 1860 og dens etterspill. Det året prøvde greven av Montemolín å ta makten gjennom en pronunciamiento. Han landet i Sant Carles de la Ràpita (Tarragona), men ble raskt arrestert og tvunget til å gi avkall på rettighetene sine. Denne ulykken, hans oppførsel etter løslatelsen og det faktum at den neste i rekken var hans liberale bror, drev Carlism til randen av utryddelse. Det ble bare reddet av hånden til stemoren, Maria Theresa av Braganza, prinsesse av Beira og
  • Den "strålende revolusjon" 1868. Isabella II klarte å fremmedgjøre nesten alle i Spania, til hun ble utvist det året av en progressivistisk revolusjon. På det tidspunktet ble Carlism, under sitt nye hode Carlos VII, samlingspunktet for mange politiske katolikker og konservative, og ble hovedblokken for høyreposisjon mot de påfølgende regjeringene i Spania. Etter fire år med politisk aktivitet, og en del nøling, ble kampsportalternativet prøvd igjen
  • den tredje bilistkrigen (1872–1876).

Konvergenspunkter Rediger

Alle tre krigene har et felles utviklingsmønster: [ trenger Kilde ]

  1. En første fase av geriljaaktivitet, over hele Spania.
  2. En annen fase av territoriell motstand opprettes, med vanlige hærenheter opprettet. Krigen fra 1847 kom ikke lenger enn dette.
  3. En tredje fase av territoriell stabilitet oppnådd gjennom konvensjonelle fører til opprettelsen av statlige strukturer. Ingen Carlist -krig gikk lenger enn dette.

I begynnelsen av hver krig var ingen vanlig hærenhet på Carlist -siden, og bare den tredje var et resultat av et planlagt opprør.

Den første krigen var bemerkelsesverdig for å være ekstremt brutal på begge sider. Den liberale hæren mishandlet befolkningen, hvorav de fleste mistenkte å være Carlist -sympatisører, til noen ganger forsøk på utryddelse [ trenger Kilde ] Carlister behandlet veldig ofte liberale ikke bedre enn de hadde behandlet Napoleons soldater og agenter, i en slik grad at de internasjonale maktene tvang de stridende partene til å anerkjenne noen krigsregler, nemlig "Lord Eliot Convention". Brutalitet forsvant ikke helt, og det var ikke uvanlig å ikke gi kvart til fienden. [ trenger Kilde ]

Områdene som Carlisme kunne etablere en slags territoriell autoritet under den første krigen (Navarre, Rioja, det baskiske landlige landet, indre Catalonia og Nord -Valencia) vil forbli Carlismens viktigste bolverk gjennom historien, selv om det var aktive støttespillere for bevegelse alle andre steder i Spania. Spesielt i Navarre, Asturias og deler av de baskiske provinsene forble Carlism en betydelig politisk kraft fram til slutten av 1960 -tallet.

Carlist militære ledere Rediger

Carlister i fred (1868–1936) Rediger

Tapet av prestisje og påfølgende fall av Isabel II i 1868, pluss den sterke støtten til Carlism av pave Pius IX, førte til et betydelig antall tidligere Isabelline -konservative katolikker (f.eks. Francisco Navarro Villoslada, Antonio Aparisi, [5] Cándido Nocedal, Alejandro Pidal) for å bli med i Carlist -saken. For en tid, til og med utover starten på den tredje krigen (1872), ble den den viktigste og best organiserte "høyreorienterte" opposisjonsgruppen til det revolusjonære regimet, med rundt 90 parlamentsmedlemmer i 1871.

Etter nederlaget [ avklaring nødvendig ] en gruppe (ledet av Alejandro Pidal) forlot Carlism for å danne et moderat, ikke-dynastisk katolsk parti i Spania, som sistnevnte fusjonerte med de konservative i Antonio Cánovas del Castillo.

I 1879 ble Cándido Nocedal tiltalt for omorganiseringen av partiet. Hans hovedvåpen var en veldig aggressiv presse (i 1883 publiserte pave Leo XIII oppslagsverket Cum multa, prøver å moderere det). Hans holdning var en kompromissløs tilslutning til Carlistenes politiske og spesielt religiøse prinsipper (derav begrepet "integrist"). Denne tendensen ble så radikal at i 1888 måtte Carlos VII utvise gruppen sentrert rundt Ramón Nocedal, Cándidos sønn, som dermed ga opphav til nok en liten, men i geistlige kretser som var innflytelsesrik, Integristpartiet.

I mellomtiden bygde Marquis de Cerralbo opp et moderne masseparti, sentrert rundt de lokale forsamlingene (kalt "Círculos", hvorav flere hundre eksisterte i hele Spania i 1936) og deres sosiale handlingsprogrammer, og i aktiv motstand mot det politiske systemet for gjenopprettelsen (deltar selv i brede koalisjoner, for eksempel "Solidaritat Catalana" fra 1907, med regionalister og republikanere). Under valgkampene oppnådde Carlistene, unntatt Navarre, liten suksess.

Fra 1893 til 1918 var Juan Vázquez de Mella den viktigste parlamentariske lederen og ideologen, utsendt av Víctor Pradera, som hadde bred innflytelse på spansk konservativ tenkning utover partiet.

Første verdenskrig hadde en spesiell innflytelse på Carlism. Da Carlist -saksøkeren, da Jaime, hertugen av Madrid, hadde nære bånd til den russiske keiserfamilien, hadde blitt mishandlet av den østerrikske keiseren Franz Josef, og var også sjef for huset i Bourbon, favoriserte han de allierte, men bodde under hus -arrest i Østerrike, på Schloss Frohsdorf, med nesten ingen kommunikasjon med den politiske ledelsen i Spania. [ trenger Kilde ] Da krigen tok slutt og Don Jaime igjen kunne kommunisere fritt med Spania, brøt det ut en krise, og Vázquez de Mella og andre måtte forlate partiets ledelse (de såkalte "Mellistene").

I 1920 hjalp Carlisme med å grunnlegge "Sindicatos Libres" (katolske fagforeninger) for å motvirke den økte innflytelsen fra venstreorienterte fagforeninger over arbeiderklassen, og klamret seg til en vanskelig balanse mellom arbeidskrav og interessene til overklassen, til hvem Carlismen var så knyttet.

Miguel Primo de Riveras diktatur (1923–1930) ble motsatt, men tvetydig sett av Carlism, som, som de fleste partier, gikk inn i en søvnperiode, bare for å bli vekket ved den andre republikkens komme i 1931. I oppkjøringen til proklamasjonen av republikken, kom Carlistene sammen med det gjenstiftede baskiske nasjonalistpartiet i detcharterturer Coalición Católico Fuerista i kjerneområdene av Carlism, den baskiske regionen, og gir dermed springbrettet for utkastet til baskisk statutt.

I oktober 1931 døde Carlist -fordringshaveren til den spanske tronen Duke Jaime. Han ble etterfulgt av den 82 år gamle fordringshaveren Alfonso Carlos de Borbón, og gjenforente under ham integristene ledet av Olazábal og "Mellistene". De representerte en regionbasert spansk nasjonalisme med en forankret identifikasjon av Spania og katolisisme. Den påfølgende radikaliserte Carlist -scenen overskygget "jaimistene" med en baskisk tilbøyelighet. Den baskiske (-Navarrese) statutten klarte ikke å ta av over uenigheter om katolisismens sentralitet i 1932, med det nye Carlist-partiet Comunión Tradicionalista velge en åpen konfrontasjon med republikken. Republikken etablerte en sekulær tilnærming til regimet, en inndeling av kirke og stat, så vel som kultfrihet, slik Frankrike gjorde i 1905, en tilnærming tradisjonalister ikke kunne stå for.

De Comunión Tradicionalista (1932) viste en ultrakatolsk, antisekulær posisjon og planla for en militær overtakelse, mens de adopterte høyreekstreme apokalyptiske synspunkter og snakket om et siste sammenstøt med en allianse av påståtte antikristne krefter. Den mest ekstreme talsmannen for disse synspunktene var Juan Vazquez de Mella, som hevdet at jødisk hovedstad hadde finansiert den liberale revolusjonen og nå sto bak den kommunistiske revolusjonen i orden, i forening med "muslimske horder" (selv de innfødte stammefolkene i Rif -kampene) for deres frihet), å ødelegge den kristne sivilisasjonen og pålegge et "jødisk tyranni mot verden". [6] På den tiden ble en Rothschild-Marx-forbindelse og et brohode lagt over Spania sitert i de høyreekstreme kretsene for å finne disse påstandene. [7]

I Navarre, hovedkarlistens høyborg, dreide bevegelsen seg om avisen El Pensamiento Navarro, nesten utelukkende lest av presteskapet og nummer to i opplag til El Diario de Navarra, nok en ultrakonservativ daglig med en anti-baskisk rekke. Den sovende paramilitæren Requeté på begynnelsen av 1900 -tallet ble aktivert. Allerede i mai 1931, Jaime del Burgo (far til partilederen i UPN fra 1979) og andre Jaimist unge medlemmer organiserte våpensmugling fra Eibar for å fordele dem blant "forsvars" parter som ble kalt Decurias, regner med finansiering av velstående personligheter (store grunneiere, etc.). I 1932 fant det første statskuppforsøket sted mot republikken i Sanjurjada, med en Carlist -inspirasjon. [8]

Oktoberrevolusjonen i 1934 kostet Carlist -nestlederen Marcelino Oreja Elósegui livet, med Manuel Fal Condé som overtok fra unge Carlister som samlet seg rundt AET (Jaime del Burgo og Mario Ozcoidi) i jakten på å styrte republikken. Carlistene begynte å forberede seg på et bevæpnet klart sammenstøt med republikken og dens forskjellige venstreorienterte grupper. Fra den første defensiven Decurias av Navarre (distribuert i partiseter og kirker), the Requeté vokste til en veltrent og sterkest offensiv paramilitær gruppe i Spania da Manuel Fal Condé tok tømmene. Den utgjorde 30 000 røde baretter (8 000 i Navarra og 22 000 i Andalucía). [9]

Spansk borgerkrig og Franco -regime (1936–1975) Rediger

Under krigen (1936–1939) Rediger

Carlist -militsen, Requetés, hadde fått militær opplæring under Den andre spanske republikk, men hadde betydelige ideologiske forskjeller med mange av de konspirerende generalene. [10] Med opprøret i juli 1936 og den påfølgende spanske borgerkrigen falt Carlistene naturlig hvis urolig på siden av de nasjonalistiske opprørerne. General Mola, kjent for sin åpenhet om sin forbudte, kriminelle tilnærming, [11] [12] hadde nettopp blitt flyttet bort til Pamplona av de republikanske myndighetene, ironisk nok til selve hjertet av det høyreekstreme opprøret.

I mai 1936 møtte generalen Ignacio Baleztena, en skikkelse fra Navarrese Carlist i spissen for Requetés, som tilbød deltakelse av 8 400 frivillige for å støtte opprøret, ble til en kontrarevolusjonær reaksjon. Prinsippene mellom Manuel Fal Conde og Mola (i utgangspunktet en falangist) brøt nesten forståelsen for en Carlist -troskap mot kuppet 4. juli 1936. Imidlertid ble det opprørske samarbeidet mot den legitime republikanske regjeringen gjenopprettet ved inngripen fra Tomás Domínguez Arévalo, grev fra Rodezno.

Den høyeste carlistmyndigheten, hertugen Alfonso Carlos, godkjente ikke pakten, men likevel, da forhandlet Mola direkte med Carlist Navarre Council (Junta Navarra), en som valgte støtte til opprøret. Juli ble krigstilstanden erklært i Pamplona og Carlist -korpset (tercio) i byen tok over. I løpet av få dager ble omtrent alt Navarra okkupert av militæret og Requetés. Det var ingen front.

Umiddelbart opprørerne, med en direkte deltakelse av Requetés og presteskapet (Carlist -kjernen i Navarra), engasjerte seg i en brutal undertrykkelse for å utrydde uenighet som påvirket alle upraktiske, mildt progressive eller baskiske nasjonalistiske innbyggere og personligheter. Drapet i bakvakten tok en direkte dødstall (utenrettslige henrettelser) som spenner fra 2857 [11] til 3000 [13] til rundt 4000. En dyster scene med sosial ydmykelse og underkastelse fulgte for de som overlevde.

Carlistenes utsikter i Gipuzkoa og Biscay var ikke lovende. Militærkuppet mislyktes, og Carlist -enheter ble overveldet av styrker som var lojale mot republikken, det vil si forskjellige venstreorienterte styrker og de baskiske nasjonalistene. Mange krysset frontlinjen for å gjøre seg trygge i opprørsonen, og la til Carlist-regimentene i Álava og Navarre. Pamplona ble opprørets utgangspunkt for krigen i nord.

Desember 1936 måtte Fal Conde reise midlertidig til Portugal etter et stort sammenstøt med Franco. April 1937 ble den politiske blokken Carlist "forent" med Falange under det pro-Franco, paraplynasjonalistiske partiet, Falange Española Tradicionalista de las Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista eller FET de las JONS. Uvillig til å forlate den nasjonalistiske bevegelsen, men misfornøyd med sammenslåingen, fordømte den nye Carlist-kraveren Javier, prins de Borbón-Parma, de Carlistene som sluttet seg til det nye partiet.

Han ble utvist fra landet, mens Fal Conde ikke fikk komme tilbake til Spania før etter krigen. Carlister på lavt nivå, med det bemerkelsesverdige unntaket fra de i Navarra, tok generelt avstand fra det nye partiets virke og ble i mange tilfeller aldri med i det hele tatt. [14]

Franco era Rediger

Fremover beholdt mainstream en ubehagelig minoritetsposisjon inne i regimet, oftere enn ikke i strid med dens offisielle politikk, selv om Justisdepartementet ble gitt tre ganger til en lojal "Carlist" (som følgelig ble utvist fra det tradisjonelle nattverden). Denne gangen ble også ødelagt av problemet med arvefølge og indre strid om Francoismen.

Carlist -ministre i Francos kabinett i august 1939 inkluderte general José Enrique Varela i hæren, og Esteban Bilbao for justis. [15] På samme tid ble to av ni seter i Junta Política gitt til Carlister. Av de hundre medlemmer nasjonale rådet i FET ble syv seter okkupert av Carlister. [16]

Carlister fortsatte å kollidere med falangister, særlig i en hendelse i Bilbaos basilika i Begoña 16. august 1942. Beretninger om volden varierer, men et Carlist-stevne (hvor noen angivelig ropte slagord mot Franco) ble rettet mot to granater som ble kastet av Falangister. [ trenger Kilde ] Selv om påståtte dødsfall og antall skadde lenge har vært omstridt, førte hendelsen til en rystelse av Franco -kabinettet og domfellelse av seks falangister (en, Juan José Domínguez, ble henrettet for forbrytelsen). [17]

I 1955 trakk Fal Conde seg som bevegelsen Jefe Delegado og ble erstattet av José María Valiente, som formelt overtok tittelen i 1960. Endringen markerte et skifte fra motstand til samarbeid med franskisme, og tilnærmingen tok slutt i 1968, da Valiente forlot vervet. .

Franco anerkjente både adelstitlene som ble gitt av Carlist -kravene og de fra Isabelline -grenen. Ved hans død var bevegelsen dårlig splittet, og klarte ikke å få bred offentlig oppmerksomhet igjen.

I 1971 grunnla Don Carlos Hugo, prins de Borbón-Parma det nye bilistpartiet basert på den konføderalistiske visjonen for Las Españas ("Spania") og sosialistisk autogestion (deretter fremmet i Jugoslavia). På Montejurra, 9. mai 1976, kranglet tilhengere av den gamle og nye versjonen av Carlism. To Hugo-tilhengere ble drept av høyreekstreme militante, blant dem var Stefano Delle Chiaie. Carlist Party anklaget Hugos yngre bror, Don Sixto Enrique de Borbón-Parma, for å ha hjulpet militantene, hvilket samarbeid tradisjonalistisk nattverd nekter. [18]

Post-Franco-perioden (1975-i dag) Rediger

I det første demokratiske valget 15. juni 1977 ble bare én Carlist -senator valgt, journalist og forfatter Fidel Carazo fra Soria, som stilte som uavhengig kandidat. I parlamentsvalget i 1979 integrerte høyreorienterte Carlister seg i den høyreekstreme koalisjonen Unión Nacional, som vant et sete i Cortes for Madrid, men den valgte kandidaten var ikke selv en Carlist.Carlistene har siden forblitt uten-parlamentariske og bare fått bystyreseter.

I 2002 donerte Carlos Hugo husets arkiver til Archivo Histórico Nacional, som ble protestert av broren Don Sixto Enrique og av alle Carlist -fraksjoner. [ trenger Kilde ]

For tiden er det tre politiske organisasjoner som hevder Carlist -identiteten:

  • Comunión Tradicionalista (ledet av José Miguel Gambra Gutiérrez)
  • Comunión Tradicionalista Carlista (ledet av Telmo Aldaz de la Quadra-Salcedo) (ledet av Jesús María Aragón Samanes)

Regntallene er de som brukes av deres støttespillere. Selv om de ikke ble utropt til konger, brukte de noen titler knyttet til den spanske tronen. [ trenger Kilde ]

Klager Portrett Fødsel Ekteskap Død
Carlos, grev av Molina
(Carlos V)
(Engelsk: Charles V)
1833–1845
29. mars 1788, Aranjuez
sønn av Carlos IV
og Maria Luisa fra Parma
Maria Francisca fra Portugal
September 1816
3 barn
Maria Teresa, prinsesse av Beira
1838
Ingen barn
10. mars 1855
Trieste
i alderen 66
Carlos, grev av Montemolin
(Carlos VI)
(Engelsk: Charles VI)
1845–1861
31. januar 1818, Madrid
sønn av Carlos, grev av Molina
og Maria Francisca fra Portugal
Maria Carolina fra Bourbon-Two Sicilies
10. juli 1850
Ingen barn
31. januar 1861
Trieste
i alderen 43
Juan, grev av Montizón
(Juan III)
(Engelsk: John III)
1860–1868
15. mai 1822, Aranjuez
sønn av Carlos, grev av Molina
og Maria Francisca fra Portugal
Beatrix av Østerrike-Este
6. februar 1847
2 barn
21. november 1887
Hove
65 år
Carlos, hertug av Madrid
(Carlos VII)
(Engelsk: Charles VII)
1868–1909
30. mars 1848, Ljubljana
sønn av Juan, grev av Montizón
og Beatrix fra Østerrike-Este
Margarita av Bourbon-Parma
4. februar 1867
5 barn
Berthe de Rohan
28. april 1894
Ingen barn
18. juli 1909
Varese
i alderen 61
Jaime, hertug av Madrid
(Jaime III)
(Engelsk: James III)
1909–1931
27. juni 1870, Vevey
sønn av Carlos, hertug av Madrid
og Margarita av Bourbon-Parma
aldri gift 2. oktober 1931
Paris
i alderen 61
Alfonso Carlos, hertug av San Jaime
(Alfonso Carlos I)
(Engelsk: Alphonse Charles I)
1931–1936
12. september 1849
London
sønn av Juan, grev av Montizón
og Beatrix fra Østerrike-Este
Maria das Neves fra Portugal
26. april 1871
1 barn
29. september 1936
Wien
87 år gammel

Suksessen etter Alfonso Carlos Edit

Da Alfonso Carlos døde i 1936 støttet de fleste Carlister prins Xavier av Bourbon-Parma som Alfonso Carlos hadde navngitt som regent for Carlist Communion.

Et mindretall av Carlister støttet erkehertug Karl Pius av Østerrike, prins av Toscana, et barnebarn gjennom den kvinnelige linjen til Carlos VII.

En utkantbevegelse av Carlister støttet Alfonso XIII, den eksiliserte konstitusjonelle kongen av Spania, som var den eldste mannlige etterkommeren av kong Charles IV. Flertallet av Carlister mente imidlertid at Alfonso ble diskvalifisert fordi han ikke delte Carlist-idealene (og viktigst av alt fordi spansk lov [19] ekskluderte etterkommere av dem som begår forræderi mot kongen, ettersom Carlists anser Alfonsos mannlige linje forfedre å ha gjort når Francisco de Paula anerkjente regjeringen til Isabella II). Mange betraktet også hans avstamning som uekte, og trodde at Alfonso XIIs biologiske far var en elsker av dronning Isabellas snarere enn mannen hennes.

De fleste av følgende hendelser skjedde under regimet til Francisco Franco, som dyktig spilte hver fraksjon mot de andre.

Borbón-Parma krav Rediger

Prins Xavier av Bourbon-Parma (25. mai 1889-7. mai 1977), kjent i Spania som Don Javier de Borbón, hadde blitt utnevnt til regent for Carlist Communion av Alfonso Carlos i 1936 som det nærmeste medlemmet i House of Bourbon som delte Carlist -idealene.

Under andre verdenskrig vendte prins Xavier tilbake til den belgiske hæren, hvor han hadde tjenestegjort under første verdenskrig. Han ble demobilisert og sluttet seg til den franske maquis. Han ble tatt til fange av nazistene og sendt til konsentrasjonsleiren Natzweiler og Dachau, der amerikanske tropper frigjorde ham i 1945. I 1952 ble Javier utropt til konge i Spania og hevdet Carlist -legitimitet. Siden Alfonso Carlos død, måtte hans etterfølger med rett til agnatisk primogenitet ennå ikke bestemmes. [ trenger Kilde ] For å gjøre det var det nødvendig å spore patrilinen til Filip V til hans eldste etterkommer som ikke ble ekskludert fra tronen ved lov (for forræderi, morganatisk ekteskap, fødsel utenfor ekteskap og andre årsaker som var lovlig etablert i Novísima Recopilación 1805, i kraft på tidspunktet for den første bilistkrigen). I 1952, da alle linjer eldre i huset til Bourbon-Parma ble ansett som ekskludert, [ trenger Kilde ] kravet ble tatt opp av Don Javier (nedstammet fra hertug Philip av Parma, tredje sønn av Philip V). Selv om han ble oppvokst i Carlist -leiren og utnevnt til regent for Carlist Communion i 1936, var proklamasjonen som konge senere i 1956, det ble hevdet, ikke et politisk trekk basert på ideologi, men konsekvensen av dynastisk legitimitet. [ trenger Kilde ] Han forble Carlist -kraveren til han ga avkall i 1975.

Endringer i synspunktene til noen i Carlist -bevegelsen polariserte Javiers støttespillere mellom hans to sønner, Carlos Hugo og Sixto Enrique (og mange flere som støtter ingen av dem) på slutten av 1960 -tallet og begynnelsen av 1970 -tallet. Carlos Hugo gjorde organisert Carlisme til en sosialistisk bevegelse, mens broren Sixto Enrique (støttet av moren Madeleine de Bourbon-Busset) fulgte et ytterstehøyre kurs.

I 1977 publiserte Sixto Enriques støttespillere et manifest fra Javier som fordømte Carlos Hugo. Flere dager senere publiserte Carlos Hugos støttespillere et manifest fra Javier som anerkjente Carlos Hugo som hans arving.

Carlos Hugo, hertug av Parma (8. april 1930 - 18. august 2010) var den eldste sønnen til Xavier. Han var Carlist -krav fra 1977 til han døde. Etter å ha fremmedgjort mange Carlister ved sine forsøk på å nærme seg Franco (1965–1967), byttet Carlos Hugo til en venstreorientert Titoist, arbeideres selvledende sosialistiske bevegelse. I 1979 godtok han spansk statsborgerskap fra kong Juan Carlos I, og i 1980 ga han avkall på sitt medlemskap i Partido Carlista, som han hadde opprettet. Carlos Hugo hadde støtte fra et mindretall av Carlister inkludert Partido Carlista. [ trenger Kilde ] Han ekskluderte også den luxemburgske grenen av familien fra Carlist -arven på grunn av ulik ekteskap med prinser i den grenen som ble anerkjent som dynasti av storhertugen.

Prins Carlos, hertug av Parma (født 27. januar 1970) er den eldste sønnen til Carlos Hugo. Han arvet Carlist -kravet ved farens død i 2010. Carlos har støtte fra et mindretall av Carlister inkludert Partido Carlista. [ trenger Kilde ]

Prins Sixto Enrique av Bourbon-Parma (født 22. juli 1940) hevder å være den nåværende regenten for Carlist Communion. Han er kjent som hertugen av Aranjuez.

Sixto Enrique støttes av minoriteten Comunión Tradicionalista, og noen andre som tror at hans eldre bror Carlos Hugo var en rettmessig arving, men ikke kvalifisert for arven på grunn av hans sosialisme. Sixto Enrique har aldri hevdet å være Carlist -konge, i håp om at en av nevøene hans en dag vil godta tradisjonelle Carlist -verdier. [ trenger Kilde ]

Habsburgo-Borbón krav Rediger

Den eldste datteren til Carlos, hertugen av Madrid var Bianca de Borbón y Borbón-Parma (1868–1949). Hun giftet seg med erkehertug Leopold Salvator av Østerrike (1863–1931). I 1943 presenterte en av sønnene seg som Carlist-kravspiller i rekkefølge for sin onkel Alfonso Carlos. Siden denne påstanden kommer gjennom en kvinnelig linje, blir den avvist av de fleste Carlister. [ trenger Kilde ]

    var en Carlist -fordringshaver fra 1943 til 1953. Han ble støttet av noen av general Francos tjenestemenn fra Movimiento Nacional. Da han antok tittelen "King Carlos VIII", kalles bevegelsen som støtter denne grenen av familien Carloctavismo. var broren til Karl Pius og var Carlist -saksøker (Carlos IX) fra 1953 til 1961. var broren til Karl Pius og Anton og var Carlist -saksøker (Francisco I) fra 1961 til 1975. er sønn av Anton og har vært Carlist -saksøker (Domingo I) siden 1975.

I 2012 foreslo senator Iñaki Anasagasti fra Baskerlandet ideen om å opprette et forent baskisk-navarrese-katalansk monarki med erkehertug Dominic av Østerrike som konge. [23] [24]

Borbón krav Rediger

Alfonso XIII ble seniorrepresentant ved førstegang av House of Bourbon ved Alfonso Carlos død i 1936. Han hadde regjert som den konstitusjonelle kongen av Spania som Alfonso XIII til hans eksil i 1931. Han var sønn av kong Alfonso XII, sønn av Francisco de Asis de Borbón, sønn av Infante Francisco de Paula, den yngre broren til Charles V. Han ble anerkjent som Carlist -saksøker av en liten mengde Carlister som anså Alfonso Carlos død som en mulighet til å gjenforene spanske monarkister, både Carlist og Isabelline. Til tross for denne tilsynelatende attraktive muligheten, ble Franciso de Paula og hans etterkommere ansett som juridisk og moralsk ekskludert fra arvefølgen av mange Carlister som forrædere, i henhold til de spanske arvereglene slik de stod i 1833 (og som forsvaret av Carlists siden deretter). [25] I 1941 abdiserte Alfonso han døde to måneder senere.

Alfonsos eldste sønn hadde dødd i 1938. Hans andre sønn Infante Jaime, hertug av Segovia hadde blitt presset til å gi avkall på rettighetene til den konstitusjonelle arven i 1933. Begge hadde giftet seg morganatisk. Kong Alfonsos tredje sønn, Don Juan, grev av Barcelona var hans valgte etterfølger.

  • Juan de Borbón påstand
      (20. juni 1913 - 1. april 1993) var den tredje sønnen til Alfonso XIII. Han var kravspiller på tronen i Spania fra 1941 til han ga avkall i 1977. I 1957 anerkjente en gruppe Carlister ham som deres sjef i hans eksil i Estoril, Portugal. [26]
  • Kong Juan Carlos I er den gjenlevende sønnen til Don Juan, greve av Barcelona. Han var kongen av Spania fra 1975 til han abdiserte i 2014.
  • Kong Felipe VI er den eneste sønnen til Juan Carlos I. Han er nåværende representant for denne påstanden. Han har vært kongen av Spania siden 2014, bekreftet av den spanske grunnloven fra 1978.
    • var den andre sønnen til Alfonso XIII, og den eldre broren til Juan, greve av Barcelona. Til tross for at han ga avkall på den spanske tronen i 1933, kunngjorde Jaime i 1960 at han var Carlist -kraveren og brukte tidvis tittelen Hertugen av Madrid han forble en fordringshaver til han døde i 1975. Han hadde bare noen få Carlist-støttespillere, men blant disse var Alicia de Borbón y de Borbón-Parma, den eneste gjenlevende datteren til tidligere Carlist-fordringshaver Carlos, hertugen av Madrid. Jaime ble også den legitimistiske fordringshaveren til den franske tronen, ved å bruke tittelen Hertug av Anjou i denne egenskapen hadde han noen støttespillere. var sønn av Jaime. Han hevdet ikke Carlist -arven mellom 1975 og hans død i 1989. er sønn av Alfonso. Han har aldri hevdet Carlist -arven.

    Carlisme eller tradisjonalisme kan merkes som en kontrarevolusjonær bevegelse.

    Carlismens intellektuelle landskap var en reaksjon mot de grunnleggende prinsippene i opplysningstiden og den franske revolusjonen i 1789 laisisme, individualisme, egalitarisme, rasjonalisme. I denne forstand ligner det de franske reaksjonærene (legitimisme) og Joseph de Maistre tenkning.

    Det er vanskelig å gi en nøyaktig beskrivelse av Carlist -tenkning av flere grunner:

    • Som tradisjonalister mistro Carlister ideologi som en politisk drivkraft. Noen brosjyrer fra 1800-tallet uttrykte det i denne formen: mot a filosofisk grunnlov (liberalisme, basert på ideologi), a historisk grunnlov foreslås (basert på historie og Kirkens lære). [trenger Kilde]
    • Carlismens lange aktive historie - den har vært en viktig kraft i over 170 år - og det faktum at den tiltrukket en stor og mangfoldig tilhengerskare, gjør en omfattende kategorisering vanskeligere.
    • Det har nesten aldri vært en eneste tankegang inne i Carlismen.
    • Ideene som ble uttrykt inne i Carlismen ble delvis og åpent delt med andre krefter på det politiske spekteret. De mer konservative, katolske (eller kristendemokratiske) fløyene til de forskjellige nasjonalistiske og regionalistiske bevegelsene i hele Spania kan kreve indirekte innflytelse fra karlismen, særlig knyttet til fueros og regionalt selvstyre.

    Mens karlisme og falangisme hadde visse likheter-sosial konservatisme, katolisisme og antikommunisme-var det også store forskjeller mellom de to bevegelsene. Mest signifikant var det faktum at selv om Falangisme abonnerte på en sterkt sentraliserende form for spansk nasjonalisme, var Carlisme mer støttende til fueros, bevare lokal kultur og regional autonomi som var en av deres viktigste prinsipper.

    Carlisme støtter også salisk lov når det gjelder arv, det å være legitimistiske monarkister.

    Dios, Patria, Fueros, Rey Edit

    Disse fire ordene (som kan oversettes som Gud, fedreland, lokalstyre og konge), har vært mottoet og hjørnesteinen i Carlism gjennom hele sin eksistens. Det Carlism forsto med disse var:

    • Dios (Gud): Carlismen tror på den katolske tro som en hjørnestein i Spania, og må være politisk aktiv i forsvaret.
    • Patria (Fedreland): Carlismen er sterkt patriotisk, tradisjonalisme ser på fedrelandet som hekkende av lokalsamfunn (kommunalt, regionalt, Spania) forent under ett.
    • Fueros (ligner på middelalderske charter): En del av begrensningen av kongemakt er anerkjennelse av lokalt og regionalt selvstyre (og andre typer samfunn i det politiske organet, spesielt Kirken). Selv om det var resultatet av en særegen historisk utvikling i Spania, konvergerte det med begrepet subsidiaritet i katolsk sosial tanke. Vær oppmerksom på at noen versjoner av mottoet utelater Fueros -klausulen.
    • Rey (King): Begrepet nasjonal suverenitet blir avvist. Suverenitet tilkommer kongen, både legitimt i blod og i gjerninger. Men denne makten er begrenset av læren om Kirken og rikets lover og bruksområder, og gjennom en rekke råd, tradisjonelle Cortes og statsuavhengige mellomorganer. Kongen må også være forsvareren for de fattige og rettferdige.

    Supportere Rediger

    Carlismen var en sannhet massebevegelse og hentet sin rang fra alle sosiale klasser, med et flertall av bonde- og arbeiderklasseelementer. Derfor er det ingen overraskelse at Carlism var involvert i opprettelsen av katolske fagforeninger. Det var også en familietradisjon, senere ville Carlister være etterkommere av tidligere Carlister. [ trenger Kilde ]

    Avleggere og påvirkning Rediger

    • Kulturell og politisk regionalisme i Spania (for ikke å forveksle med regional nasjonalisme eller separatisme) var i stor grad opprinnelig fra karlist. Innflytelsen fra Carlist -tenker Juan Vázquez de Mella på dette feltet kan fremdeles spores i dag.
    • En av grunnleggerne av den baskiske nasjonalismen, Sabino Arana, kom fra en Carlist -bakgrunn, og konkurrerte i mange år om det samme publikummet (baskisk dypt [avklaring nødvendig] Katolikker). Sammenlign PNV -slagordet "Gud og Fueros". Baskisk nasjonalisme ble imidlertid effektivt formet av den liberale Engracio de Aranzadi, en beundrer av Mazzini. Carlist og nasjonalister utarbeidet den første baskiske statutten for autonomi, men Carlister kjempet og beseiret baskiske nasjonalister i 1936–1937.
    • Fuerismo var en lære utbredt i de baskiske provinsene. Den støttet det isabellinske monarkiet, men ønsket å bevare Fuero -autonomien til provinsene.
    • Katolsk politikk [avklaring nødvendig] er avgjørende for Carlism. Sammenlign slagordet Christus Rex. Tankegangen var veldig innflytelsesrik, gjennom gruppen Acción Española, i spansk autoritær tenkning på 1930- og 1940 -tallet. , Erkebiskop av Pamplona og Tudela (Spania) forårsaket kontroverser ved offentlig å uttale den 7. mai 2007 at blant annet tradisjonalistlisten Carlist er verdig til vurdering og støtte til valg.
    • Motto: Dios, Patria, Fueros, Rey [trenger Kilde]
    • Flagg: det røde korset i Burgund på hvitt [trenger Kilde]
    • Den røde baskeren. På baskisk ble Carlist -troppene derfor kalt txapelgorri -selv om navnet også ble delt av enheter på den motsatte liberale siden. Den røde baskeren ble brukt som et kjennetegn ved Carlists soldater i den første bilistkrigen og ble senere et emblem for Carlists generelt, ofte med en gul pom pom eller dusk. [28]
    • Anthem: Oriamendi [trenger Kilde]
      var stedet for Carlist -domstolen. /Vergara var stedet for Abrazo de Vergara, som avsluttet den første bilistkrigen i nord.
    • Brigadas de Navarra var nasjonale hærenheter hovedsakelig dannet av Requeté styrker fra Navarre i starten av den spanske borgerkrigen. De så intensiv handling under krigen.
    • Detente bala ("Stopp kule!") En liten lapp med et bilde av Jesu hellige hjerte som de fleste bærer på uniformen (over hjertet) requetés.
    • Margaritas. Carlist kvinnerorganisasjon. De jobbet ofte som krigssykepleiere.
    • Ojalateros sa hoffmenn Ojalá nos ataquen y ganemos ("Skulle ønske de ville angripe oss og vi vant"), men gjorde ingenting for å oppnå seier. Navnet er et ordspill hojalatero ("tinkerer", "pot-selger")
    • Requetés De væpnede Carlist -militsene.
    • Trágala, uttrykk som markerer ønsket om å tvang pålegge ideene som er mest hatet av motstanderne. Også en liberal kampsang (refreng: "Svelg den, du Carlist, du som ikke vil ha en grunnlov.").

    Den liberale spanske journalisten Mariano José de Larra motsatte seg Carlism og publiserte flere lamponger mot den. Nadie pase sin hablar al portero (1833) presenterer Carlister som en gjeng bandittprester. [29]

    Ernest Hemingway refererer til Carlism i For Whom the Bell Tolls. Han nevner to fascister og sier: "De var Carlister fra Navarra." [ trenger Kilde ]

    Karl Marx nevnte Carlistene i sine artikler om de spanske revolusjonene. Et apokryf sitat kan bli funnet blant spanske historikere, der Marx ville uttrykke et syn på Carlistene som en revolusjonær folkelig bevegelse til forsvar for regionale friheter. [ trenger Kilde ]

    Francisco Navarro-Villoslada var en Carlist-forfatter som ga ut en historisk roman, Amaya o los vascos en el siglo VIII, på samme måte som Walter Scott, og presenterte den legendariske opprinnelsen til det spanske monarkiet som starten på Reconquista. [ trenger Kilde ]

    Arrow of Gold av Joseph Conrad er satt på bakgrunn av den tredje Carlist -krigen. [ trenger Kilde ]

    Ramón María del Valle-Inclán, romanforfatter, poet og dramatiker, var medlem av den spanske generasjonen i 1898. Han skrev romaner om Carlism og var selv en aktiv carlist. [ trenger Kilde ]

    Pío Baroja skrev en roman, Zalacaín el aventurero (Zalacain eventyreren), satt under den tredje carlistkrigen, og refererte til Carlism i et ikke veldig gunstig lys (som han vanligvis refererte til nesten alle) i flere andre verk. [ trenger Kilde ]

    Den spanske filosofen Miguel de Unamuno led som barn beleiringen av Bilbao under den tredje bilistkrigen. Senere skrev han en roman Paz en la guerra omtrent den tiden. I 1895 skrev han til Joaquín Costa om planene hans for et essay om det "intrahistoriske" elementet i bygdesosialismen i Carlist -massene. [ trenger Kilde ]


    Subversive Historian – 10/13/08

    Henrettelsen av Francisco Ferrer

    For nittini år siden, på denne dagen i folks historie, ble den anarkistiske filosofen Francisco Ferrer henrettet i Spania. Den 13. oktober 1909, uten bevis på feil handling, ble han drept før en skytespill da krigsloven slo ned på det spanske samfunnet. Ferrer hadde truet etableringen da han åtte år før hans død etablerte den første "escuela moderna", eller den moderne skolen. Ved århundreskiftet var Spanias utdanningssystem svært geistlig, og Ferrer skole søkte å være et sekulært alternativ. Instruksjoner ved institusjonen forsøkte å overskride splittelsen av begreper som eiendom og land, samtidig som de lot studentene lære i sitt eget tempo og interesse.

    I 1906 tilbrakte Ferrer et år i fengsel mistenkt for å ha bombet kong Alphonso XIIIs bryllupsfest, men ble løslatt på grunn av mangel på bevis. Hans "Moderne skole" stengte i hans fravær, og ville aldri bli åpnet igjen.