Historieforløp

Agadir-krisen fra 1911

Agadir-krisen fra 1911

Agadir-krisen blir sett på som en av de middels begrepene årsakene til den første verdenskrig. Agadir-krisen skjedde i 1911, bare fire år etter den første marokkanske krisen. Det som skjedde i Agadir kalles noen ganger den andre marokkanske krisen. Hendelser i Nord-Afrika skulle nok en gang destabilisere forholdene mellom de store europeiske maktene, og mens Europa ikke ble ført til randen av krig av Agadir-krisen, var det symptomatisk for hvor skjøre diplomatiske forhold hadde blitt.

Mellom 1905 og 1906 hadde Marokko vært en viktig årsak til diplomatiske brudd i Europa. Mot slutten av Algeciras-konferansen i 1906 ble det generelt akseptert at Frankrike hadde kommet ut av den første marokkanske krisen, mens det motsatte stemte for Tyskland. Følgelig mistet tyske politikere mye innflytelse i Berlin mens deres plass ble inntatt av senior militære skikkelser. I Frankrike utviklet det seg et mer nasjonalistisk syn basert på fransk 'élan vitale'. I 1911 fant en gjenta forestilling sted da det ble enda tydeligere at anten hadde blitt oppført. Følgelig ble Europa en langt mer destabilisert enhet som bare krevde en eneste hendelse for å utløse krig. Dette skjedde i Sarajevo i juni 1914.

Agadir var en havn i Marokko sørvest i landet. Algeciras-loven fra 1906 hadde aldri virkelig sortert ut problemene i Marokko. Imidlertid ble Tysklands oppmerksomhet avledet etter krisen 1905-06 av andre saker, hovedsakelig med å bygge opp marinen hennes slik at den konkurrerte med Royal Navy. Som et resultat brukte Frankrike fem år på å ha langt mer innflytelse i Marokko enn Tyskland. De støttet den korrupte sultanen, Abdul Aziz, som ble beskyldt av noen av sine landsmenn for å ha solgt ut Marokko til franskmennene. Halvbroren til Aziz, Mulay Hafid, tok et standpunkt på vegne av det marokkanske folket som forkynte ham Sultan i januar 1908.

Det var rundt denne tiden at den tyske regjeringen ønsket en bedre andel av det økonomiske potensialet som de trodde Marokko ga. Det innflytelsesrike Mannesmann-selskapet ønsket å få det det trodde ville være lukrative gruveinnrømmelser i Sør-Marokko. I februar 1909 undertegnet Tyskland og Frankrike en avtale der Tyskland anerkjente de 'særinteressene' Frankrike hadde i Marokko, mens Frankrike gikk med på å ikke hindre Tysklands kommersielle og økonomiske interesser der. Alt virket godt mellom de to maktene før det ble klart for tyskerne at Frankrike ikke hadde tenkt å tillate Tyskland å ha noen innspill til byggingen av to viktige jernbanelinjer i Marokko. Den tyske utenriksministeren Alfred von Kiderlen-Wächter prøvde å finne frem til en avtale med sin franske motpart. Den franske utenriksministeren Jean Cruppi så imidlertid alle forslagene fra Kiderlen-Wächter med forferdelse.

Mens det var diplomatisk uenighet med hensyn til Marokko, var det også interne problemer som oppsto som den nye sultanen, Mulay Hafid, ikke kunne takle. Den generelle dislokasjonen som Marokko opplevde, oppfordret visse stammer til å gjøre opprør mot Hafid og de som støttet ham, inkludert franskmennene. Opprørsstammeledere angrep franske styrker stasjonert nær Casablanca fra januar 1911 og utover. Fez kom også under angrep. Tyskland trodde at hvis Frankrike sendte flere tropper inn i Marokko for å gjenopprette orden, ville de ikke forlate landet og ville bli brukt til å hevde fransk myndighet i hele landet. Dette, trodde de, ville true tyske gruveinteresser sør i Marokko.

Etter hvert som situasjonen i Fez ble mer og mer truende, ble en beslutning i Paris tatt om å sende inn flere franske tropper. I april 1911 ble det besluttet å sende tropper til Fez for å støtte den utenlandske kontingenten som bodde der. I mai 1911 ankom 20.000 franske, koloniale og marokkanske soldater til byen og deres tilstedeværelse hadde innvirkning ettersom opprørerne ble mindre aktive.

Teknisk sett burde dette ha forbedret situasjonen ettersom det var mange utlendinger som bodde i Fez inkludert tyskere som nå virket mye tryggere. Imidlertid var den tilstedeværelsen av 20.000 franske tropper i byen for mye for den tyske regjeringen i Berlin. Kiderlen-Wächter måtte imidlertid trå varsomt. Han visste at det var de i Berlin som sablette. Han delte ikke entusiasmen deres for å ta på seg franskmennene, da han trodde det rett og slett var et spørsmål om tid før Frankrike overtok Marokko og at det var en fullstendig medarbeider som Tyskland ikke kunne gjøre noe med. Kiderlen-Wächter var imidlertid godt klar over militæret over Kaiser, Wilhelm II. Han måtte overtale Kaiser om at han visste hva han gjorde uten å se ut til å støtte sabel-raslerne, samtidig som han sørget for at franskmennene trodde at han ikke ville tamely la dem beholde ytterligere 20 000 tropper i Marokko. Planen hans var å sende tyske krigsskip til Agadir og Mogador tilsynelatende for å forsvare tyske borgere i Marokko. Han håpet at et slikt trekk ville plassere haukene som så ut til å omgi Wilhelm. Men Kiderlen-Wächter visste også at det ville provosere en fransk respons som han håpet ikke ville være aggressiv. Kiderlen-Wächter gamblet om at hans flytting med å sende krigsskip til Marokko ville resultere i en positiv fransk reaksjon som ironisk nok ville tillate ham å dempe utskeielsen av haukene i Berlin. Wilhelm uttrykte bekymring for planen, men han nektet ikke å støtte den.

Kiderlen-Wächter fant en usannsynlig alliert i Jules Cambon, den franske ambassadøren i Berlin som ønsket å ta brodden ut av Agadir-krisen før den gikk ut av hånden. Cambon var også klar over at det eksisterte haukere i regjeringen i Paris - menn som altfor var forberedt på å presse krisen til det ytterste. I ettertid er det mulig å merke både Kiderlen-Wächter og Cambon som duene i saksgangen.

Til tross for dette ble en pistolbåt sendt til Agadir. Dette var 'Panther' som ankom Agadir 1. julist 1911. 5. julith, ble "Panther" erstattet av den større "Berlin". Franskmennene og britene var imidlertid klar over at tyskerne rett og slett kom med en uttalelse og heller ikke var villige til å svare på en aggressiv måte. 9. julith I 1911 møttes Kiderlen-Wächter og Cambon for å diskutere situasjonen. Begge uttalte klart nasjonens intensjoner i Afrika. Kiderlen-Wächter uttrykte Tysklands interesse i det franske Kongo i bytte mot fransk kontroll i Marokko. Mens franskmennene ikke var opptatt av dette, var de forberedt på å fortsette diskusjonene. I Storbritannia var det ikke noe ønske om krig mot Marokko. 20. julith 1911 sendte Gray ut et notat som uttalte at en krig med Tyskland over Marokko ikke var verdt det.

Samme dag publiserte imidlertid "The Times" en artikkel om Tysklands ønske om det franske Kongo. Det var en alarmistisk rapport som også uttalte at ingen britisk regjering som er verdt saltet sitt, ville tillate en slik bevegelse som den ville true de britiske interessene i Afrika sør for Sahara. 22. julind tyskerne klaget på 'Times' -artikkelen, som hevdet at tyskerne opptrådte som Dick Turpin. Den britiske rikskansleren, David Lloyd George, satte opp ante da han holdt en tale der han uttalte at hvis Tyskland fikk det hun ville i Afrika "ville det være en ydmykelse utålelig for et flott land som vårt å tåle."

Kiderlen-Wächter fortsatte med sin politikk om å tilsynelatende plassere franskmennene mens han overbeviste Kaiser om at Tyskland tok et resolutt standpunkt mot dem. Franco-tyske samtaler fortsatte med hensyn til Marokko og det franske Kongo helt fram til september. Imidlertid presenterte de britiske mediene en mer hawkisk front. Det ble rapportert at Churchill hadde fullført planene for en britisk ekspedisjonsstyrke, og at han hadde sikret beskyttelsen av Royal Navys hjerteforsyning mot mistenkt tysk sabotasje. Det ble også rapportert at Royal Navy var blitt satt på full varsel. Denne tilnærmingen fra de britiske mediene tvang utenrikssekretær Gray til å kunngjøre at han ikke ville sende Royal Navy krigsskip til Marokko, men at han ville overvåke det som skjedde i Afrika med stor omhu og forsiktighet, slik at de britiske interessene ikke ble truet.

1. septemberst Forhandlingene mellom Frankrike og Tyskland i 1911 stoppet brått. Dette resulterte i at aksjemarkedet i Berlin styrtet. Det viste hvor følsom situasjonen hadde blitt som den eneste grunnen til at forhandlingene stoppet var på grunn av en sykdom til den franske diplomaten Cambon. Andre misles situasjonen. I november 1911 hadde både Tyskland og Frankrike kommet til en konklusjon om deres spesielle holdning i Afrika. Frankrike overrakte Tyskland over 107 000 kvadratkilometer land, som de franske mediene fremstilte som ”noen få hektar sump”. Tyskland overrakte til Frankrike 6.450 kvadrat miles land i de øvre Kamerunene. Men verken Kongo eller Marokko viste seg å være økonomiske gullminer.

Hvilken rolle spilte Agadir-krisen i utbruddet av den første verdenskrig? Det var de i den britiske regjeringen som mente at episoden beviste at Tyskland var helvete for å prøve å dominere Europa som helhet. Winston Churchill og David Lloyd George var blant dem som trodde på dette. Ironien er at diplomatiske forhandlinger endte Agadir-krisen. Men det var media som rørte det opp til en 'krise', og politikerne måtte svare på mediene. Dette var innflytelsen. Tilnærmingen til Kiderlen-Wächter ble kritisert i Berlin, og Tirpitzs mer aggressive tilnærming, spesielt med tanke på marineutvidelse, ble populær og deretter normen. Den franske troen på 'elan' ble forsterket og tilnærmingen til Jules Cambon avvist. Men arbeidet som ble gjort av Kiderlen-Wächter og Cambon ble gjenkjent av seg selv da de sendte hverandre signerte fotografier etter slutten av 'Agadir-krisen'. Cambon skrev på sin side til Kiderlen-Wächter: "Til min kjære venn og forferdelige fiende", mens Kiderlen-Wächter skrev til ham til Cambon: "Til min forferdelige venn og kjære fiende."

Mai 2012