Mennesker, nasjoner, begivenheter

Land og restaureringsoppgjøret

Land og restaureringsoppgjøret

Da restaureringsoppgjøret ble diskutert, ble land ansett for å være den mest presserende av alle problemer og potensielt den mest plagsomme av problemene. Under Interregnum (1649 til 1660) var mye land som tilhørte kronen, kirkens og Royalist-tilhengere blitt tatt av regjeringen eller av dens støttespillere. Med restaureringen antok mange ganske enkelt at deres tidligere land ville bli gjenopprettet. De antok at fordi de hadde vært lojale mot Charles, at han ville være lojal mot dem. Imidlertid var det ikke så lett som dette da jorda i mange tilfeller hadde blitt kjøpt i god tro, og de nye eiendomseierne var tydeligvis ikke villige til å bare gi den tilbake til de gamle eierne da de mente at de hadde den lovlige tittelen til dette landet.

I erklæringen fra Breda hadde Charles uttalt at han ville overlate denne saken til parlamentet.

“... fordi i så mange års fortsatte distraksjoner, og så mange store revolusjoner, har mange tilskudd og kjøp av eiendommer blitt gjort til og av mange offiserer, soldater og andre, som nå er besatt av det samme, og som kan være ansvarlige til handlinger ved lov om flere titler, vil vi… .vilje om at alle slike forskjeller, og alle ting knyttet til slike tilskudd, salg og kjøp, skal bestemmes i parlamentet, som best kan sørge for tilfredsstillelse av alle mennesker som er bekymret. ”

Mens mange trodde at hele landspørsmålet ville forårsake problemer, gjorde det ikke. Lovgivning ble bare påkrevd for krone- og kirkeland. Denne lovgivningen fratok de tidligere eierne av Crown og Church lands deres rett til lovlig tittel. Loven var veldig enkel - hvis den tidligere eieren av land trodde at landet hans var blitt tatt ulovlig, hadde han rett til å få oppreisning gjennom domstolene. Hvis han kunne bevise at landet hans var blitt tatt som et resultat av religiøs / politisk tro, var det sjansen for at domstolene ville slå seg sammen med ham. Hvis landet ble tatt i stedet for bøter, hadde han liten eller noen sjanse for oppreisning.

Slik var euforien rundt monarkiets tilbakevending at en god del konfiskert kronland ble returnert med få problemer. Det var noen flere problemer med Kirkens land (først og fremst en motvilje fra den historiske rikdommen av biskoper), men Salgskommisjonen - et organ som bestemte kompensasjon for de som måtte levere tilbake land - overvant disse.

Forskning fra Joan Thirsk viser at en god del Royalistisk land hadde blitt returnert til eierne allerede før restaureringen. I sør-øst tilsvarte dette 70% av landtransaksjoner. Under protektoratet betalte royalister landagenter for å kjøpe land for dem. Dette var tilsynelatende veldig vellykket og kan godt forklare hvorfor landspørsmålet forårsaket så få problemer i restaureringen.

Mars 2007

Relaterte innlegg

  • Irland og landproblemer

    Jord, og eiendomsretten til land, skulle dominere Irlands historie i det nittende århundre. Problemene forårsaket av hvem som eide jorda var delvis ...

  • Russland og jordbruk

    Russland og jordbruk Jordbruk var en viktig komponent i Russlands økonomi i mange tiår frem til 1917. Selv med industrialisering var majoriteten av russerne…

  • Bolsjevikiske landreformer

    Bolsjevikiske landreformer Jordreform var veldig viktig for bolsjevikene. Støtte fra bøndene var nødvendig hvis den skjøre bolsjevikiske regjeringen skulle ...