Lionel Cranfield

Lionel Cranfield ble Lord Treasurer i regjeringa til James I. Cranfield ble sett på som en reformist i kongelige økonomiske forhold, men han gjorde mange fiender, ble impeached med suksess og gikk i politisk uklarhet.

Cranfield ble født i 1575/76. Hans far, Thomas, var kjøpmann, så Cranfield ble født inn i en familie involvert i finans. I 1590 startet han et syv år læretid hos en importør / eksportør kalt Richard Sheppard. I 1597 startet Cranfield sin egen virksomhet og i 1599 giftet han seg med Elizabeth, datteren til Richard Sheppard. Cranfields forretningssuksess ble anerkjent i 1602 da han ble medlem av Merchant Adventurers. Fra handel flyttet Cranfield inn i økonomiske spekulasjoner. I dette var han svært vellykket og tjente en betydelig formue. Cranfield utviklet et rykte for å være hensynsløs i sin økonomiske omgang.

Hans første beskytter var Earl of Northampton, Henry Howard, Lord Privy Seal. Hjulpet av Northampton gikk Cranfield inn i kongelig tjeneste i 1613 som landmålsgenerator for tollvesenet. Hans økonomiske evne brakte ham raskt. Imidlertid kom han nå under beskyttelse av hertugen av Buckingham etter den politiske bortgangen av Howards.

I rask rekkefølge ble Cranfield Master of the Court of Requests (1616), Master of the Great Wardrobe (1618), Master of the Court of Wards and Liveries (1619), Chief Commissioner of the Navy (1619), Treasury Commissioner (1619) ), Privy Councilor (1620) og Lord Treasurer i 1621.

En så rask økning til makten kunne bare blitt oppnådd ved hjelp av Buckingham. Mens Buckingham hadde øret på kongen, var Cranfields stilling trygt. Imidlertid hadde Buckingham gjort mange fiender, hovedsakelig Sir Edward Coke, og en fiende fra Buckinghams var sannsynligvis en fiende fra Cranfields.

Cranfield ga seg to oppgaver mens han hadde slik makt. Den første var å samle så mye penger personlig som mulig. Det andre var å reformere den kongelige økonomien.

Cranfield var svært vellykket med den første, men fant den andre alt annet enn umulig til tross for hans velprøvde økonomiske evne. Hans innsats for å reformere James's økonomi gjorde ham til mange egne fiender.

James var en ubegrenset spender som ikke hadde liten anelse om økonomisk virkelighet. Han mente at han som konge av en av Europas mest velstående nasjoner, han som rettighet skulle ha en konstant strøm av penger som kommer hans vei. Det sies at James ga ut gaver mer på ett år enn Elizabeth gjorde i hele 45 år. Etter å ha kommet fra fattige Skottland, må det ha vært veldig fristende for James å tro at alle økonomiske problemer ble løst da han ble konge av England. På 1620-tallet hadde de økonomiske problemene hans kommet på hodet, og Cranfield hadde som oppgave å løse dette.

Cranfield sto overfor to hovedspørsmål. For det første hvordan du kan øke inntektene til kongen og for det andre hvordan du kan redusere James utgifter. Cranfield mente at den første var lettere å oppnå enn den andre. Den eneste faren for å skaffe kongelige inntekter var at det kan oppfordre James til å bruke enda mer! Cranfield kom opp mot et stort hinder. Mange i regjeringen tok et kutt av de kongelige inntektene før det kom til James. Korrupsjon ble vanlig og sett på som nesten normal i James domstol. Uavhengig av dette satte Cranfield i gang reformer av kongelig økonomi. Han reduserte pensjonsutbetalingene, stoppet forutsetninger, håndhevet betaling av gjeld til kronen, hevet kroneutleie, begrenset inngrep på kongeskoger og fikk bedre vilkår fra bønder som dyrket kongsland. Alt dette var imidlertid til en pris. Mange innflytelsesrike menn fant ut at en myk form for inntekter for dem enten ble redusert eller stoppet, og som et resultat gjorde Cranfield mange fiender.

Buckingham sto i spissen for et enormt patronage-system som hadde gjort ham veldig velstående og innflytelsesrik. Hva Cranfield gjorde med reformene sine, undergravde dette patronage-systemet. Hvem vil betale bestikkelse til Buckingham for et innlegg som sto overfor den reelle muligheten for å ha kuttet eller avsluttet de fordelene som var forbundet med dette innlegget? Reformene av Cranfield undergravde alvorlig hele patronageoppsettet som Buckingham hadde utviklet. Mannen som hadde vært Cranfields viktigste skytshelgen i sin fremvekst til makten ble hans viktigste fiende og kunne stole på at mange menn ville kaste seg inn for hans sak.

Cranfield fant en usannsynlig alliert i sin kamp med Buckingham - James. Kongen ville ikke godta Buckinghams påstand om at Cranfield skulle gå. Det er lett å forstå hvorfor James inntok dette. Cranfield forsøkte å øke inntektene for en mann som var opptatt av å bruke slike inntekter og skulle tilsynelatende lykkes med dette.

Buckingham tok derfor et nytt handlingsforløp. Ved å bruke støtten fra disse mennene på Commons som hadde sett sine stillinger utfordret av Cranfields reformer, hadde Buckingham Cranfield anklaget av Commons på anklagene om bestikkelse og utpressing. Når den var innhentet av Commons, måtte Cranfield stå for rettssak for herrene. Selv i dette kammeret hadde han gjort fiender, og det ville vært liten tvil om at han ville blitt funnet skyldig. I mai 1624 ble mannen som ønsket å avslutte korrupsjon og reformere kongelige inntekter slik at kongen ble mer økonomisk løsemiddel, skyldig. Cranfield ble sendt til Tower of London - om enn kort - og bøtelagt 50.000 pund. Han ble frastjålet alle kontorene sine. Cranfields fall fra politisk makt var veldig raskt, og han tilbrakte resten av livet i den politiske villmarken.

Lionel Cranfield døde 6. august 1645.

Relaterte innlegg

  • James I

    James I etterfulgte den siste Tudor-monarken, Elizabeth I, i 1603. James på Elizabeths død var konge av Skottland. Han var også ...


Se videoen: Lionel Cranfield, 1st Earl of Middlesex (Juli 2021).