Historie Podcasts

Konsekvensene av Hampton Court-konferansen

Konsekvensene av Hampton Court-konferansen

James I hadde antatt at alle religiøse spørsmål var løst av Hampton Court-konferansen, og at kirken på passende måte ville avansere i en moderne stat som ville reflektere godt over hans rike. Konferansen ved Hampton Court kastet imidlertid opp så mange saker som den løste, og hele samsvarsspørsmålet fortsatte hunden James som fant ut at puritanene hadde mange støttespillere i begge parlamentets hus.

I september 1604 ble det produsert en endelig kode for kanoner. Dette krevde at alle ministre måtte abonnere på tre artikler. Den første bekreftet kongelig overherredømme og forårsaket ingen problemer. Den tredje artikkelen uttalte at alle tretti-ni artikler var behagelige med 'Guds ord', og dette var mer omstridt. Den andre artikkelen forårsaket imidlertid mye ulykkelighet blant puritaner. Den andre artikkelen uttalte at Book of Common Prayer “ikke inneholder noe i strid med Guds ord” og krevde at alle ministrene bare skulle bruke de autoriserte tjenestene. De puritanerne som lente seg mot det radikale elementet i motsetning til slike som de moderate John Reynolds som representerte puritanerne på Hampton Court-konferansen, kunne ikke godta dette da de følte at det var for mange 'popiske' elementer i bønneboken.

Det første parlamentet for James regjering møttes i mars 1604. Det ble snart klart at puritanerne hadde mange støttespillere i Underhuset som var villige til å uttale seg på deres vegne. Mange parlamentsmedlemmer gjorde det klart at spørsmålet om 'popske' klær ble slitt og trusselen om at avskjedige statsråder hvis de ikke stemte overens, var uakseptabelt og de delte James deretter. James ble ikke imponert da han trodde at Hampton Court Conference hadde svart på alle problemene deres. James var allerede i strid med parlamentet om det ikke lyktes å støtte ham over hans planer om en lovfestet union mellom England og Skottland, så dette var ikke den mest lykkebringende starten på forholdet mellom den nye Stuart-kongen og parlamentet. I juli 1604 bekreftet James sin tro på at Book of Common Prayer skulle forbli som den var, og at argumentene som ble presentert av visse elementer i parlamentet ikke var bærekraftige. James uttalte også offentlig at han trodde at det var de i parlamentet som prøvde å forårsake problemer i motsetning til å søke harmoni.

I Underhuset tok Sir Francis Hastings opp puritanernes sak. Commonsen opprettet en komité for å undersøke religiøse spørsmål som vekket bekymring. James ba om at komiteen skulle konferere med konvokasjonen. Commons vurderte imidlertid dette som et underordnet organ for et parlamentarisk utvalg og så ingen grunn til at det skulle gjøre dette. Imidlertid, i en gest med forlik, ble komiteen enige om å møte biskopene i House of Lords.

Komiteens rapport inneholdt spørsmål som James ville gledet. Commons ønsket et utdannet presteskap som kunne administrere behovene til en menighet, og den ønsket slutt på pluralisme. Men komiteen unngikk spørsmålet om hvordan dette kunne finansieres. Imidlertid hadde dette allerede blitt diskutert på Hampton Court. Komiteen uttalte også at ingen minister skal «fratas, suspenderes, stilles eller fengsles» hvis han ikke klarte å samsvare med de tretti nine artiklene.

Commonsens tilnærming ble tydelig sett i juni 1604. Det ble utarbeidet et lovforslag som ønsket at alle de grunneierne som hadde fått tidligere kirkejord, skulle overlate en del av sine årlige inntekter fra dette landet for å finansiere utryddelse av pluralisme og utdanning og vedlikehold av presteskapet. Regningen ble raskt avvist.

Parlamentets holdning ser ut til å ha gjort James enda mer bestemt på å håndheve det som ble bestemt ved Hampton Court. I juli 1604 gjorde han det klart at han ville bruke loven til å håndheve sin politikk hvis han måtte. Dette gjorde ingenting for å avslutte puritanernes kampanje. Vinteren 1604 gikk James på jakt. Hos Royston ble han kontaktet av 27 puritaner som presenterte ham en begjæring om hva de ønsket. Han beordret at den "uordnede" gruppen umiddelbart måtte forlate sin tilstedeværelse. Han kritiserte åpenlyst biskopene for ikke å utføre det som ble besluttet ved Hampton Court - og anklaget dem effektivt for å være late - og beordret Richard Bancroft til å begynne å håndheve religiøs lovgivning slik den sto.

Biskopene startet en kampanje for å bringe presteskapet rundt for å godta det James ønsket. I det store og hele var de vellykkede, da regjeringen hevdet at bare nitti presteskap noensinne ble fratatt levetiden, og disse ble sett på som de som nektet å til og med vurdere å endre tilnærmingen. Mange ikke-konformistiske ministre fortsatte arbeidet, men var diplomatiske i sin tilnærming og vakte ikke oppmerksomhet til seg selv. Puritanerne hevdet 300 puritanske ministre ble avskjediget, men postene støtter ikke dette tallet - selv om regjeringen kontrollerte journalføringen. Hvis 300 var et nøyaktig tall, representerte det bare 3% av det totale presteskapet på den tiden. Regjeringenstall på 90 ville utgjøre omtrent 1% av totalen. De som erstattet de oppsagte presteskapet var moderater som utad konformerte seg, og det ser ut til at tilnærmingen som James tok bare fjernet de hardlinjene som ikke var villige til å endre sin tro eller tilnærming.


Se videoen: 444 years young: a beautiful birthday celebration! (Juli 2021).