Historie Podcaster

Adams 'Inaugural - History

Adams 'Inaugural - History


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

USA, 19. januar 1797.

Mine herrer fra senatet og: fra Representantenes hus:

Ved åpningen av den nåværende kongressmøtet nevnte jeg at noen omstendigheter av uvelkommen karakter i det siste hadde skjedd i forhold til Frankrike; at handelen vår hadde lidd, og led, omfattende skader i Vestindia fra kryssere og agenter i Den franske republikk, og at det var mottatt kommunikasjon fra dens minister her som indikerte fare for ytterligere forstyrrelse av vår handel av dens myndighet, og det var på andre måter langt fra akseptabelt, men at jeg forbeholdt en spesiell melding en mer spesifikk kommunikasjon om dette interessante emnet. Denne kommunikasjonen lager jeg nå.

Klagene fra den franske ministeren omfavnet de fleste transaksjonene til vår regjering i forhold til Frankrike fra en tidlig periode i den nåværende krigen, og derfor var det nødvendig nøye å gjennomgå. Det er dannet en samling av brev og papirer knyttet til disse transaksjonene, som jeg nå legger frem for deg, med et brev til Mr. Pinckney, vår minister i Paris, som inneholder en undersøkelse av notater fra den franske ministeren og slik informasjon som jeg trodde kan være nyttig for Mr. Pinckney i ytterligere fremstillinger han måtte finne nødvendig for å bli fremsatt for den franske regjeringen. Det umiddelbare formålet med hans oppdrag var å gi den regjeringen slike forklaringer på våre egne prinsipper og oppførsel som ved å vise vår god tro, kan fjerne all sjalusi og misnøye og opprettholde den harmonien og den gode forståelsen med Den franske republikk som den har vært min konstante engasjement for å bevare. En regjering som bare krevde kunnskap om sannheten for å rettferdiggjøre sine tiltak, kunne ikke annet enn å være engstelig for å få dette vist helt og ærlig.

Gå. WASHINGTON.

>

Adams ble født 12. februar 1775 i City of London, den uekte datteren til Joshua Johnson, en amerikansk kjøpmann fra Maryland, hvis bror Thomas Johnson senere fungerte som guvernør i Maryland og USAs høyesterettsdommer, og Catherine Newth, en Engelsk kvinne, hvis identitet lenge var et mysterium, hennes oldebarn Henry Adams spøkte med at hennes eksistens var "et av de dypeste mysteriene innen metafysisk teologi." [1]

Hun ble døpt som Louisa-Catharine Johnson i sognekirken St Botolph uten Aldgate 9. mars 1775, da foreldrenes navn ble registrert som Joshua og Catharine og adressen ble gitt som Swan Street. [2] Hun hadde seks søstre: Ann "Nancy", Caroline (mor til unionsgeneral Robert C. Buchanan), Harriet, Catherine, Elizabeth (andre kone til USAs senator John Pope fra Kentucky) og Adelaide, og en bror, Thomas. Hun vokste opp i London og Nantes, Frankrike, hvor familien tok tilflukt under den amerikanske revolusjonen. [ trenger Kilde ]

Hun møtte John Quincy Adams i farens hus i Cooper's Row, nær Tower Hill, London. Faren hennes ble utnevnt til USAs generalkonsul i 1790, og Adams besøkte ham først i november 1795. Adams viste først interesse for sin eldre søster, men bosatte seg snart på Louisa. Adams, 30 år gammel, giftet seg med Louisa, 22 år gammel, 26. juli 1797, i sognekirken All Hallows-by-the-Tower, på Tower Hill. Adams 'far, John Adams, daværende president i USA, ønsket til slutt svigerdatteren velkommen i familien, selv om de ikke møttes på flere år. [3]

Foreldrene hennes forlot Europa i 1797 og dro til USA Da faren ble tvunget til konkurs, utnevnte president John Adams ham til USAs frimerkedirektør. Faren hennes, som led av psykisk lidelse, døde i Frederick, Maryland, i 1802 av alvorlig feber, og etterlot lite tilbud til familien. Moren hennes døde i september 1811, i midten av femtiårene, [4] og blir gravlagt på Rock Creek Cemetery.

John Quincy Adams og Louisa Adams hadde følgende barn:

    (1801–1829), advokat (1803–1834), presidenthjelp (1807–1886), diplomat, offentlig tjenestemann og forfatter
  • Louisa Catherine Adams (12. august 1811 - 15. september 1812), født og død i St. Petersburg, Russland, begravet på den lutherske kirkegården der. [5] [6]

Louisa var syk, og led av migrene hodepine og hyppige besvimelser. Hun hadde flere spontanaborter i løpet av ekteskapet. Etter å ha vokst opp i London og Frankrike, syntes hun Massachusetts var kjedelig og provinsielt, og omtalte familien Adams som "som noe ut av Noahs Ark". Likevel utviklet hun en varm hengivenhet for sin svigerfar, og til tross for sporadiske forskjeller, en dyp respekt for svigermor Abigail Adams, som hun senere beskrev som "den ledende planeten rundt som vi alle dreide".

Hun forlot sine to eldre sønner i Massachusetts for utdanning i 1809 da hun tok to år gamle Charles Francis Adams til Russland, hvor Adams fungerte som minister. Til tross for glamouren fra tsarens hoff, måtte hun slite med kalde vintre, merkelige skikker, begrensede midler og dårlig helse. En spedbarnsdatter født i 1811 døde året etter.

Fredsforhandlinger kalte Adams til Gent i 1814 og deretter til London. For å bli med ham gjorde hun en førti dagers reise gjennom krigsherjede Europa med buss om vinteren. Roving -band med strepefolk og motorveifolk fylte henne med "usigelige redsler" for sønnen. De neste to årene ga henne et mellomspill av familielivet i hennes fødselsland.

Da John Quincy Adams ble utnevnt til James Monroes statssekretær i 1817, flyttet familien til Washington, DC, hvor Louisas salong ble et senter for det diplomatiske korpset og andre kjente. Musikk forsterket tirsdagskveldene hjemme, og teaterfester bidro til hennes rykte som en enestående vertinne.

Gleden ved å flytte inn i Det hvite hus i 1825 ble dempet av valgets bitre politikk, sammen med hennes dype depresjon. Selv om hun fortsatte sine ukentlige "salonger", foretrakk hun rolige kvelder med å lese, komponere musikk og vers og spille på harpe. Som førstedame ble hun tilbaketrukket og deprimert. En stund angret hun på at hun noen gang hadde giftet seg inn i Adams -familien, som hun syntes var kald og ufølsom. De nødvendige underholdningene var alltid elegante og hennes hjertelige gjestfrihet gjorde den siste offisielle mottakelsen til en nådig anledning, selv om mannen hennes hadde mistet sitt bud om gjenvalg og partisanfølelsen fortsatt løp høyt.

I sin dagbok for 23. juni 1828 registrerte mannen hennes "svingete silke fra flere hundre silkeormer som hun har oppdrettet", tydeligvis i Det hvite hus. [7]

Hun trodde hun trakk seg permanent til Massachusetts, men i 1831 begynte mannen hennes sytten års tjeneste i USAs representanthus. De tidlige dødsfallene til hennes to eldste sønner økte byrden hennes.

"Vår fagforening har ikke vært uten sine prøvelser," innrømmet John Quincy Adams. Han anerkjente mange "forskjeller i følelser, smak og meninger med hensyn til innenlands økonomi og til utdannelse av barn mellom oss." Men la til at "hun alltid har vært en trofast og kjærlig kone og en forsiktig, øm, overbærende og våken mor for barna våre."

Mannen hennes døde i USAs hovedstad i 1848. Hun ble værende i Washington til hun døde av et hjerteinfarkt 15. mai 1852, 77 år gammel. Begravelsesdagen var første gang begge husene i USAs kongress utsatt i sorg for enhver kvinne. [8] Hun er gravlagt ved ektemannens side, sammen med svigerforeldrene president John Adams og førstedamen Abigail Adams, i United First Parish Church i Quincy, Massachusetts.

Det første ektefelleprogrammet under Presidential $ 1 Coin Act gir USAs mynte fullmakt til å utstede 1/2-unse $ 10 gullmynter og medaljeduplikater [10] for å hedre de første ektefellene i USA. Louisa Adams mynt ble utgitt 29. mai 2008.


Adams 'Inaugural - History

Innvielsesadresse
Digital historie -ID 4470

Forfatter: John Quincy Adams
Dato: 1825

Kommentar: John Quincy Adams var den eneste presidenten hvis far også hadde det vervet. Han ble valgt av Representantenes hus da valgkollegiet ikke kunne bestemme en klar vinner i valget mellom 1824 mellom Adams og Andrew Jackson. General Jackson hadde fått flere populære stemmer ved valget, men han fikk ikke nok valgstemmer til å vinne direkte. Embedets ed ble administrert av sjefsjef John Marshall inne i salen i Representantenes hus.


Dokument: I samsvar med en bruk som er i samsvar med eksistensen av vår føderale grunnlov, og sanksjonert av mine forgjengeres eksempel i den karrieren jeg skal gå inn på, fremstår jeg, mine medborgere, for dere og i himmelen binde meg selv ved høytidelig religiøs forpliktelse til den trofaste utførelsen av pliktene som ble tildelt meg på stasjonen jeg er blitt kalt til. Ved utfoldelse for mine landsmenn vil prinsippene som jeg skal bli styrt etter i oppfyllelsen av disse pliktene, min første utvei være den grunnloven som jeg skal sverge etter beste evne til å bevare, beskytte og forsvare. Det ærverdige instrumentet oppregner maktene og foreskriver pliktene til den utøvende magistraten, og i de første ordene erklærer de formålene som disse og hele regjeringens handlinger innført av den alltid og hellig skal vie - for å danne en mer perfekt union, etablere rettferdighet, sikre ro i hjemmet, sørge for felles forsvar, fremme den generelle velferden og sikre frihetens velsignelser til folket i denne unionen i deres påfølgende generasjoner. Siden vedtakelsen av denne sosiale kompakten har en av disse generasjonene gått bort. Det er arbeidet til våre forfedre. Administrert av noen av de mest fremtredende mennene som bidro til dannelsen, gjennom en mest begivenhetsrik periode i annalene i verden og gjennom alle omskiftelighetene mellom fred og krig i forbindelse med tilstanden til den tilknyttede mannen, har den ikke skuffet håpet og ambisjoner fra de berømte velgjørerne i deres alder og nasjon. Det har fremmet den varige velferden til det landet så dyrt for oss alle at det i en grad langt utover den vanlige mye av menneskeheten har sikret dette folks frihet og lykke. Vi mottar det nå som en verdifull arv fra dem vi er skyld i for etableringen, dobbelt bundet av eksemplene de har forlatt oss og av de velsignelser vi har hatt som fruktene av deres arbeid for å overføre det samme uforstyrret til etterfølgende generasjon. I kompasset på trettiseks år siden denne store nasjonale pakt ble innført, har et lovverk som er vedtatt under dets myndighet og i samsvar med dets bestemmelser utfoldet sine krefter og utført sine effektive energier i praktisk drift. Underordnede avdelinger har fordelt de utøvende funksjonene i sine forskjellige forhold til utenrikssaker, til inntekter og utgifter og til unionens militære styrke til lands og sjø. En koordinatavdeling for rettsvesenet har forklart grunnloven og lovene og bosatt seg i harmonisk tilfeldighet med den lovgivende viljen mange viktige konstruksjonsspørsmål som ufullkommenheten i menneskelig språk hadde gjort uunngåelig. Jubileumsåret siden den første dannelsen av vår union har nettopp gått, og erklæringen om vår uavhengighet er nær. Fullførelsen av begge ble gjennomført av denne grunnloven.

Siden den perioden har en befolkning på fire millioner multiplisert til tolv. Et territorium avgrenset av Mississippi er blitt utvidet fra sjø til sjø. Nye stater har blitt tatt opp i unionen i antall som er nesten like mange som i den første konføderasjonen. Traktater om fred, kjærlighet og handel er inngått med de viktigste herredømmene på jorden. Folket i andre nasjoner, innbyggere i regioner som ikke ervervet ved erobring, men ved kompakt, har vært forent med oss ​​i deltakelse av våre rettigheter og plikter, våre byrder og velsignelser. Skogen har falt for øksen til våre skogmenn. Jorda har blitt vrimlet av jordbruket til våre bønder, vår handel har bleket hvert hav. Menneskets herredømme over fysisk natur er blitt utvidet med oppfinnelsen av våre kunstnere. Frihet og lov har marsjert hånd i hånd. Alle formålene med menneskelig forening har blitt oppnådd like effektivt som under enhver annen regjering på kloden, og til en pris som lite oversteg i en hel generasjon utgifter til andre nasjoner på et enkelt år.

Slik er det uoverdrivne bildet av vår tilstand under en grunnlov som er basert på det republikanske likhetsprinsippet. Å innrømme at dette bildet har sine nyanser, er bare å si at det fortsatt er tilstanden til mennesker på jorden. Fra ondskap - fysisk, moralsk og politisk - er det ikke vårt krav om å være unntatt. Noen ganger har vi lidd av besøket av himmelen gjennom sykdom, ofte av andre nasjoners urett og urettferdighet, til og med krigens ytterpunkter og til slutt av uenigheter mellom oss selv - uenigheter som kanskje ikke kan skilles fra å nyte friheten, men som har mer enn en gang så ut til å true oppløsningen av unionen, og med den omstyrte all gleden av vår nåværende lodd og alle våre jordiske håp om fremtiden. Årsakene til disse uenighetene har vært forskjellige, basert på spekulasjonsforskjeller i teorien om republikansk regjering om motstridende synspunkter på politikken i våre forhold til fremmede nasjoner på sjalusi av delvise og seksjonelle interesser, forverret av fordommer og forhåndsbesittelser som fremmede for hverandre er noensinne egnet til å underholde. 5 Det er en kilde til tilfredsstillelse og oppmuntring for meg å observere at det store resultatet av dette eksperimentet på teorien om menneskerettigheter ved slutten av den generasjonen der det ble dannet, ble kronet med suksess lik de mest ærlige forventninger til grunnleggerne. Union, rettferdighet, ro, det felles forsvaret, den generelle velferden og frihetens velsignelser - alt har blitt fremmet av regjeringen vi har levd under. Når vi står på dette tidspunktet og ser tilbake på den generasjonen som har gått og fremover til det som går videre, kan vi straks unne oss takknemlig jubel og juble for håp. Av erfaring fra fortiden henter vi lærerike leksjoner for fremtiden. Av de to store politiske partiene som har delt meninger og følelser i landet vårt, vil de ærlige og rettferdige nå innrømme at begge har bidratt med fantastiske talenter, skinnende integritet, ivrig patriotisme og uinteresserte ofre for dannelsen og administrasjonen av denne regjeringen, og at begge har krevd en liberal overbærenhet for en del av menneskelig svakhet og feil. De revolusjonære krigene i Europa, som begynte akkurat i det øyeblikket da USAs regjering første gang trådte i kraft i henhold til denne grunnloven, begeistret for en kollisjon av følelser og sympatier som tente alle lidenskapene og satte partikonflikten i gang til nasjonen var involvert i krig og unionen ble rystet til sentrum. Denne prøvetiden omfattet en periode på fem og tjue år, hvor unionens politikk i forholdet til Europa utgjorde hovedgrunnlaget for våre politiske splittelser og den mest krevende delen av handlingen til vår føderale regjering. Med katastrofen der krigene i den franske revolusjonen ble avsluttet, og vår egen påfølgende fred med Storbritannia, ble denne banebrytende lukten av partistridigheter oppryddet. Fra den tiden har ingen prinsipielle forskjeller, verken knyttet til regjeringsteorien eller med vårt samkvem med fremmede nasjoner, eksistert eller blitt kalt frem i kraft tilstrekkelig til å opprettholde en fortsatt kombinasjon av partier eller for å gi mer enn sunn animasjon til offentlig følelse eller lovgivningsdebatt. Vår politiske trosbekjennelse er, uten en avvikende stemme som kan høres, at folkets vilje er kilden og lykken til folket slutten på all legitim regjering på jorden som den beste sikkerhet for godhet og den beste garantien mot maktmisbruk består i friheten, renheten og hyppigheten av folkevalg som Unionens generelle regjering og statens separate regjeringer alle er suverene til begrensede makter, medtjenere av de samme herrene, ukontrollerte i sine respektive sfærer, ukontrollerbare ved inngrep i hverandre at den sterkeste fredssikkerheten er forberedelsen under fred av krigsforsvaret som en streng økonomi og ansvarlighet for offentlige utgifter bør beskytte mot forverring og lindre belastningen av beskatning som militæret bør. holdes strengt underlagt borgermakten som pressefriheten og religiøs mening skal være krenke at politikken i vårt land er fred og arken til vår frelsesforening er trosartikler som vi alle nå er enige om. Hvis det har vært noen som tvilte på om et konføderert representativt demokrati var en regjering som var kompetent til å kloke og ryddig håndtere de vanlige bekymringene til en mektig nasjon, har denne tvilen blitt fjernet hvis det har vært prosjekter med delvise konføderasjoner som skal reises på ruinene av Unionen, har de blitt spredt til vinden hvis det har vært farlige tilknytninger til en fremmed nasjon og antipatier mot en annen, de har blitt slukket. Ti års fred, i inn- og utland, har dempet fiendskapene i politisk strid og blandet de harmoniske elementene i opinionen i harmoni. Det gjenstår fortsatt en storslagenhet, et offer for fordommer og lidenskap som skal gjøres av enkeltpersoner i hele nasjonen som tidligere har fulgt standardene for det politiske partiet. Det er å kaste hver rest av rancour mot hverandre, å omfavne som landsmenn og venner, og å gi etter for talenter og dyd alene den tilliten som i tider med prinsipiell strid bare ble tildelt dem som bar merket med fellesskap.

Partikampens kollisjoner som stammer fra spekulative meninger eller i forskjellige syn på administrativ politikk, er i sin natur forbigående. De som er basert på geografiske inndelinger, ugunstige interesser for jord, klima og livsmåter er mer permanente og derfor kanskje farligere. Det er dette som gir uvurderlig verdi til regjeringens karakter, på en gang føderal og nasjonal. Det gir oss en evig formaning om å bevare like mye og med samme angst rettighetene til hver enkelt stat i sin egen regjering og hele nasjonens rettigheter i Unionen. Uansett hva som er av innenlandsk interesse, uten tilknytning til de andre medlemmene i Unionen eller med fremmede land, tilhører utelukkende administrasjonen av statlige myndigheter. Uansett hva som direkte involverer rettighetene og interessene til det føderative brorskapet eller til fremmede makter, er denne generalregeringen i orden. Begge plikter er åpenbare i det generelle prinsippet, men noen ganger forvirret over detaljproblemer. Å respektere statsregeringenes rettigheter er den ukrenkelige plikten til Unionen. Hver stats regjering vil føle sin egen forpliktelse til å respektere og bevare helhetens rettigheter. Fordommene som er altfor ofte underholdt mot fjerne fremmede er utslitt, og sjalusi fra rystende interesser dempes av sammensetningen og funksjonene til de store nasjonale rådene som årlig samles fra alle kvartaler i Unionen på dette stedet. Her lærer de fremtredende mennene fra alle deler av landet vårt, mens de møtes for å overveie de store interessene til de som de er representert for, å estimere talentene og gjøre rettferdighet til hverandre. Nasjonens harmoni fremmes, og hele unionen knyttes sammen av følelsene for gjensidig respekt, vaner for sosialt samleie og båndene til personlig vennskap som dannes mellom representantene for dens flere deler i utførelsen av deres tjeneste i denne metropolen .

Går jeg bort fra denne generelle gjennomgangen av formålene og påbudene i den føderale grunnloven og deres resultater som indikerer de første sporene av plikten ved oppfyllelsen av min offentlige tillit, vender jeg meg til administrasjonen til min nærmeste forgjenger som den andre. Det har gått bort i en periode med dyp fred, hvor mye til tilfredshet i vårt land og til ære for vårt lands navn er kjent for dere alle. De store trekkene i politikken, generelt sett i samsvar med lovgiverens vilje, har vært å verne om fred mens vi forbereder oss på defensiv krig for å gi eksakt rettferdighet til andre nasjoner og opprettholde våre egne rettigheter til å verne om prinsippene om frihet og likeverd rettigheter uansett hvor de ble utropt til med all mulig hastighet å innfri statsgjelden for å redusere militærstyrken innen de smaleste effektivitetsgrensene for å forbedre hærens organisering og disiplin for å tilby og opprettholde en skole for militærvitenskap for å utvide lik beskyttelse til alle store interesser for nasjonen for å fremme sivilisasjonen til de indiske stammene, og å fortsette i det store systemet med interne forbedringer innenfor grensene for Unionens konstitusjonelle makt. Under løftet om disse løftene, gitt av den fremtredende borgeren på tidspunktet for hans første tiltredelse til dette kontoret, har interne skatter i sin karriere på åtte år blitt opphevet. trøst og lettelse for eldre og fattige blant de overlevende krigerne under revolusjonen den vanlige væpnede styrken er redusert og dens grunnlov revidert og perfeksjonert ansvaret for utgifter til offentlige penger har blitt mer effektivt Floridas har blitt anskaffet på fredelig vis, og vår grensen er utvidet til Stillehavet, uavhengigheten til de sørlige nasjonene på denne halvkule har blitt anerkjent, og anbefalt av eksempel og av råd til potensene i Europa, har det blitt fremskritt i forsvaret av landet ved befestninger og økning av Navy, mot effektiv undertrykkelse av afrikansk trafikk i slaver for å lokke de opprinnelige jegerne i landet vårt til dyrking av jord og sinn, for å utforske de indre områdene i unionen, og forberede ved vitenskapelig forskning og undersøkelser for videre anvendelse av våre nasjonale ressurser på den interne forbedringen av landet vårt.

I denne korte oversikten over løftet og ytelsen til min nærmeste forgjenger er plikten for hans etterfølger tydelig avgrenset. For å fullføre de formålene med forbedring av vår vanlige tilstand som ble innført eller anbefalt av ham, vil omfatte hele mitt område av forpliktelser. Til temaet intern forbedring, ettertrykkelig oppfordret av ham ved innvielsen, kommer jeg igjen med en merkelig tilfredshet. Det er det som jeg er overbevist om at de ufødte millioner av våre etterkommere som er i fremtidige tider til mennesker på dette kontinentet vil hente sin inderste takknemlighet til grunnleggerne av unionen for at den velgjørende handlingen fra dens regjering vil bli dyptfølt og erkjente. Storheten og prakt av deres offentlige arbeider er blant de uforgjengelige herlighetene i de gamle republikkene. Veiene og akveduktene i Roma har vært beundring for alle etter evigheter, og har overlevd tusenvis av år etter at alle erobringene hennes har blitt slukt av despotisme eller blitt byttet til barbarer. Noen meningsmangfold har hersket med hensyn til kongressens makt for lovgivning på objekter av denne art. Den mest respektfulle ærbødigheten skyldes tvil som stammer fra ren patriotisme og opprettholdes av æret autoritet. Men nesten tjue år har gått siden byggingen av den første riksveien ble påbegynt. Myndigheten for konstruksjonen var da uten tvil. For hvor mange tusen av våre landsmenn har det vist seg å være en fordel? For hvilken enkeltperson har det noen gang vist seg å være en skade? Gjentatte, liberale og ærlige diskusjoner i lovgivningen har forsonet følelsene og tilnærmet meninger fra opplyste sinn til spørsmålet om konstitusjonell makt. Jeg kan ikke annet enn å håpe at ved den samme prosessen med vennlig, tålmodig og utholdende overveielse vil alle konstitusjonelle innvendinger til slutt bli fjernet. Omfanget og begrensningen av maktene til den generelle regjeringen i forhold til denne transcendent viktige interessen vil bli avgjort og anerkjent til felles tilfredshet for alle, og hver spekulativ skruppel vil bli løst med en praktisk offentlig velsignelse.

Medborgere, dere er kjent med de særegne omstendighetene ved det siste valget, som har resultert i at jeg har fått anledning til å tale til dere på dette tidspunktet. Du har hørt forklaringen på prinsippene som vil lede meg i oppfyllelsen av den høye og høytidelige tilliten som er pålagt meg på denne stasjonen. Mindre besittet av din tillit på forhånd enn noen av mine forgjenger, er jeg dypt bevisst på utsikten til at jeg stadig oftere vil trenge din overbærenhet. Intensjoner som er oppriktige og rene, et hjerte som er viet landets velferd og den uopphørlige anvendelsen av alle fakultetene som er gitt meg til hennes tjeneste, er alle de løfter jeg kan gi for trofast utførelse av de krevende pliktene jeg skal påta meg. Til veiledning fra lovgivende råd, til bistand fra utøvende og underordnede avdelinger, til vennlig samarbeid mellom de respektive statlige regjeringer, til ærlig og liberal støtte fra folket så langt det kan fortjenes av ærlig industri og iver, Jeg skal lete etter hvilken suksess som måtte være i min offentlige tjeneste og vite at "bortsett fra Herren bevare byen vekteren vekker men forgjeves", med inderlige bønner om hans fordel, til hans overstyrende forsyn jeg overgir med ydmyk men fryktløs tillit min egen skjebne og fremtidens skjebner i landet mitt.


Oppfordrer til at president Trump fjernes fra vervet intensiveres

Van Buren savnet å se Harrison levere den lengste åpningsadressen i historien, som varte en time og 45 minutter. Deretter ble han den første presidenten som døde på kontoret, bare en måned etter innvielsen, mest sannsynlig fra å få i seg den kloakkforurensede vannforsyningen i Det hvite hus, ifølge Library of Congress.

John Tyler etterfulgte ham ved å bli den første visepresidenten som steg opp til presidentskapet etter den forrige presidentens død eller avgang.

Andrew Johnson, 1869

Johnson er den siste presidenten som nektet å møte ved etterfølgerens innvielse etter at han nektet å delta på seremonien for Ulysses S. Grant i tiden etter borgerkrigen.

Johnson, en demokrat fra Tennessee, hadde steget til presidentskapet etter at den republikanske presidenten Abraham Lincoln ble myrdet i 1865.

Hans upopularitet i sitt eget parti resulterte i at han ikke engang sikret nominasjonen i valget i 1868. Johnson og Trump deler det faktum at begge ble anklaget av Representantenes hus i løpet av en periode, og begge ble frikjent av senatet.

Grant, lederen for unionshæren i borgerkrigen, vant lett over den tidligere New York -guvernøren Horatio Seymour i valget i 1868.

Grant og Johnson hadde et omstridt forhold, med rapporter som indikerte at Grant ville nekte å dele en vogn med Johnson som skulle til og fra Capitol, ifølge The Washington Post.

Johnson forpliktet seg først til å delta på seremonien, men ombestemte seg og forble i Det hvite hus og signerte regninger mens Grant ble sverget inn.


Evolusjon av fredelig maktoverføring

Siden 1801 har den fredelige maktoverføringen fortsatt vært et kjennetegn for den amerikanske regjeringen og har sluttet seg til topartisystemet som viktige aspekter for å sikre et sunt demokrati.

Adams avreise tidlig om morgenen til side, et flertall av avtroppende presidenter har deltatt på åpningen av deres etterfølgere. Viktige unntak inkluderer Adams ’s egen sønn, John Quincy Adams, som nektet å delta på Andrew Jackson ’s første innsettelse i 1829 og den stridte Andrew Johnson, som nektet å delta på innsettelsen av Ulysses S. Grant som hans etterfølger i 1869, og valgte å holde et siste møte i hans kabinett i stedet.

Innledende skikker for avtroppende presidenter har endret seg gjennom årene, ifølge Joint Congressional Committee on Inaugural Ceremonies. I 1837 begynte Jackson og hans etterfølger, Martin Van Buren, en ny tradisjon ved å ri sammen til Van Burens innvielse på U.S. Capitol. Fram til begynnelsen av 1900 -tallet red de avtroppende og innkommende presidentene i tillegg sammen tilbake til Det hvite hus etter åpningsseremoniene. Theodore Roosevelt var den første som dro fra dette mønsteret i 1909 ved å gå direkte fra Capitol til Union Station, hvor han tok et tog til New York.

Senere forlot presidenter, som Harry Truman, Dwight D. Eisenhower og Lyndon B. Johnson, Capitol -eiendommen med bil. Siden Gerald Ford forlot kontoret i 1977, har hver avtroppende president og førstedame forlatt åpningsseremoniene via helikopter, og etterlatt sine etterfølgere å delta på en innledende lunsj inne i Capitol -bygningen.  


George Washington holder den første presidentposten

30. april 1789 sverges George Washington som den første amerikanske presidenten og holder den første åpningstalen i Federal Hall i New York City. Deler av seremonien satte tradisjonelle presidentinnvielser har avviket lite i de to århundrene siden Washington ’s innvielse.

Foran 10.000 tilskuere dukket Washington opp i en vanlig brun drakt med et seremonielt hærsverd. På 6 ′ 3 presenterte Washington en imponerende og høytidelig skikkelse da han avla eden på den andre balkongen i Federal Hall. Da visepresident John Adams sto ved siden av ham, gjentok Washington ordene som ble forbudt av kansler Robert R. Livingston, kysset bibelen og gikk deretter til senatkammeret for å holde sin innledende tale.

Observatører bemerket at Washington så ut som om han ville ha foretrukket å skyte mot kanon og muskett fremfor å ta det politiske roret i landet. Han gruet seg, med hånden i den ene lommen, og snakket med lav, noen ganger uhørlig stemme mens han gjentok de blandede følelsene av angst og ære han følte ved å påta seg rollen som president. For det meste besto adressen hans av generaliteter, men han tok direkte opp behovet for en sterk grunnlov og rettighetserklæring og understreket ofte det offentlige gode. He told the House of Representatives that he declined to be paid beyond such actual expenditures as the public good may be thought to require. In deference to the power of Congress, Washington promised to give way to my entire confidence in your discernment and pursuit of the public good.


High-resolution images are available to schools and libraries via subscription to American History, 1493-1943. Check to see if your school or library already has a subscription. Or click here for more information. You may also order a pdf of the image from us here.

Gilder Lehrman Collection #: GLC06661 Author/Creator: Adams, John Quincy (1767-1848) Place Written: Washington, D.C. Type: Broadside Date: 4 March 1825 Pagination: 1 p. : docket 54 x 37.4 cm.

President Adams inaugural address printed in an extra from the National Intelligencer, a Washington, D.C., newspaper.

Copyright Notice The copyright law of the United States (title 17, United States Code) governs the making of photocopies or other reproductions of copyrighted material. Under visse betingelser som er angitt i loven, er biblioteker og arkiver autorisert til å levere en kopi eller annen gjengivelse. One of these specific conditions is that the photocopy or reproduction is not to be “used for any purpose other than private study, scholarship, or research.” If a user makes a request for, or later uses, a photocopy or reproduction for purposes in excess of “fair use,” that user may be liable for copyright infringement. Denne institusjonen forbeholder seg retten til å nekte å godta en kopieringsordre hvis oppfyllelsen av ordren etter dens skjønn innebærer brudd på opphavsrettslovgivningen.

(646) 366-9666

Hovedkvarter: 49 W. 45th Street 2nd Floor New York, NY 10036

Vår samling: 170 Central Park West New York, NY 10024 Ligger på lavere nivå av New-York Historical Society


Adams' Inaugural - History

It follows the full text transcript of John Adams' Inaugural Address, delivered in the Congress Hall at Philadelphia, Pennsylvania - March 4, 1797.


When it was first perceived, in early times,

that no middle course for America remained between unlimited submission to a foreign legislature and a total independence of its claims, men of reflection were less apprehensive of danger from the formidable power of fleets and armies they must determine to resist than from those contests and dissensions which would certainly arise concerning the forms of government to be instituted over the whole and over the parts of this extensive country.

Relying, however, on the purity of their intentions, the justice of their cause, and the integrity and intelligence of the people, under an overruling Providence which had so signally protected this country from the first, the representatives of this nation, then consisting of little more than half its present number, not only broke to pieces the chains which were forging and the rod of iron that was lifted up, but frankly cut asunder the ties which had bound them, and launched into an ocean of uncertainty.

The zeal and ardor of the people during the Revolutionary war, supplying the place of government, commanded a degree of order sufficient at least for the temporary preservation of society. The Confederation which was early felt to be necessary was prepared from the models of the Batavian and Helvetic confederacies, the only examples which remain with any detail and precision in history, and certainly the only ones which the people at large had ever considered. But reflecting on the striking difference in so many particulars between this country and those where a courier may go from the seat of government to the frontier in a single day, it was then certainly foreseen by some who assisted in Congress at the formation of it that it could not be durable.

Negligence of its regulations, inattention to its recommendations, if not disobedience to its authority, not only in individuals but in States, soon appeared with their melancholy consequences - universal languor, jealousies and rivalries of States, decline of navigation and commerce, discouragement of necessary manufactures, universal fall in the value of lands and their produce, contempt of public and private faith, loss of consideration and credit with foreign nations, and at length in discontents, animosities, combinations, partial conventions, and insurrection, threatening some great national calamity.

In this dangerous crisis the people of America were not abandoned by their usual good sense, presence of mind, resolution, or integrity. Measures were pursued to concert a plan to form a more perfect union, establish justice, insure domestic tranquility, provide for the common defense, promote the general welfare, and secure the blessings of liberty. The public disquisitions, discussions, and deliberations issued in the present happy Constitution of Government.

Employed in the service of my country abroad during the whole course of these transactions, I first saw the Constitution of the United States in a foreign country. Irritated by no literary altercation, animated by no public debate, heated by no party animosity, I read it with great satisfaction, as the result of good heads prompted by good hearts, as an experiment better adapted to the genius, character, situation, and relations of this nation and country than any which had ever been proposed or suggested. In its general principles and great outlines it was conformable to such a system of government as I had ever most esteemed, and in some States, my own native State in particular, had contributed to establish.

Claiming a right of suffrage, in common with my fellow citizens, in the adoption or rejection of a constitution which was to rule me and my posterity, as well as them and theirs, I did not hesitate to express my approbation of it on all occasions, in public and in private. It was not then, nor has been since, any objection to it in my mind that the Executive and Senate were not more permanent. Nor have I ever entertained a thought of promoting any alteration in it but such as the people themselves, in the course of their experience, should see and feel to be necessary or expedient, and by their representatives in Congress and the State legislatures, according to the Constitution itself, adopt and ordain.

Returning to the bosom of my country after a painful separation from it for ten years, I had the honor to be elected to a station under the new order of things, and I have repeatedly laid myself under the most serious obligations to support the Constitution. The operation of it has equaled the most sanguine expectations of its friends, and from an habitual attention to it, satisfaction in its administration, and delight in its effects upon the peace, order, prosperity, and happiness of the nation I have acquired an habitual attachment to it and veneration for it.

What other form of government, indeed, can so well deserve our esteem and love?

There may be little solidity in an ancient idea that congregations of men into cities and nations are the most pleasing objects in the sight of superior intelligences, but this is very certain, that to a benevolent human mind there can be no spectacle presented by any nation more pleasing, more noble, majestic, or august, than an assembly like that which has so often been seen in this and the other Chamber of Congress, of a Government in which the Executive authority, as well as that of all the branches of the Legislature, are exercised by citizens selected at regular periods by their neighbors to make and execute laws for the general good.

Can anything essential, anything more than mere ornament and decoration, be added to this by robes and diamonds? Can authority be more amiable and respectable when it descends from accidents or institutions established in remote antiquity than when it springs fresh from the hearts and judgments of an honest and enlightened people?

For it is the people only that are represented. It is their power and majesty that is reflected, and only for their good, in every legitimate government, under whatever form it may appear. The existence of such a government as ours for any length of time is a full proof of a general dissemination of knowledge and virtue throughout the whole body of the people. And what object or consideration more pleasing than this can be presented to the human mind? If national pride is ever justifiable or excusable it is when it springs, not from power or riches, grandeur or glory, but from conviction of national innocence, information, and benevolence.

In the midst of these pleasing ideas we should be unfaithful to ourselves if we should ever lose sight of the danger to our liberties if anything partial or extraneous should infect the purity of our free, fair, virtuous, and independent elections. If an election is to be determined by a majority of a single vote, and that can be procured by a party through artifice or corruption, the Government may be the choice of a party for its own ends, not of the nation for the national good. If that solitary suffrage can be obtained by foreign nations by flattery or menaces, by fraud or violence, by terror, intrigue, or venality, the Government may not be the choice of the American people, but of foreign nations. It may be foreign nations who govern us, and not we, the people, who govern ourselves and candid men will acknowledge that in such cases choice would have little advantage to boast of over lot or chance.

Such is the amiable and interesting system of government (and such are some of the abuses to which it may be exposed) which the people of America have exhibited to the admiration and anxiety of the wise and virtuous of all nations for eight years under the administration of a citizen who, by a long course of great actions, regulated by prudence, justice, temperance, and fortitude, conducting a people inspired with the same virtues and animated with the same ardent patriotism and love of liberty to independence and peace, to increasing wealth and unexampled prosperity, has merited the gratitude of his fellow-citizens, commanded the highest praises of foreign nations, and secured immortal glory with posterity.

In that retirement which is his voluntary choice may he long live to enjoy the delicious recollection of his services, the gratitude of mankind, the happy fruits of them to himself and the world, which are daily increasing, and that splendid prospect of the future fortunes of this country which is opening from year to year. His name may be still a rampart, and the knowledge that he lives a bulwark, against all open or secret enemies of his country's peace. This example has been recommended to the imitation of his successors by both Houses of Congress and by the voice of the legislatures and the people throughout the nation.

On this subject it might become me better to be silent or to speak with diffidence but as something may be expected, the occasion, I hope, will be admitted as an apology if I venture to say that if a preference, upon principle, of a free republican government, formed upon long and serious reflection, after a diligent and impartial inquiry after truth if an attachment to the Constitution of the United States, and a conscientious determination to support it until it shall be altered by the judgments and wishes of the people, expressed in the mode prescribed in it if a respectful attention to the constitutions of the individual States and a constant caution and delicacy toward the State governments if an equal and impartial regard to the rights, interest, honor, and happiness of all the States in the Union, without preference or regard to a northern or southern, an eastern or western, position, their various political opinions on unessential points or their personal attachments if a love of virtuous men of all parties and denominations if a love of science and letters and a wish to patronize every rational effort to encourage schools, colleges, universities, academies, and every institution for propagating knowledge, virtue, and religion among all classes of the people, not only for their benign influence on the happiness of life in all its stages and classes, and of society in all its forms, but as the only means of preserving our Constitution from its natural enemies, the spirit of sophistry, the spirit of party, the spirit of intrigue, the profligacy of corruption, and the pestilence of foreign influence, which is the angel of destruction to elective governments if a love of equal laws, of justice, and humanity in the interior administration if an inclination to improve agriculture, commerce, and manufacturers for necessity, convenience, and defense if a spirit of equity and humanity toward the aboriginal nations of America, and a disposition to meliorate their condition by inclining them to be more friendly to us, and our citizens to be more friendly to them if an inflexible determination to maintain peace and inviolable faith with all nations, and that system of neutrality and impartiality among the belligerent powers of Europe which has been adopted by this Government and so solemnly sanctioned by both Houses of Congress and applauded by the legislatures of the States and the public opinion, until it shall be otherwise ordained by Congress if a personal esteem for the French nation, formed in a residence of seven years chiefly among them, and a sincere desire to preserve the friendship which has been so much for the honor and interest of both nations if, while the conscious honor and integrity of the people of America and the internal sentiment of their own power and energies must be preserved, an earnest endeavor to investigate every just cause and remove every colorable pretense of complaint if an intention to pursue by amicable negotiation a reparation for the injuries that have been committed on the commerce of our fellow citizens by whatever nation, and if success can not be obtained, to lay the facts before the Legislature, that they may consider what further measures the honor and interest of the Government and its constituents demand if a resolution to do justice as far as may depend upon me, at all times and to all nations, and maintain peace, friendship, and benevolence with all the world if an unshaken confidence in the honor, spirit, and resources of the American people, on which I have so often hazarded my all and never been deceived if elevated ideas of the high destinies of this country and of my own duties toward it, founded on a knowledge of the moral principles and intellectual improvements of the people deeply engraven on my mind in early life, and not obscured but exalted by experience and age and, with humble reverence, I feel it to be my duty to add, if a veneration for the religion of a people who profess and call themselves Christians, and a fixed resolution to consider a decent respect for Christianity among the best recommendations for the public service, can enable me in any degree to comply with your wishes, it shall be my strenuous endeavor that this sagacious injunction of the two Houses shall not be without effect.

With this great example before me, with the sense and spirit, the faith and honor, the duty and interest, of the same American people pledged to support the Constitution of the United States, I entertain no doubt of its continuance in all its energy, and my mind is prepared without hesitation to lay myself under the most solemn obligations to support it to the utmost of my power.

And may that Being who is supreme over all, the Patron of Order, the Fountain of Justice, and the Protector in all ages of the world of virtuous liberty, continue His blessing upon this nation and its Government and give it all possible success and duration consistent with the ends of His providence.


Transitions at the White House

Transitions from one presidential administration to another have changed throughout the years. Below is a list of highlighted facts about White House transition.

  • 1801 - President John Adams did not attend Thomas Jefferson’s inauguration. He departed from the White House at 4 am the morning of his successor’s inauguration. While Adams never recorded why he left, he may have wanted to avoid provoking violence between Federalists and Democratic-Republicans, as this was the first time the presidency was transferred to an opposing party. He was also never formally invited by Jefferson and perhaps didn’t want to impose.
  • 1829 - Like his father, John Adams, President John Quincy Adams did not attend the inauguration of his successor. President-elect Andrew Jackson arrived in Washington on February 11, 1829. He did not call on President Adams, nor did Adams invite Jackson to the White House. Later that month, President Adams moved to a mansion on Meridian Hill in Washington, D.C., and officially departed the White House on the evening of March 3, the day before the inauguration of President Jackson.
  • 1837 - President Andrew Jackson attended the inauguration of Martin Van Buren. This was the first time that an outgoing and incoming president rode together in a carriage to the Capitol for the inaugural ceremony. The carriage featured wooden pieces from the USS Constitution.
  • 1841 - President-elect William Henry Harrison arrived in Washington, D.C. in February 1841, occupying the National Hotel on Pennsylvania Avenue. On February 10, he met with Van Buren at the White House. On February 12, Van Buren hosted Harrison and others for dinner at the White House. When the National Hotel became overcrowded, Van Buren offered to leave the White House early to accommodate Harrison, but the president-elect decided to take a brief trip to Virginia before the inauguration.
  • 1845 - While staying at the National Hotel in 1845, James K. Polk and his family were invited to the White House by President John Tyler for a dinner on March 1, three days before inauguration. That same day, Tyler signed a joint resolution passed by Congress that offered Texas admission into the Union.
  • 1849 - The Polks left the White House on March 3, 1849 for the Willard Hotel. The typical March 4 inauguration was delayed until the 5th as the 4th fell on a Sunday. President Polk used the vice president’s office in the Capitol for last minute work. On March 4, his last day at the White House, he wrote in his diary, “I feel exceedingly relieved that I am now free from all public cares. I am sure I shall be a happier man in my retirement than I have been during the four years I have filled the highest office in the gift of my countrymen.”
  • 1853 - In 1853, President-elect Franklin Pierce was treated to a dinner party by President Millard Fillmore. The Fillmores moved out of the White House the day before inauguration to the Willard Hotel, renting space there while their home in Buffalo was being furnished. Fillmore rode with Pierce to the Capitol for the oath of office—Pierce remained standing to acknowledge the cheering onlookers.
  • 1857 - In 1857, James Buchanan stayed at the Willard Hotel before the inauguration. He visited President Franklin Pierce on January 27—that same day there was also a public reception at the White House. Afterwards, Buchanan returned to Pennsylvania before traveling back to Washington, D.C. Early on March 4, Pierce said final farewells to his cabinet before riding with Buchanan to the Capitol for the inaugural ceremony, the first inaugural known to have been photographed.
  • 1869 - In 1869, President Andrew Johnson did not attend the inauguration of his successor, Ulysses S. Grant. Johnson's impeachment, coupled with Grant's rise within the Republican Party, created a mutual dislike between the two men. Ultimately, Johnson decided not to attend and spent his morning signing last-minute legislation.
  • 1877 - Rutherford B. Hayes was the first president to take the oath in the White House. He was invited to dine with President Ulysses S. Grant, who insisted that Hayes take the oath privately (as March 4 fell on a Sunday) so he did in the Red Room. Hayes then took the oath publicly on Monday, March 5.
  • 1889 - On February 27, 1889, President-elect Benjamin Harrison and his family were honored with a dinner at the White House. On the morning of March 4, President Grover Cleveland and President-elect Harrison went to the inauguration. Before they left the White House, First Lady Frances Folsom Cleveland and her husband signed photograph albums for staff.
  • 1897 - In March 1897, First Lady Frances Folsom Cleveland was sad to leave the White House for the second (and final) time. President Grover Cleveland took a final walk among the State Rooms, asking one of the staff to remove the portrait of him for storage in the attic. Before the inauguration, Cleveland and the new president, William McKinley, spoke amiably in the Blue Room.
  • 1909 - Shortly after taking office in 1909, President William Howard Taft was asked how he liked being president. President Taft replied, “I hardly know yet . . . When I hear someone say Mr. President, I look around expecting to see Roosevelt [Theodore, his predecessor]. . . So you can see that I have not gone very far yet.” After the ceremony, First Lady Helen Taft rode from the Capitol back to the White House with her husband, the first time a president’s spouse had done so.
  • 1921 - On March 4, 1921, President Warren G, Harding opened his presidency with a luncheon provided by outgoing First Lady Edith Wilson at the White House. He then received citizens from his hometown of Marion, Ohio, in the East Room, went to the executive offices, and met with the Hamilton Club of Chicago before dining at the White House.
  • 1929 - President Calvin Coolidge hosted a dinner for members of his cabinet the night before leaving office. The next day, March 4, 1929, the Coolidges gave small gifts to the White House staff. After a brief meeting between the Coolidges and Hoovers in the Blue Room, the party departed for Capitol Hill for the inauguration ceremony. Upon assuming office, President Hoover added more telephones and radios to the White House, expanding its technological capabilities. Among the objects Hoover brought to the White House was an engraving of Francis Carpenter’s First Reading of the Emancipation Proclamation before the Cabinet, featuring President Abraham Lincoln.
  • 1933 - During the transition between presidents Herbert Hoover and Franklin D. Roosevelt, the two met in the Red Room for tea on March 3, 1933, holding a rather cool meeting on how to deal with the country’s growing economic woes. On the morning of the inauguration, Hoover’s cabinet met one final time before the Hoovers met the Roosevelts in their cars outside the North Portico.
  • 1953 - Before Inauguration Day on January 20, 1953, the Eisenhowers stayed at the Statler Hotel. The previous December, First Lady Bess Truman had shown the newly renovated White House to Mrs. Eisenhower. While at the Statler, the incoming first family was joined by their son, John, on temporary leave from military service in Korea. President-elect Eisenhower wore a stiff-curl brimmed hat instead of the more traditional high silk hat.
  • 1961 - After a snowstorm the preceding night, President John F. Kennedy was inaugurated on January 20, 1961. The transition between Kennedy and Dwight Eisenhower was smooth with the Brookings Institute providing transition reports in the weeks before inauguration.
  • 1963 - Congress passes the Presidential Transition Act to promote the orderly transfer of power across the federal government. “The law requires the General Services Administration to provide office space and other core support services to presidents-elect and vice Presidents-elect, as well as pre-election space and support to major candidates. The Act also requires the White House and agencies to begin transition planning well before a presidential election, benefitting both first and second term administrations.” Learn More.
  • 1969 - Despite the national tension of the late 1960s, President Lyndon Johnson remained dedicated to a smooth transition of power, speaking with candidates Richard Nixon, Hubert Humphrey, and George Wallace. President Johnson delivered his last State of the Union on January 14, 1969. The last letters President Johnson signed in the White House were letters to his sons-in law, then serving in Vietnam.
  • 1980 - In 1980, the Reagan and Carter transition teams held a meeting at the White House movie theater. This was only the second time a transition team had held a meeting in the White House. The first was when the Ford and Carter teams met in 1976. President Carter worked nonstop during the final days of his administration to secure the release of 52 Americans hostages held by Iran. He was still making calls fifteen minutes before the Reagans arrived at the White House for the inauguration. The hostages were released minutes after Ronald Reagan was sworn into office.
  • 1993 - On January 20, 1993, President George H.W. Bush began a new presidential tradition—leaving behind a congratulatory letter for his successor. In his letter to President-elect Bill Clinton, Bush wrote: “You will be our President when you read this note. I wish you well. I wish your family well. Your success now is our country’s success. I am rooting hard for you. Good Luck.”
  • There have been three sitting presidents who have not attended any of the inaugural ceremonies of their successors: John Adams (1801), John Quincy Adams (1829), and Andrew Johnson (1869). Two others, Martin Van Buren (1841) and Woodrow Wilson (1921), were inside the U.S. Capitol signing last-minute legislation but did not attend the public ceremony outside. It is unknown why Van Buren did not participate, as he and William Henry Harrison were cordial and Van Buren even hosted Harrison for dinner at the White House before the inauguration. One possible explanation was that his son, Martin Van Buren Jr., was ill and he left to be with him. Woodrow Wilson accompanied his successor, Warren G. Harding, to the Capitol but did not stay for the public ceremony because of his poor health. Wilson had suffered a stroke in 1919, and was still experiencing health issues when he left office. Finally, Richard Nixon (1974) resigned the office of the presidency on August 9, 1974, and did not stay to witness his successor Gerald R. Ford take the Oath of Office in the White House East Room. While the sitting president was not there, this occasion was considered a presidential succession and not a traditional inauguration.

Compiled by the White House Historical Association. Please credit the Association by its full name when using this as background material. Specific sources consulted available upon request.


Inaugural Address, 4 March 1797

When, < in early times > it was first perceived in early times that no middle course < remained > for America remained between unlimited submission to a foreign Legislature, and a total Independence of its claims: men of reflection, were less apprehensive of danger, from the formidable Power of fleets and Armies they must determine to resist than from those Contests and dissentions, which would certainly arise, concerning the forms of Government to be instituted, over the whole and over the parts of this extensive Country. Relying however, on the purity of their intentions, the Justice of their cause, and the Integrity and Intelligence of the People under an overruling Providence, which had so Signally protected this Country from the first, The Representatives of this Nation, [. . .] not only broke little more than half its present Number to pieces the chains which were forging, and the Rod of Iron that was lifted up, but frankly cutt asunder the Ties which had bound them and launched into an ocean of Uncertainty.

The Zeal and ardour of the People, during the revolutionary War, supplying the Place of Government, commanded a degree of order, sufficient at least for the temporary preservation of Society. The Confederation, which was early felt to be necessary, was prepared, from the models of the Batavian and Helvetic Confederacies, the only Examples which remain with any detail and precision, in History, and certainly the only ones, which the People at large, had ever considered. But reflecting on the Striking difference in so many particulars, between this country and those, where a Courier may go from the seat of Government to the frontier in a single day, it was then certainly foreseen by Some who assisted in Congress at the formulation of it, that it could not < continue for ten Years > be durable.

Negligence of its regulations, inattention to its recommendations, if not disobedience to its authority, not only in individuals but in States, soon appeared with their melancholly consequences Universal Languor—jealousies and Rivalries of States decline of navigation and Commerce discouragement of necessary manufacturers universall fall in the value of Lands and their produce contempt of public and private faith loss of consideration and credit with foreign nations and at length, in discontents, Animosities, combinations, partial conventions, and insurrection, threatning some great national Calamity.

In this dangerous < emeregen > Crisis, the People of America, were not abandoned, by their usual good Sense, presence of Mind, resolution or integrity.—Measures were pursued to concert a Plan, to form a more perfect Union, establish justice, insure domestic tranquility provide for the common defence, promote the general Welfare, and Secure the blessings of Liberty. The public disquisitions, discussions and deliberations issued in the present happy Constitutions of Government.

Employed in the Service of my Country abroad, during the whole course of these transactions, I first saw the Constitution of the United States in a foreign Country. Irritated by no litterary [Alliteration] , animated by no public debate, heated by no party animosity, I read it with great Satisfaction, as a result of good heads, prompted by good hearts as an Experiment, better adapted to the Genius, Character, Situation and relations of this nation and Country, than any which had ever been proposed or suggested. In its general Principles and great outlines, it was conformable to such a system of Government, as I had ever most esteemed and in some States, my own native state < particularly > in particular, had contributed to establish. Claiming a right of Suffrage, in common with my fellow Citizens, in the Adoption or rejection of a Constitution which was to rule me and my Posterity, as well as them and theirs, I did not hesitate to express my Approbation of it, on all Occasions, in public and in private. It was not then, nor has been since, any Objection to it, in my mind that the Executive and Senate were not more permanent. If there is any Party in this Country formed for the purpose of introducing an hereditary or even a more permanent Executive or Senate, which [however] I have no reason to believe or suspect, I am not entirely < of that number > possessed of their [Confidence] , nor Admitted to their Secret. Nor have I ever entertain’d a thought of promoting any Alteration in it, but Such as the People themselves, in the course of their experience Should see and feel to be necessary or expedient and by their Representations in Congress and the state Legislatures, according to the Constitution itself adopt and ordain.

Returning to the bosom of my Country, after a painful Seperation from it for ten Years, I had [the honour] to be elected to a station under the new order of Things, [. . .] of which have been attended with as much constancy as my health and strength would admit, and I have repeatedly laid myself under the most Serious Obligations to Support the Constitution. The operation of it has equalled the most sanguine Expectations of its Friends: and from an habitual Attention to it satisfaction on its administration and delight in its effects, upon the Peace, order, Prosperity and Happiness of the nation, I have acquired an habitual Attachment to it, and Veneration for it.

What other form of Government indeed can so well deserve our Esteem and love?

There may be little Solidity in an ancient idea that congregations of Men into Cities and nations, are the most pleasing Objects in the sight of Superiour Intelligencies: but this is very certain, that to a benevolent human Mind, there can be no Spectacle presented by any nation, more pleasing, more noble, majestic, or august, than an Assembly like that which has so often been seen in this and the other chamber of Congress, of a Government, in which the Executive Authority, as well as that of all the Branches of the Legislature are exercised by Citizens selected, at regular periods, by their neighbours to make and execute Laws for the general good. Can any Thing essential? any Thing more than mere ornament and decoration be added to this by Robes or Diamonds? Can Authority be more [amiable] or respectable when it descends from [Accidents, or ] , or []tions established in remote Antiquity, than when [. . .] fresh from the Hearts and Judgments [. . .] and enlightened People? For it is [. . .] represented? it is their [. . .] and only for their [. . .] under whatever form, it may appear. The Existence of Such a Government as ours, for any length of time, is a full proof of a general dissemination of Knowledge and Virtue, throughout the whole body of the People. And what Object or Consideration more pleasing than this can be presented to the human mind? If national pride is ever justifiable or excusable it is when it Springs, not from Power or Riches, Grandeur or Glory, but from conviction of national Innocence Information and Benevolence.

In the midst of these pleasing Ideas, We Should be unfaithfull to ourselves, if We Should ever loose sight of the danger to our Liberties, if any thing partial or extraneous Should infect the Purity of our free, fair, virtuous and independent Elections. If an Election is to be determined by a majority of a single Vote, and that, can be procured by a Party, through Artifice or corruption, the Government may be the Choice of a Party, for its own Ends, not of the nation for the national good. If that Solitary Suffrage can be obtained by foreign nations by Flattery or Menaces, by fraud or Violence, by terror Intrigue or Venality, the Government may not be the choice of the American People, but of foreign nations. It may be foreign nations who govern Us, and not We the People who govern ourselves. And candid Men will acknowledge, that in Such Cases, Choice would have little Advantage to boast of our Lot or Chance.

Such is the amiable and interesting System of Government (and such are some of the Abuses to which it may be exposed) which the People of America have exhibited to the Admiration and Anxiety of the Wise and virtuous of all nations for Eight Years under the Administration of a Citizen, who by a long Course of great Actions, regulated by Prudence, Justice, Temperance and Fortitude conducting a People, inspired with the same Virtues and animated with the same ardent Patriotism and love of Liberty, to independence and Peace, to increasing Wealth and unexampled Prosperity has merited the Gratitude of his Fellow Citizens, commanded the highest Praises of foreign nations, and Secured immortal glory with Posterity.

In that retirement which is his voluntary choice, may he long live to enjoy, the delicious recollection of his Services, the Gratitude of < his Country > Mankind the happy fruits of them to himself and the World, which are daily increasing, and that Splendid Prospect of the future Fortunes of his Country, which is opening from Year to Year. His Name < will > may be still a rampart, and the Knowledge that he lives a Bulwark, against all open or Secret Ennemies of his Countries Peace. This < great > Example has been recommended to the imitation of his Successors, by both Houses of Congress, and by the Voice of the Legislatures and the People, throughout the nation.

On this Subject it might become me better to be Silent, or to Speak with diffidence: But as Something may be expected, the occasion, I hope will be admitted as an Apology, if I venture to Say

If, a Preference, upon principle, of a free Republican government, formed upon long and Serious Reflection, after a diligent and impartial Inquiry after truth if, an Attachment to the constitution of the United States, and a conscientious determination to support it, untill it Shall be altered by the Judgments and Wishes of the People, expressed in the mode prescribed in it—if, a respectfull Attention to the constitutions of the individual States, and a constant caution and delicacy towards the State government if an equal and impartial regard to the Rights Interests, honour and Happiness of all the States in the Union, without preference or regard to a northern or Southern an Eastern or Western position, their various political opinions on unessential Points Sentiments or their personal Attachments If, a Love of virtuous men of all Parties and denominations if a love of Science and letters, and a wish to patronize every rational Effort to encourage Schools Colledges, Universities Academies and every Institution for propagating Knowledge, Virtue and Religion among all Classes of the People: not only for their benign Influence on the happiness of life in all its stages and Classes and of Society in all its forms but as the only means of preserving our Constitution from its natural Enemies the Spirit of Sophistry, the Spirit of Party, the Spirit of Intrigue, the profligacy of Corruption and the Pestilence of foreign Influence, which is the Angel of destruction to elective Governments If, a love of equal Laws, of Justice and humanity in the interiour Administration if an inclination to improve Agriculture, Commerce, and Manufactures for Necessity Convenience and defence if, a Spirit of Equity and humanity towards the aboriginal nations of America and a disposition to meliorate their condition, by inclining them to be more friendly to Us, and our Citizens to be more friendly to them If, an inflexible determination to maintain Peace and inviolable Faith, with all Nations, and that System of Neutrality and Impartiality, among the belligerent Powers of Europe which has been adopted by< my predecessor > this Government, and So Solemnly Sanctioned by both houses of Congress, and applauded by the Legislatures of the states and the publick opinion untill it shall be otherwise ordained by Congress if, a personal Esteem for the French nation, formed in a residence of Seven years, chiefly among them, and a sincere desire to preserve the friendship which has been so much for the honour and Interest of both nations if, while the conscious honour and Integrity of the People of America, and the internal Sentiment of their own Power and Ennergies must be preserved, an earnest Endeavour to investigate every just cause and remove every colourable Pretence of complaint if an Intention to pursue by amiable negotiation a Reparation for the Injuries that have been committed on the Commerce of our Fellow Citizens, by Whatever Nation and if Success cannot be obtained, to lay the Facts before the Legislature that they may consider, what further measures the honour and Interest of the Government and its Constituents demand. if, a resolution to do Justice, as far as may depend upon me at all times and to all nations, and maintain Peace, Friendship and Benevolence with all the World if an unshaken Confidence in the honour, Spirit, and Resources of < my country > the American People on which I have So often hazarded my all and never been deceived if, elevated Ideas of the high Destinies of this Country, and of my own duties towards it founded on a Knowledge of the moral Principles and intellectual improvements of the People, deeply engraven on my mind in early Life, and not obscured but exalted by Experience and Age—And, with humble Reverence I feel it to be my Duty to add, if, a veneration for the Religion of a People, who profess and call themselves Christians, and a fixed resolution to consider a decent respect for Christianity, among the best Recommendations for the public service: can enable me, in any degree to comply with your Wishes, it shall be my strenuous Endeavour, that this Sagacious Injunction of the two houses shall not be without Effect.

With < such and > this great Example before me with the Sense and Spirit, the Faith and Honour, the duty and Interest of the Same American People, pledged to Support the Constitution of the United States I entertain no doubt of its continuance, in all its Ennergy and my mind is prepared, without hesitation, to lay myself under the most Solemn Obligations to support it, to the Utmost of my Power.

And may that Being, who is supream over all, the Patron of order, the Fountain of Justice, and the Protector, in all Ages, of the World, of virtuous Liberty, continue his Blessing, upon this Nation and its Government and give it all possible Success and duration, consistent with the Ends of his Providence.


Se videoen: Наркомания из Тик тока гача лайф гача клуб #2 (Juli 2022).


Kommentarer:

  1. Fehn

    My opinion, the question is fully disclosed, the author tried, for which my bow to him!

  2. Yozshulmaran

    Du har helt rett.



Skrive en melding