Historikk Tidslinjer

Bruddet med Roma

Bruddet med Roma

Etter å ha ødelagt ryggen til kirken i England og Wales, slo Henry VIII på paven og pavens makt. For noen ville dette ha vært et naturlig trekk da det hadde vært Clement VII som hadde nektet å sanksjonere en annullering av Henrys ekteskap med Katarina av Aragon. Det kan hevdes at Clements nektet å gi etter for Henry utløste en rekke hendelser som endte med at pavens makt ble fjernet fra landet senere på tallet.

Det er vanskelig å vite om Henry noen gang har planlagt pausen fra Roma. Det er generelt akseptert at Henry mente at rent press på paven ville være tilstrekkelig til at han kunne få annullasjonen. Når dette ikke var forestående, er det mulig at en serie hendelser fant sted som ikke var planlagt, men utviklet som et resultat, og at de tok på seg et eget momentum. Imidlertid er det noen som tror at hele begivenheten ble orkestrert av Thomas Cromwell som visste hva det ønskede sluttresultatet var og formulerte en plan for å oppfylle dette.

De som støttet Henry i kampanjen sin, påpekte kongen at en konge inntil tidlig middelalder hadde vært suveren hersker i hans rike. Det var først i middelalderen at paven fikk en status som overtrådte kongenes rettigheter til å utelukkende styre sin egen stat. Henrys rådgivere hevdet at det var helt lovlig og akseptabelt for en konge på 16. århundre å ville vende tilbake til tiden da han var den eneste suverene herskeren i landene sine.

Det er ingen sikkerhet for at Henry ønsket at hendelsene som skjedde skulle utvikle seg på den måten de gjorde. Henry var rimelig kjent for sin manglende evne til å opprettholde interesse for det meste og sin vakillering. Mye av arbeidet som ble gjort med hensyn til Henrys sammenstøt med Roma ble utført av rådgivere og myndigheter. Selv om det siste ordtaket alltid hviler hos Henry, ble rådene han fikk formulert av andre. Dette rådet ble mer og mer antikirke da paven fortsatte med sin motvilje mot å gi Henry hans annullering. Da det ble tydelig at paven ikke kom til å bli overtalt til å gjøre som Henry ønsket, var neste skritt for kongen å fjerne pavens autoritet i hans rike. Henry brukte parlamentet for å gi en luft av legitimitet til alt som ble gjort, men sluttresultatet var som han ville - en skilsmisse fra Catherine og ekteskap med Anne Boleyn.

Geoffrey Elton mente at den viktigste drivkraften bak bruddet fra Roma var Thomas Cromwell. Han trodde på en suveren stat og at monarken ikke skulle ha noen rival innen hans / hennes stat. Dette var ikke tilfelle med hensyn til pavens innflytelse i England og Wales. I hvilken grad Cromwell konstruerte hendelser for å passe utfallet er ikke kjent. Hvorvidt han hadde en plan som han gjennomførte eller om han benyttet mulighetene som kom hans vei er ikke kjent, men sluttresultatet var splittelsen mellom England og Roma.

Cromwells ønske om en mektig monark ble støttet av Thomas Cranmer - mannen som ble utnevnt av Henry til å være erkebiskop av Canterbury etter Wareham.

Forskyvningen av pavens autoritet i England og Wales og erstattet den med kongens makt appellerte til Henrys ego. Han hadde nå makten til en konge og makten til en pave. Han samlet en liten gruppe intellektuelle for å gi hele konseptet om felles kongelig / pavelig autoritet et akademisk grunnlag. Resultatet av denne forskningen var 'Collectanea satis Copiosa'. Denne samlingen av dokumenter rettferdiggjorde alt Henry og hans rådgivere hadde gjort og ble brukt i en årrekke for å rettferdiggjøre hva som hadde skjedd - til tross for at noen av "bevisene" ble forfalsket, men fremmet som bevis fra middelalderen !

Et av de mer kjente bevismaterialene var et dokument skrevet av en pave fra det andre århundre (uten navn) til en navngitt konge av England:

"For du er stedfortreder for Gud i ditt rike ... den allmektige Gud gir deg det for å styre kongen av Storbritannia, slik at du kan styre med ham evig, hvis sokneprest er du i nevnte rike."

Dette var et tydelig bevis på at paven ikke hadde makt i England og Wales - selv om 'bevisene' nesten helt sikkert er en forfalskning.

Cromwell hjalp til med å støtte troen på at svunne pauser hadde stjålet monarkiske makter og at maktene de hadde før reformasjonen, ble bedratt. Imidlertid, for hele tiden Cromwell jobbet med Henry før bruddet med Roma, var han imidlertid aldri helt trygg på at Henry ville gå gjennom det. Det viktigste i Cromwells favør var Henrys ønske om at den 'store saken' (hans skilsmisse) ble avgjort, og det var først da det var tydelig at paven ikke ville støtte dette, at Cromwell følte seg trygg på at bruddet ville oppstå.

Act in Restraint of Annates i 1532 var starten på prosessen som fjernet pavelig myndighet i England og Wales. Annates var den viktigste inntektskilden i Roma fra England, og denne handlingen bare forbudt dem. Det ble opprinnelig suspendert når det gjaldt introduksjonen, da dette var et av tiltakene Henry ønsket å bruke for å legge press på pavedømmet for å gi ham sin annullering. Først da det ble tydelig at dette ikke skulle skje, ble det innført i loven.

Senere i 1532 flyttet Cromwell til neste trinn. Han ønsket at all den juridiske makt fra Kirken skulle fjernes og tas opp av regjeringen. Dette resulterte i et enormt tap av makt på den ene siden for kirken, og en massiv gevinst i myndighet og makt fra kronen. Før dette fungerte kirken som den endelige ankedomstol i de fleste saker regulert av kanonlovgivning, noe som ga den muligheten til å dekke mye grunn. Dette overføres nå til kongen og hans rådgivere / regjering. Det inkluderte alle beslutninger over ekteskap. Ved å avslutte kirkenes rett og evne til å involvere seg i dette, avsluttet kjennelsen effektivt den juridiske autoriteten til paven i England. I mars 1533 passerte loven om begrensning av klagesaker (vanligvis referert til som appelloven) gjennom begge parlamentshusene og fikk den kongelige samtykket.

Denne handlingen hadde stor innvirkning. Den nektet enhver engelsk og walisisk statsborger retten til å klage til en myndighet utenfor landet med hensyn til juridiske forhold. Erkebiskopen av Canterbury overtok makten til paven. Noe av det første som ble behandlet av Cranmer var skilsmissen til Henry, da Anne Boleyn nå var kjent for å være gravid. Cranmer konkluderte med at pavens dispensasjon for at Henry skulle gifte seg med Catherine av Aragon hadde vært ugyldig. Det er bevis på at Henry hadde håpet på et slags oppgjør med pavedømmet selv etter dette ved at paven ga sin velsignelse for ekteskapet sitt med Anne, men ingen tilnærming kom.

I 1534 kunngjorde pave Clement VII at Catherine fortsatt var den rettmessige dronningen av England. En slik uttalelse spilte seg i Cromwells hender da han visste at den ville irritere Henry og skyve ytterligere forandringer i kirken.

Reformasjonsparlamentet presset gjennom en rekke akter mellom 1534 og 1536. Alle direkte betalinger til paven ble stoppet; erkebiskopen av Canterbury fikk makten til å innvilge en lang rekke dispensasjoner som tidligere bare var blitt holdt av pavedømmet. Kronen fikk rett til å utnevne alle seniorkirkemenn og definisjonen av tro - begge igjen hadde blitt holdt av pavedømmet. I 1536 bandt en lov som kalte 'Act extinguishing the Authority of Bishop in Rome' alle tidligere handlinger sammen, men la til en annen lov - alle som forsvarte de tidligere maktene til paven ville få sin eiendom konfiskert. I 1538 var det ikke forventet at noen skulle referere paven til å være kirkeverge på grunn av smerter for å bli mistenkt for forræderi. Det kan være liten tvil om at Thomas Cromwell ledet alt dette gjennom, men det måtte være med støtte fra Henry, da han var den personen som særlig hadde godt av disse reformene.

Relaterte innlegg

  • Thomas Cromwell og Henry VIII

    Hva var forholdet mellom Thomas Cromwell og Henry VIII? Det ville være naturlig å se på forholdet som en fiasko med tanke på ...


Se videoen: PAKK MED MEG TIL ROMA (Juli 2021).